Hmm ok, stimmt auch wieder.
Also ich habe mich jetzt für Pokerstars entschlossen, weil die auch ganz gute Promotions haben
Eine Frage hätte ich noch, und zwar, auf welche Weise zahlst du ein? Hast du da Erfahrungen gemacht, was gut funktioniert und was weniger?
Grüße
Donders
Also ich mache das meistens via moneybookers oder paysafecard. Bei den Einzahlungsmethoden gibts eigentlich keine großen unterschiede, da kannste nichs falschmachen
plainT
Das Gegenteil von Mut inunserer Gesellschaft ist nicht Feigheit, sondern Anpassung!
uuuuund bei auszahlen? :P
Schon auf mein Konto überweisen lassen oder?
Und wie funktioniert Moneybookers?
Sorry, dass ich jetzt so löchere...^^
lg
Donders
Zum auszahlen kannst du natürlich auch moneybookers verwenden. Ist schwierig zu erklären wie moneybookers funktioniert, aber es ist so ähnlich wie paypal. Auf dein Konto kannst du natürlich auch auszahlen lassen, das ist kein problem
Das Gegenteil von Mut inunserer Gesellschaft ist nicht Feigheit, sondern Anpassung!
Zitat von Donders
Hmm ok, stimmt auch wieder.
Also ich habe mich jetzt für Pokerstars entschlossen, weil die auch ganz gute Promotions haben
Eine Frage hätte ich noch, und zwar, auf welche Weise zahlst du ein? Hast du da Erfahrungen gemacht, was gut funktioniert und was weniger?
Grüße
Donders
zahl besser auf fulltilt ein
da bekommste mehr geld zurück durchs rakeback,pokerstars lohnt sich erst ab den status supernova wenn es ums rakeback geht,dafür mußt du aber im jahr 100000vpp sammeln,das schafft mann,wenn mann täglich 25tage im monat an 8 tischen nl50 spielt in jahr lang,um so höher die limits gehen um so weniger mußt du natürlich um den status zu halten spielen.
wenn du auf 200000vpp auf stars kommst ist die seite im rakeback unschlagbar.und vom supernovaelite status muß mann garnicht erst sprechen.
melde dich bei fulltilt an erstell ein konto,geh dann auf fulltiltrakeback.com, geh da nach der anleitung,und du bekommst 27% rake zurück,jeden freitag,dazu noch fulltilt punkte,um sich mal 50 100 250$ usw dazuzukaufen.aber racke lohnt sich auch erst als multitabler,oder du spielst halt 1 tisch nl100,da kommt aber auch nicht viel rake bei rum,mußt schon mehr tische gleichzeitigspielen.
versuchs mal oder las es bleiben
ich hab mich jetz schon auf pokerstars eingezahlt, weil ich bei so niedrigen einsätzen nicht unbedingt vom rake profitieren könnte... außerdem gibts bei full tilt keine double or nothings, die ich ganz cool finde...
Find ich gut, scheinst das ganze schon ganz gut zu durchblicken, weil das rb eigentlich uninteressant für microspieler ist trifft voll und ganz zu
plainT
Das Gegenteil von Mut inunserer Gesellschaft ist nicht Feigheit, sondern Anpassung!
Hehe, 200 $, des sagst du so leicht! Aber trotzdem danke für den Tipp!
Achja, ich wollte dich noch fragen, was du von so Programmen wie table ninja oder holdem manager oder so hälst, bzw. ob du damit schon erfahrung gemacht hast und wo man diese herbekommen könnte.
Grüße
Donders
dann sag das mal einen cash game spieler der 4 5 stunden 10 12 tische spielt,will der auf 1 stack rakeback verzichten?
viel spaß beim double or nothing rake schlagen
spielst 10 spiele gewinnst 6 davon und verlierst 4,kannst dir ja selber ausrechnen 10 cent rake sind es bei den 1$ games,10 cent mal 10 games.dazu kommt das du nicht jedesmal 6von 10 games gewinnst,dreh es mal anders rum du gewinnst 4 und verlierst6 dazu 10mal10cent rake.auf dauer gesehen mußt du von 10 spielen,7 gewinnen und 3 verlieren.das du zu den spielern gehörst die auf dauer 6 von 10 spielen gewinn glaub ich nicht.das mit dem rake gilt für 1$ game genauso wie für ein 50$ game,dort ist es nochschlimmer wenn es kein rakeback gibt.
jeder pokerspieler ist gierig auf rake ob du ein player bist der auf 1 millionen hände 5bb100 hat oder einer der sein limit grade so halten kann,wenn du nl100 spielst und kannst das limit halten ohne großen winnings,spielst du 10tische 4 5 6 stunden,und hast durch das rakeback schon alleine 80 90 $ erspielt,ohne überhaupt ein limit schlagen zu müssen.brauchst es nur halten,gibt genug spieler die es so machen
Geändert von onlinegambler99 (06.02.2011 um 02:09 Uhr)
@Gambler:Wenn du mich schon quotest dann musst du auch den ganzen text quoten.
Klar ist rb für massgrinder oder cashgame spieler wichtig, aber er wird ja turniere spielen und auf dem limit auf dem er spielen wird ist rakeback halt völlig egal, ganz einfach. Nehmen wir an er spielt 1000 sng's, dann produziert er auf den 1ern 100$ rake. Bei stars bekommst du im bronzestatus ca 14% rakeback, auf full tilt 27%, das macht dann einen unterschied von lächerlichen 13$ auf 1000! sng's. Wie du siehst ist hier absolut nicht relevant wenn es darum geht die plattform auszuwählen als turnierspieler.
@Donders: ich kann dir hm durchaus empfehlen, aber hols dir erst später wenn du seriöser spielst da die software ja schon mehr als die hälfte deiner br kostet. Table ninja empfehle ich dir, wenn du vorhast mehr als 12 Tische zu spielen. Ich selbst spiele 32 Tische und wäre ohne den table ninja halt aufgeschmissen.
gruß,
plainT
Geändert von plainT (06.02.2011 um 02:39 Uhr)
Das Gegenteil von Mut inunserer Gesellschaft ist nicht Feigheit, sondern Anpassung!
na ich quote dich ja nicht,hab eigentlich nur meine meinung dazu getragen,was er spielt ist ja seine sache
gruß
hmm apropo seriöser spielen, kaum angefangen bin ich auch schon 10 $ im Minus, nur durch Bad Beats in einer Tour... was mache ich falsch? Ich weiß, das sind so die Standardfragen bei Spielern, wenns nicht läuft, aber ich kann eigentlich spielen was ich will, ich verlier so gut wie jede Hand...
Wie du selbst gesagt hast: standard
Es kann nicht immer laufen und manchmal machst du trotz sauberen spiels minus. Einfach dein bestes geben, dann kommt der rest von selbst
plainT
Das Gegenteil von Mut inunserer Gesellschaft ist nicht Feigheit, sondern Anpassung!
hier hast du mal 2 viedeos,um zu sehen wie die dort pokerspielen,die spielen hände die würdest du dich nichtmal trauen anzufassen.,die machen mit j10 ne 3-4 bet,und bringen somit dein k-j zum folden,falls du nicht grade selber mit 3-8 geraised hast.,um erfolgreich zu sein mußt du erstmal lernen an 4 bis 6 tischen gleichzeitig spielen zu können,kann dir auch keine tipps geben,bis du den dreh raushast dauerts lange.dazu spielst du noch auf der gefährlichsten seite im internet (pokerstars),hier sind die besten der besten zu hause.wenn du dich gegen die messen willst spielst du dort wenn du geld machen willst woanders.aber egal hab dir mal 2 viedeos rausgesucht sind zwar nicht deine limits,kannst es dir trotsdem ankucken.
1 viedeo english obwohl er seinen strassen draw woll etwas überspielt hat,manchmal haut mann einfach seinen stack rein.
2 viedeo deutsch:hier siehst du wie der fisch ohne gnade kanllhart ausgenommen wird,mußt du komplett sehen.oder halt nicht
1 viedeo
Drag the Bar | Videos
2 viedeo:
bluffcatcher.de - Videos · Privates Coaching · Blogs · Podcasts
Geändert von onlinegambler99 (06.02.2011 um 20:10 Uhr)
@Donders:
1. Wenn du weißt du hast die schlechtere hand, dann mach nie eine 3-4bet in der hoffnung der andere foldet, dass macht auf den micro's keinen sinn
2. Schau dir die videos gar nicht erst an. Das sind nl200 videos und die spieldynamik dort ist eine komplett andere als auf nl10, also absolut verschiedene welten. Außerdem ist das eine ein hu cg video und du spielst ja fullring oder shorthanded
3. Lass dir nicht einreden das auf stars nur die besten der besten spielen. Du spielst ja nl5-10 und nicht nl1k. Alle limits bis nl100 sind noch easy zu schlagen, von daher lass dir ja keine angst machen und gib einfach dein bestes um dich zu verbessern
Das Gegenteil von Mut inunserer Gesellschaft ist nicht Feigheit, sondern Anpassung!
[QUOTE=plainT;32088]@Donders:
1. Wenn du weißt du hast die schlechtere hand, dann mach nie eine 3-4bet in der hoffnung der andere foldet, dass macht auf den micro's keinen sinn
2. Schau dir die videos gar nicht erst an. Das sind nl200 videos und die spieldynamik dort ist eine komplett andere als auf nl10, also absolut verschiedene welten. Außerdem ist das eine ein hu cg video und du spielst ja fullring oder shorthanded
3. Lass dir nicht einreden das auf stars nur die besten der besten spielen. Du spielst ja nl5-10 und nicht nl1k. Alle limits bis nl100 sind noch easy zu schlagen, von daher lass dir ja keine angst machen und gib einfach dein bestes um dich zu verbessern
Ok, also ihr braucht euch jetzt nich in die Haare bekommen deswegen, ich bin nur für jede Hilfe dankbar
@ PlainT: Ich hätte noch eine Frage und zwar, wenn du sss spielst, dann versuchst du ja nur die besten Hände zu spielen, und dann wenn möglich viel Geld schon vor dem Flop in den Pot zu bekommen. Wann verlässt du aber den Tisch dann wieder? Nur wenn du aufgedoppelt hast? Oder schon bei einem minimalen Gewinn?
Grüße
Donders
Ich persönlich wenn ich verdoppelt habe, aber es gibt dazu mehrere meinungen. Das liegt bei dir wie du es am liebsten machst. Wenn du dir unsicher bist, mach es einfach so, wie es in den strategievideos zur sss empfohlen wirdOk, also ihr braucht euch jetzt nich in die Haare bekommen deswegen, ich bin nur für jede Hilfe dankbar
@ PlainT: Ich hätte noch eine Frage und zwar, wenn du sss spielst, dann versuchst du ja nur die besten Hände zu spielen, und dann wenn möglich viel Geld schon vor dem Flop in den Pot zu bekommen. Wann verlässt du aber den Tisch dann wieder? Nur wenn du aufgedoppelt hast? Oder schon bei einem minimalen Gewinn?
Grüße
Donders
plainT
Das Gegenteil von Mut inunserer Gesellschaft ist nicht Feigheit, sondern Anpassung!
Ok, alles klar, und jetzt habe ich letztens auf ner Seite bei der Shortstackstrategie gelesen, dass ich mich mit 20 bb an einen tisch soll. bei pokerstars ist jedoch bei jedem limit 40 bb das tischminimum... welche limits kann ich also mit meinen knapp 130$ spielen?
Grüße
Donders
mit 130$ kannst du höchstens nl10 sss spielen mit 2$ einsatz(=20bb).
Das Gegenteil von Mut inunserer Gesellschaft ist nicht Feigheit, sondern Anpassung!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren