Was ich allerdings kurios finde ist dass ich gerade beim Double Ball Roulette oft teilweise extrem hoch gewonnen habe beim Nachsetzen der Favoriten, also einfach immer Paroli gespielt. Trotz der geminderten Auszahlung scheinen so manch gute Läufe möglich zu sein sofern man die Double Chance weglässt. In einem Fall wurden aus 100€ in gut 15 Minuten gleich mal 1000€.
Ja, die DoubleBall Version ist auch ungeachtet der Möglichkeir der Golden Zahlen sehr interessant. War schon immer ein Fan von dieser Version, seit dem die Aktivitäten beim normalen Roulette eingestellt wurden spiele ich auch meistens an dem Tisch nur. Am Ende ist es aber auch nichts anderes als ganz normales Roulette, halt lediglich quasi mit Möglichkeit von 2 Spins gleichzeitig zu setzen statt nur einem. Seit kurzem wurde im Livecasino das Mobile Angebot erweitert, nun sind auch mobile die letzten 500 Coups einsehbar.
Es gibt mehrere Möglichkeiten auf tendenzielle Läufe beim Double Ball zu spielen. Je nachdem was man bevorzugt ist jedoch die 1300:1 Chance vernachlässigbar. Ich habs schon mehrfach ausprobiert und es ist so zusagen auch sehr "Tendenzabhängig" denn ähnlich wie bei der Lichtschlange wird man dort solche Phasen gut erkennen und das Ganze nach Wahscheinlichkeiten spielen können. Im normalen Spiel finde ich Double Ball teilweise ziemlich gut weil man oft schnell damit "hochziehen" kann ohne lange Sitzungen spielen zu müssen.
Hast du in CH denn noch genug Möglichkeiten zu spielen?
Naja kommt drauf an was man unter "genug" versteht, Bezogen nur auf Livecasino Spiele (EG) in meinem konkreten Fall: Nein, aktuell habe ich nicht genug Möglichkeiten. Zumindest keine vernünftige oder in vergleichbarer Form wie vir par Jahren (oder ohne CH-OC Sperre). Es gibt zwar diverse Anbieter wo ich mit oder ohne VPN spielen könnte, aber keine wo ich mich wohl fühlen würde wenn ich dort eine sehr hohe Auszahlung müsste.Zitat von Roulandy
Auf das allgemeine Angebot für Slots / Livecasino / Sportwetten sieht es ähnlich aus. Zuletzt hatte ich mit Bahigo und Pinnacle geliebäugelt (da ich einen Schweizer Spieler kenne der dort gute Erfahrungen mit Auszahlungen gemacht hat), aber aufgrjnd der AGB's in Kombination mit der Curacao Lizenz kam das dann doch nicht in Frage.
Insgesamt werde ich hauptsächlich über Sporttip im stationären Handel weiterspielen, und parallel dazu auch vorerst weiterhin bei interwetten.
Naja kommt drauf an was man unter "genug" versteht, Bezogen nur auf Livecasino Spiele (EG) in meinem konkreten Fall: Nein, aktuell habe ich nicht genug Möglichkeiten. Zumindest keine vernünftige oder in vergleichbarer Form wie vir par Jahren (oder ohne CH-OC Sperre). Es gibt zwar diverse Anbieter wo ich mit oder ohne VPN spielen könnte, aber keine wo ich mich wohl fühlen würde wenn ich dort eine sehr hohe Auszahlung müsste.
Auf das allgemeine Angebot für Slots / Livecasino / Sportwetten sieht es ähnlich aus. Zuletzt hatte ich mit Bahigo und Pinnacle geliebäugelt (da ich einen Schweizer Spieler kenne der dort gute Erfahrungen mit Auszahlungen gemacht hat), aber aufgrjnd der AGB's in Kombination mit der Curacao Lizenz kam das dann doch nicht in Frage.
Insgesamt werde ich hauptsächlich über Sporttip im stationären Handel weiterspielen, und parallel dazu auch vorerst weiterhin bei interwetten. Dies aber unfreiwillig / notgedrungen, und auch hier ist das Spielen kein Vergleich zu damals (freier Zugang vor drr Gesetzesänderung). Insbesondere der fehlende Zugang zu angemessenen Bonusangeboten und der Umgang mit "Dauerverliern" hat mich schon mehrmals dazu geführt dass ich mein Konto dort permanent geschlossen hätte.
Hier noch ein Nachtrag von dem letzten Post (falsches Bild eingefügt gehabt)
Also Pinnacle scheint mir doch relativ bekannt zu sein. Ich habe mal einen Softwarehersteller abgeklopft der mit diesem Thema zu tun hat. Dort wurde dieser Anbieter gelistet. Allerdings muss ich sagen nach reiflicher Prüfung ist mir der Aufwand für bestimmte Aktivitäten in diesem Bereich zu hoch und spiele lieber weiter im OC.
Pinnacle ist ein Buchmacher mit sehr guten Quoten, der allerdings für Spieler aus DE schon seit 2016 nicht mehr verfügbar ist.
Sofern es für dich möglich ist, könntest Du ja mit einem kleinen Guthaben einen Test riskieren, denn die Quoten scheinen dort besser zu sein, als z.B. bei Interwetten.
Eine Curaçao-Lizenz muss ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass der Buchmacher schlecht ist.
Nun, aus der Schweiz kommt man nichteinmal auf die Seite (Netzsperre), allerdings habe ich wiegesagt bestätigte Erfahrungswerte eines Schweizers welcher dort noch nie Probleme mit Auszahlungen über VPN hatte.
Grundsätzlich steht der Entscheid aber schon länger fest, die Haupaktivitäten bei Sporttip im stationären Handel zu tätigen. Bisher wurde dies nur noch nicht konsequent genug umgesetzt. Die Vor- und Nachteile dieses Entscheids vielleicht ausführlicher später
Aktuelles Beispiel Tenniswette (Systemwette 2 aus 5)
Die ersten beiden Tips waren bereits korrekt, der dritte ist das wahrscheinlichste Resultat aktuell (niedrigste Quote zurzeit, aller möglichen genauen Resultate). Beim vierten Tip handelt es sich um eine 2 Weg Wette welche verloren wurde, d.h. mit Quote 1.0 als "korrekt" gewertet.
edit: Der Schein brachte am Ende doch nicht den korrekten Tip Nr. 3, wobei mit dem 2 aus 5 System ohnehin nicht entscheidend gewesen. Die Gewinnauszahlung Betrug 39.75CHF.
Hier noch ein gutes Testergebnis mit verlorenem 1.01 Tip
Verlorene Einzeltips mit Quoten über 1.02 sind zwar nicht wirklich besonderes (je nach Gesamtkontext jedenfalls definitiv nicht), aber hier konnten neben Djokovic zeitgleich auch Nadal keinen Sieg (Quote 1.02) zu Stande bringen. Der zweite Tip erfolgte bei Sporrtip, Bilder nicht dabei
Geändert von PAYSAFEMASTER (21.04.2021 um 19:27 Uhr)
Aktuell ist unerwartet wieder eine (zweite) Möglichkeit in Aussicht. Nachdem bwin die Accounts für CH Spieler zu premiumbull transferiert hatte, schliess dieses Casino nach etwa einem Jahr leider wieder. Nun scheint es für diejenigen Konten einen neuen Versuch mit neuer Domakn zu geben, wobei die Seite nahezu identisch ist
Da ich mit der / den Seite(n) eine starke Sympathie verbinde, werde ich demnächst dieses Casino (profibull) testen müssen.
Der grösste Unterschied zu premiumbull sind die reduzierten Slotprovuder (zB kein Playngo, kein Gamomat, usw), die reduzierten Maximallimits im Livecasino (teilweise max. 1500CHF auf EC nun, früher vereinzelt bis zu 50000CHF), sowie die Lizenz (früher MGA, jetzt Curacao).
Das dürfte eine Konsequenz aus diesem Regulierungswahnsinn sein der wohl auch in der Schweiz gängig ist. In DE wird es meiner Einschätzung nach wohl ähnlich ablaufen wenn man sich die aktuellen Informationen zum neuen Staatsvertrag mal zu gemüte führt.
Nun, erstaunlich finde ich dass dies erst jetzt erfolgt ist (premiumbull hatte ja vor ca. 2 Jahren bereits geschlossen, ohne die entsprechenden Kontodaten von langjährigen Dauerverlierern (auch VIP genannt) angemessen weiterzuverhökern. Von bwin zu premiumbull erfolgte dieser "Transfer" viel effektiver, da das Konto mit den selben Login Daten aud der neuen Seite weitergeführt wurde.
Heutiges Beispiel mit Systemwette 3 aus 5
Ohne riskanten Tip Nr. 4 mit Quote 11 hätte eine Kombiwette mit selbem Einsatz von 10CHF Gesamteinsatz als Ergebnis 93.30 CHF gegeben
Hier noch ein Beispiel einer Systemwette mit Banken:
Die ersten drei Tips wurden bereits korrekt getippt, was eine Quote von 243 ergibt alleine. Mit weiteren Variationen lässt sich damit mit Glück auch eher Potenzial gegenüber Onlinecasinos / Slots erlangen.
Bei normaler Kombi statt System hätte ich zB mit 250 von den online gewonnenen 9k bereits einen sechsstelligen Betrag gewonnen. Anstatt Plein beim Roulette oder pro Spin 50€ zu setzen, ist dies durchaus u.U. eine Alternative.
Update folgt
edit: soeben festgestellt dass der zweite Tip nicht korrekt war. Bei der Ergebnisdarstellung auf der srf Seite werden die Spieler offenbar nach Resultat umgekehrt: somit ist der 6:3 Tip und nicht 3:6 dort das Resultat, schade.
Geändert von PAYSAFEMASTER (27.04.2021 um 17:56 Uhr)
Gesamtauswertung: waren somit am Ende somit "nur" noch 223.60CHF
Ergibt bei 12 CHF Gesamteinsatz einen Gewinnfaktor von 18.63x.
Hier ein Beispiel mit einer 2 aus 3 Systemwette (anstatt "Trixie" System)
Das Eishickey genaues Ergebnis Resultat endete umgekehrt 2:4 statt 4:2. Ansonsten hätte die Gewinnfaktorberechnung mitn3 Tips 15x8x5x ergeben.
Geändert von PAYSAFEMASTER (05.05.2021 um 09:38 Uhr)
Das erinnert mich an einen mir bekannten Blogger. Er hat sich während dem Studium eine Sportwetten-Strategie erarbeitet, welche wohl bis heute funktionieren soll. Er geht dabei bislang nicht ins Detail. Muss gleich mal schauen, ob er Sportwetten überhaupt noch verfolgt. Damals hatte er bereits eine fünfstellige Summe auf dem Buchmacher-Konto.
Hier noch ein Testbeispiel von der Systemwetten Darstellung über die Desktop Version
Die Wette ansich hat keine beabsichtigte Aussagekraft, entsprechende Systemwetten Beispiele folgen demnächst dafür mal
Hier noch ein gutes Testergebnis im Bezug auf besonders niedrige Quoten welche zum Tipverlust führten:
(Hätte ich bei anderen Buchmachern die Möglichkeit gehabt Quoten unter 1.01 zu verlieren wäre dies auch dementsprechend früher schon vollzogen werden können
Abschliessend noch ein Systemwetten Beispiel mit Banken bei Sporttip von gestern:
Es wurde 1 von 4 Tips als Bank ausgewählt anstatt 2 aus 4 System. Von den 4 Tips waren 3 korrekt, bis auf den einen welcher als Bank gewählt wurde, folglich war die komplette Systemwette leider verloren. Dennoch werde ich "Banken-Fan" auch in Zukunft bleiben bzw. praktizieren
Geändert von PAYSAFEMASTER (16.05.2021 um 18:46 Uhr)
viel hat nicht gefehlt!
Naja, aber Vaduz (Liechtenstein) klingt irgendwie nicht sehr bedrohlich, wenn es gegen deutlich besser einzuschätzende Mannschaften geht. Das kann man mal als Einzelwette machen (wie damals Sieg Faröer gegen Österreich), aber nicht als Teil einer Kombiwette. Dazu ist die Gewinnwahrscheinlichkeit zu gering.
Naja, aber Vaduz (Liechtenstein) klingt irgendwie nicht sehr bedrohlich, wenn es gegen deutlich besser einzuschätzende Mannschaften geht. Das kann man mal als Einzelwette machen (wie damals Sieg Faröer gegen Österreich), aber nicht als Teil einer Kombiwette. Dazu ist die Gewinnwahrscheinlichkeit zu gering.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
