Bekloppte Wetten - Raumfahrt - Weltuntergang usw

[Casoni]

Meine erste Raumfahrt-Wette:



Heute bei pinnacle.bet €2 auf die erste Mars-Landung gewettet. Falls bis spätestens 1.1.2025 ein Mensch seinen Fuß auf die Marsoberfläche setzt, bekomme ich €16,48 Netto-Wettgewinn ausbezahlt. Das Maximum für die einzelne Wette ist auf €89,27 begrenzt, entsprechend möglichem Gewinn von €735,58 bei der aktuellen Quote 9,240.


Weitere Wettangebote aus dem Raumfahrt-Bereich:

Organization to put human being on Mars first?
(Welches Raumfahrt-Unternehmen bringt den ersten Menschen zum Mars?)

- SpaceX Quote 1,303
- Blue Origin Quote 4,060
- Boeing Quote 6,080
- U.S. Space Force Quote 12,600


Will consensus be that earth is flat by 1/1/2025?
(Allgemeine Anerkennung, dass die Erde eine Scheibe ist)

- Ja, die Erde ist eine Scheibe. Quote 26,00
- Nein, die Erde ist keine Scheibe. Quote 1,002

[WinningJack]

Falls Tesla bald pleite geht, hat Elon Musk ja mehr Zeit für sein Projekt SpaceX.

Das mit "die Erde ist eine Scheibe" gewinnt im Netz immer mehr Anhänger. Für mich bleibt sie aber eine Kugel.

Ich glaube gelesen zu haben, dass bis 2025 einige Projekte geplant sind, welche das Betreten vom Mars anpeilen. Doch wann müsste hier ein Raumschiff starten, um dort noch rechtzeitig anzukommen? Denn nur das zählt ja dann.

[Klappspaten]

Von der Mondwette habe ich mal gehört. Jemand wettete auf die erste Mondlandung und hat auch den Gewinn bekommen,

[Casoni]

Von der Mondwette habe ich mal gehört. Jemand wettete auf die erste Mondlandung und hat auch den Gewinn bekommen,

David Threlfall machte 1964 einen £10 Wetteinsatz, weil er die Wahrscheinlichkeit der bemannten Mond-Landung bis spätestens Ende 1969 für realistisch hielt. William Hill nahm diese Wette mit einer 10.000er Quote an, weil der Buchmacher das wohl für eine lustige Quatsch-Wette hielt, die man ohne weitere Kosten für Werbezwecke vermarkten konnte. Threlfall gewann dann tatsächlich die Wette, weil die Astronauten Neil Armstrong und Buzz Aldrin am 21.Juli 1969 als erste Menschen auf dem Mond gelandet waren. William Hill musste dem Wettgewinner David Threlfall £100.000 auszahlen (heutzutage etwa 20x mehr wert). Der Fall nahm jedoch ein tragisches Ende. Threlfall kaufte sich vom Wettgewinn einen Sportwagen, mit dem er tödlich verunglückte.

[whoyak]

@Casoni Wie kann ich dir direkt schreiben? Ich habe ne Idee!

[Casoni]

@Casoni Wie kann ich dir direkt schreiben? Ich habe ne Idee!

PN müsste jetzt bei dir funktionieren.

[standoff]

Was sind denn das für dämliche Wetten?

[Casoni]

Heute bei pinnacle.bet €2 auf die erste Mars-Landung gewettet. Falls bis spätestens 1.1.2025 ein Mensch seinen Fuß auf die Marsoberfläche setzt, bekomme ich €16,48 Netto-Wettgewinn ausbezahlt. Das Maximum für die einzelne Wette ist auf €89,27 begrenzt, entsprechend möglichem Gewinn von €735,58 bei der aktuellen Quote 9,240.

Die bereits platzierte Langzeit-Wette schützt übrigens nicht davor, dass der Spieler-Account nach einigen Monaten Inaktivität eine Verwarnung bekommt:


Mail von [email protected] am 15.10.2019:

Please be informed that there has been no activity on your account for 90 days.

If your account continues to be inactive for 12 consecutive months and there is a balance in your account, an inactivity fee as described in our Terms and Conditions will be charged to your account.

Zur Vermeidung von Gebührenabzug wegen Inaktivität wurden deshalb einige Runden Live Baccarat gespielt, mit kleinem Gewinnergebnis.

[snowboy123]

Die bereits platzierte Langzeit-Wette schützt übrigens nicht davor, dass der Spieler-Account nach einigen Monaten Inaktivität eine Verwarnung bekommt:

Wäre ja auch noch schöner, wenn Du jetzt 6 Jahre nicht in dem Casino spielst. Dann haben die ja wirklich keinen Anreiz, schliesslich wollen die Geld verdienen.

Was wäre denn, wenn Du für die nächsten 6 Jahre Kontostand = 0 hast? Gebühren können die dann ja keine belasten..... *grübel*

[MRausch1985]

...Was wäre denn, wenn Du für die nächsten 6 Jahre Kontostand = 0 hast? Gebühren können die dann ja keine belasten..... *grübel*

Nichts, es wird nur bis 0€ bzw. bis zum Stand unter der Gebühr abgezogen.
Was passieren kann ist die Sperrung wegen Inaktivität bei so langer Zeit, bzw. Enteignung des noch vorhandenen Guthabens.

[Casoni]

Wäre ja auch noch schöner, wenn Du jetzt 6 Jahre nicht in dem Casino spielst. Dann haben die ja wirklich keinen Anreiz, schliesslich wollen die Geld verdienen.

Was wäre denn, wenn Du für die nächsten 6 Jahre Kontostand = 0 hast? Gebühren können die dann ja keine belasten..... *grübel*

Durch die laufende Wette ist ja eigentlich so eine Art Vertragsverbindung entstanden. Beim Wettangebot war keine Ausschlussklausel zu sehen, dass diese Wette nur dann gültig ist, wenn innerhalb des Zeitraumes bis zum Ergebnis ein gewisser Mindestumsatz bei sonstigen Spielangeboten zu leisten ist. Die Kontoschließung wäre deshalb wohl nicht möglich gewesen. Es geht wohl mehr um das lästige Restguthaben von inaktiven Spielern. Das muss irgendwie auf Nullstand gebracht werden. Notfalls mit regelmäßigen Strafgebühren, die wie so eine Art Minus-Zins das Guthaben schrumpfen lassen.

Nichts, es wird nur bis 0€ bzw. bis zum Stand unter der Gebühr abgezogen.
Was passieren kann ist die Sperrung wegen Inaktivität bei so langer Zeit, bzw. Enteignung des noch vorhandenen Guthabens.

In dem Fall kann es nur um die Enteignung wegen Inaktivität gehen. Die Sperrung des Spielerkontos wäre wegen der laufenden Wette ziemlich absurd. Der Wettausgang ist ja noch offen. Die Wette müsste dann zumindest von denen aus storniert werden, mit Rückerstattung des Wetteinsatzes.

[BleiFry]

Eigentlich hatte ich auf eine Impeachment Wette gehofft, fand aber stattdessen das

[Casoni]

Eigentlich hatte ich auf eine Impeachment Wette gehofft, fand aber stattdessen das

Die Impeachment-Wette hätte sich gelohnt. Die Wette von bet-at-home kann nicht wirklich ernst gemeint sein. Jede Art von politischem Verfahren könnte sich über Monate und Jahre hinaus verschleppen lassen, bevor man sich dann sich dann doch noch mit dem Privatflieger nach Südafrika oder andere Länder ohne Auslieferungsabkommen absetzt.

[WinningJack]

Eigentlich hatte ich auf eine Impeachment Wette gehofft, fand aber stattdessen das

Dafür finde ich die Quote aber sehr schwach. Trump wird trotzdem im Land bleiben. Dafür ist sein US-Fetisch einfach viel zu groß.

[Casoni]

Meine erste Raumfahrt-Wette:



Heute bei pinnacle.bet €2 auf die erste Mars-Landung gewettet. Falls bis spätestens 1.1.2025 ein Mensch seinen Fuß auf die Marsoberfläche setzt, bekomme ich €16,48 Netto-Wettgewinn ausbezahlt. Das Maximum für die einzelne Wette ist auf €89,27 begrenzt, entsprechend möglichem Gewinn von €735,58 bei der aktuellen Quote 9,240.

Die Quote für die Mars-Landungs-Wette hat sich inzwischen nach knapp 8 Monaten etwas verbessert (vorher 8,24 / jetzt 8,89). Das lässt darauf schließen, dass noch weniger Experten und Spekulanten daran glauben, dass bereits im Jahr 2024 (oder einen Tag später) ein Mensch den Mars betreten wird.

Bei den Wetten bezüglich der Raumfahrt-Unternehmen, welche den Transfer zum Mars in die Tat umsetzen sollen, gab es bisher keine Quoten-Änderungen. Bei der Flach-Erde-Wette (flat earth bet) hat sich die Wettquote inzwischen fast halbiert. Vor acht Monaten gab es noch die 26er-Quote für den Fall, dass sich doch irgendwie nachweisen lässt, dass die Erde eine Scheibe ist . Aktuell bekommt man nur noch den 15fachen Einsatz (ganz genau 15,110) ausbezahlt, falls die Erdscheibe statt Erdkugel (flat earth) offiziell bestätigt wird.

Neue Wetten zum Weltraum-Themenbereich bei pinnacle.com:

Mondstation mit 10 Personen bis 14.11.2024: Ja: Quote 20,680 / Nein: 1,1010
Orbital Factory mit 20 Personen bis 14.11.2024: Ja: Quote 26,000 / Nein: 1,000
Mercury Base mit 10 Personen bis 14.11.2029: Ja: 25,990 / Nein: 1,000

[BleiFry]

Also soweit ich informiert bin, will Elon Musk erst ab 2025 ernsthaft mit einer solchen "Mission" beginnen, die NASA etwa 10 Jahre später.
Ich schätze einfach mal, dass das ganze wie immer später passieren als geplant. Mir erscheint 2024 auch noch relativ früh, zumal mir die dringende Priorität einer benannten Marslandung noch nicht ganz klar ist.

Was es mit der "Die Erde ist eine Scheibe"-Quote auf sich hat, würde mich mal brennend interessieren
Wäre auch physikalisch interessant zu erfahren wie so eine Erdscheibe denn funktionieren soll und warum die anderen Planeten trotzdem Rund sind

[PAYSAFEMASTER]

[WinningJack]

@Paysafemaster Das ging echt knapp für dich aus. Schade.

[PAYSAFEMASTER]

Bei der Präsidentschaftswahl 2024 (USA) scheinen wieder besonders bekloppte Wetten angeboten zu werden:





In Anbetracht der jeweiligen Quoten und dem Gesamtpaket / Sinn und Zweck dürfte das ganze jedoch ohnehin primär zu Spasszwecken dienen (quasi als Unterhaltungsfaktor mit bezahltem Mindesteinsatz - natürlich nur bezogen auf die exotischsten Kandidaten; bei den Favoriten trifft dies natürlich keineswegs zu)

Hier noch ein Beispiel für Fussballwetten auf "etwas exotischere" Ligen Wetten auf solche Spiele sind insofern bekloppt, als dass man im Falle einer Wettabgabe überdurchschnittlich schlechte Quoten "bezahlt" (die betreffenden Spiele mal aussen vor)

[WinningJack]

Ich vermisse Donald Trump in der Liste. Der will doch auch wieder antreten. Ansonsten ist das auch eine Art um Druck auszuüben. Wenngleich es den benannten Personen herzlich egal sein dürfte. Vielleicht ist Elon Musk bis dahin mit einem seiner Großprojekte fertig und kandidiert dann mal so nebenbei als US-Präsident. Der scheint ja nie zu schlafen, so viel wie Musk auf die Beine stellt.