Bisher laufen solche BGE-Experimente wohl erst regional begrenzt und zu kurz, so dass noch keine aussagekräftigen Zahlen vorliegen.
Das wird so sein, aber es wird auch dann den Unterschied zwischen den (nur-)BGE-Empängern und Selbstständigen/Angestellten geben, die durch ihr Einkommen + BGE dazu mehr finanziellen Spielraum haben werden. Es wird zumindest funktionieren, wenn bisher zu schlecht bezahlte Dienstleistungen so viel besser bezahlt werden, dass lohnenswert mehr als das BGE dabei heraus kommt. Das BGE wird den Einwanderungsdruck erheblich verschärfen. Ohne wirklich gutes Konzept für die lückenlos kontrollierte Einreise (wie an Flughäfen) wird das BGE-Sozialsystem kaum umsetzbar sein.
Schau dir unbedingt mal eines der Videos an (bzw. umwandeln in mp3-Datei und nebenbei beim Joggen als Podcast anhören). Sehr interessante Argumente und rhetorisch wird jeder Gesprächsgegner auf Zwergengröße zusammen geschrumpft (sogar Rhetorik-Experten wie Christian Lindner, Sahra Wagenknecht und (teilweise) Harald Lesch).
Durch die Digitalisierung werden so viele Jobs wegfallen, wie wir uns das jetzt überhaupt noch nicht vorstellen können. Ein Beispiel: Für die Produktion eines Elektro-Motors werden 7x weniger Arbeiter gebraucht als für die Herstellung eines Diesel-Motors. Nebenbei fallen dann die ganzen Jobs aus der Zulieferer-Industrie weg. Im Transport- und Militärbereich werden sich früher oder später die Drohnen immer weiter durchsetzen, sowie selbstfahrende Fahrzeuge. Jede einfache Tätigkeit wird sich effizienter von Computern und Robotern durchführen lassen. Am Ende bleiben hochspezialisierte Berufe, sowie kreative, kulturelle und sportliche Laufbahnen. Durch das BGE entfällt der größte existenzielle Druck, so wahrscheinlich dann doch mehr Leute (als heutzutage) mehr ihr bestes Talent nutzen können oder nur aus Spaß einer Tätigkeit nachgehen werden, die sich finanziell sehr gut auszahlen kann.
Allerdings: Sehr gut begründete und logisch nachvollziehbare Gegenmeinung dazu siehe bei Tichys Einblick - Robotersteuer und bedingungsloses Grundeinkommen
Wie man es nun dreht und wendet, eine realistische Parameterkonstellation ist nicht zu erzielen. Probieren Sie es selbst! Entweder ist das bedingungslose Grundeinkommen so niedrig, dass es als verfassungswidrig gelten muss, oder der Steuersatz ist so hoch, dass er keinen Leistungsanreiz für einen Hinzuverdienst mehr bietet, oder die Transfergrenze ist so hoch, dass der Staat seine finanziellen Grundlagen verliert. Um es auf den Punkt zu bringen: Es geht nicht!