Wenn ich das alles hier lese, muß ich mich mal zu Wort melden.
Nach 23 Jahren Roulette spielen und forschen und etlichen Tests, Gewinnen und Verlusten kenne ich wirklich jede Strategie Ich habe mit allen Größen der Branche diskutiert, mit Mathematikern und Programmierern gearbeitet.
Gewinnbringend waren bisher NUR:
1 Kesselgucken -- mache ich heute nicht mehr, zu anstrengend, fällt auf, Nervensache.
2 Das gleiche mit Computern -- VERBOTEN..
3 Das Spiel der Spiele -- Auf Glück und Pech Tendenz aller, zu aufwändig heute
4 Das Spiel auf EC von Herrn Meister (Preis 25.000)aber viel zu Zeit- und Kapitalintensiv.
5 "Der Trend"--- scheint durchdacht aber nicht überprüfbar, da auf persönliche Permanenz aufgebaut und äusserst rar zu setzen.
....alles andere, verliert auf Dauer. Man hat eine gute Chance etwas zu gewinnen mit JEDEM System, da ALLE irgendwann mal für eine gewiße Zeit genau dem Permanenzverlauf angepaßt sind. Aber dann wieder nicht und das wars dann. Wenn sowas geplant ist, spielen--gewinnen--aufhören und nie wieder spielen )
Lange Zeit hielt ich den "Allround Rythmus" für das beste um dem Tendenzverlauf zu folgen. Aber auch er läuft manchmal komplett daneben und und auch ein "Wechsel" bringt dann nichts mehr.
Ich habe aufgrund meiner Erfahrungen meinen eigenen Marsch entwickelt. Ich nenne ihn "Watercourse" weil er sich, genau wie Wasser jedem Verlauf anpaßt.
Vorgaben waren:
1 Einfache Chancen
2 Wenige Regeln
3 Einfach zu setzen
4 Schnelle Notierung
5 Starrer verlauf (Ich weiß bisher unmöglich) Aber Roulette ist auch "Starr"
6 Planbare Progression
7 Überschaubare Zeit
Progression deshalb, weil es keinen Marsch geben wird der mehr gewinnt als verliert, das wäre Hellsehen. Im Gleichsatz zu gewinnen ist unmöglich, man muß auf bestimmte Ereignisse warten (Serien) und liegt so oft richtig wie daneben. Netter Zeitvertreib.
Man kann nur versuchen, so nah wie möglich an der Nulllinie zu bleiben. Sprich ganz schnell zum Trend zurückzukehren wenn er sich ändert und das tut er laufend. Das Problem bei den EC ist. Es kommen Wiederholungen in Form von Serien und Intermittenz serien oder eben nicht, ebenfalls in Serien oder Intermittenz. Wie erkennen? Und dann wechseln das ganze auch noch ab Alles unregelmäßig. Deshalb gibt es bisher Verlustserien die genauso lang sind wie z.B. eine 34iger Rot serie.
Mit "Watercourse" bin ich bisher nur ein einziges mal auf 8 mal Verlsut hintereinandergekommen und das deshalb weil 2 mal Zero kam. Alles andere ging bei meinen Tests und Spielen bisher immer wieder, trotz Zero ins plus. Ich benutze die Steigerung, im Verlust +2 im Gewinn -1, dadurch bedingt brauche ich weniger Gewinnspiele als Verlustspiele und bin schneller im Gewinn. Es funktioniert teilweise erschreckend gut so das ich manchmal nah dran bin, die Martingale zu benutzen, hab mal nachgerechnet, wäre bisher nur einmal auf 312 Einsatz gekommen, hab aber jetzt schon gute 22.000 St. gewonnen (Online, minimal Einsätze). Trotzdem sagt mir meine Erfahrung das es Blödsinn wäre diese Steigerung zu benutzen.
Warum schreibe ich das hier?
Ich will sagen das es möglich ist, mit wenigen starren Regln sehr dicht an der Nullinie zu bleiben und zu gewinnen, gebt nicht auf. Spielt vernünftig. Testen allein genügt nicht, es muß logisch nachvollziehbar sein.
Aber vergesst solchen Blödsinn wie "Auf Abbruch" von irgendwelchen Chancen mit der Matingale zu spielen. Ich habe einen Mann erlebt der neben mir stand als er alles verlor und obendrein noch einen Verzweiflungssatz mit dem letzten Geld. Er sah aus als hätte er einen Geist gesehen, nachdem er vorher jeden Tag, wochenleng ein paar Stücke gewonnen hatte. War nur eine Frage der Zeit.