Ein Minister der britischen Regierung erklärte, dass sich die Reform des Glücksspiels in ihren finalen Zügen befindet. Mitunter geht es um eine einheitliche Kundenansicht sowie Erschwinglichkeitsprüfungen. Letzteres bezeichnet, ob ein Spieler die finanziellen Möglichkeiten hat, in bestimmter Höhe zu wetten.
Nigel Huddleston - der parlamentarische Staatssekretär für Digital, Kultur, Medien und Sport - sprach nach einer von Carolyn Harris geleiteten Debatte in der Westminster Hall über glücksspielbedingte Schäden vor den Abgeordneten.
Harris – der Swansea East vertritt und Vorsitzender der All-Party Parliamentary Group on Gambling-Related Harm (APPG) ist – sagte, dass eine Reihe von Bereichen der britischen Glücksspielgesetze „dringend reformbedürftig“ seien. Er fügte hinzu, dass diese in der neuen Reform behandelt würden, als Teil der Überprüfung des Glücksspielgesetzes. Als Antwort sagte Huddleston, die Regierung verleihe der Reform gerade den letzten Schliff.
Zu den von Harris aufgeworfenen Fragen gehörte die Prüfung der Erschwinglichkeit. Sie sagte, dass obligatorische Kontrollen durch eine zentrale Stelle eingeführt werden sollten. „Am wichtigsten ist, dass die Argumente für eine zentralisierte und unabhängige Erschwinglichkeitsbewertung überwältigend sind“, sagte Harris. „Ein Limit von 100£ pro Monat für Nettoeinlagen festzulegen, ist eine vernünftige, verhältnismäßige und vor allem evidenzbasierte Position.Insbesondere wenn wir bedenken, dass das durchschnittliche verfügbare Einkommen in Großbritannien 450£ pro Monat beträgt und dass 73% der Slot-Spieler und 85% der Nicht-Slot-Spieler 50£ oder weniger im Monat verlieren.“