Las Vegas WSOP 2006 - Sieger Jamie Gold!
von Alex Lauzon
Der Hauptbewerb der WSOP 2006, Hold'em No Limit, $ 10.000, ist entschieden. Glückstrahlender Gewinner des goldenen Armbands und $ 12.000.000 ist der 35jährige "Schami" Gold, Pokeramateur und Filmproduzent aus Malibu, Kalifornien. 8.772 Gegner konnte er hinter sich lassen. Alle bekannten Namen der Pokerwelt blieben auf der Strecke. Der letzte große Herausforderer des Freitzeitspielers war Allan Cunningham. Golds Glückssträhne verwies ihn jedoch auf Platz 4.
Jamie Gold, WSOP Campion 2006
Am Donnerstag zu Mittag trafen sich die letzten neun von 8.773 Teilnehmern des Hauptbewerbes, um, von Zusehern und Fernsehkameras in jeder ihrer Handlungen im Detail beobachtet, zu entscheiden, wer den größten Pokergewinn aller Zeiten, $ 12 Millionen, für sich in Anspruch nehmen darf.
Dan Nassif war der Erste, dessen bescheidener Stack zu Gold wanderte, als er mit A-K gegen 2-2 unterlegen war (Flop: 2-3-5). Für seinen 9. Platz im Turnier kassierte er $ 1,566,858.
Als hoffnungsvoller Vierter im Chipcount ging der 23jährige Schwede, Erik Friberg, an den Tisch. Mit J-J hinkte er in den Pot, um, bei einem Flop niedriger Kartenwerte, gegen Gold All-in zu setzen. Dieser ging mit und zeigte Q-Q. $ 1,979,189 brachte ihm sein 8. Platz.
An 7. Stelle wurde Douglas Kim eliminiert ($ 2,391,520). Ausnahmsweise war es nicht Gold, sondern Paul Wasicka, dessen Q-Q Kims 9-9 dominierten.
Und wieder waren es Pocket-Queens, die Jamie Gold verhalfen, einen weiteren Spieler nach Hause zu schicken. Mit J-J in der Hand wurde Richard Lee an 6. Stelle eliminiert ($ 2,803,851).
Nachdem Jamie Gold Rhett Butler als Fünften ($ 3,216,182) vom Tisch schicken konnte, kam es zur verhängnisvollen Konfrontation für Allen Cunningham. Als Zweiter im Chipcount hatte er den Tag begonnen. Schwache Karten und aggressive Gegner ließen seinen Stack dahinschmelzen. Endlich, als der Flop ein Paar Neunen brachte, Cunningham eine dritte 9 in der Hand, lockte er Gegner Gold durch langsam ansteigende Einsätze bis zum All-in in den Pot.....um gegen dessen Drilling mit besserem Kicker als Vierter das Turnier zu beenden. Sein Preisgeld: $ 3,628,513.
Da waren's nur noch drei!
Mike Binger hatte seinen Stack auf 14 Millionen aufgebaut. Vor dem Flop brachte er eine Erhöhung von 1,5 Millionen und beide, Gold und Wasicka, gingen mit. Der Flop: 10-6-5. Wasicka brachte einen kleineren Einsatz, Binger erhöhte auf 3,5 Millionen und Gold setzte All-in. Während Wasicka passte, ging Binger mit und zeigte A-10. Top-Paar mit bestem Kicker. Mit 3-4 war Gold eindeutig unterlegen. 8 Outs konnte er für seinen beidseitigen Straßeneingang zählen. Doch, "Schamie" war seit Tagen vom Glück begünstigt. Der Turn brachte eine Sieben und Binger verließ den Tisch, als Dritter im Turnier, und kassierte dafür $ 4,123,310.
Übrigens, Der River brachte ein drittes ein Pik. Wasicka hätte mit 9-8 in Pik diesen Pot gewonnen!
Jamie Gold mit Paul Wasicka
Nun folgte die übliche Zeremonie des Aufstapeln von $ 12.000.000 in bar. Gold war nicht nur 7 zu 1 Chipleader, auch war er mit seinem aggressiver Stil Wasicka bei weitem überlegen. Es dauerte weniger als ein Dutzend Begegnungen, bis der Sieg von Gold besiegelt war.
Q-8-5 lagen im Flop. Gold setzte All-in und Wasicka zögerte. Da begann Gold auf ihn einzureden, bettelte um einen Call, offensichtlich, um den Eindruck eines Bluffs vorzugeben. Wasicka ließ sich in die Falle locken und investierte seinen restlichen, bescheidenen Stack auf 10-10. Golds Q-9 überlebten den Turn und den River. Paul Wasicka erhielt für seinen beachtlichen zweiten Platz $ 6,102,499, deutlich mehr als der Sieger des Hauptbewerbes vor nur 2 Jahren. Greg Raymer musste sich Anno 2004 als Champion mit $ 5 Millionen zufrieden geben.
So endete also der Final Table im größten und wildesten Pokerturnier aller Zeiten. Noch vor einigen Tagen schrieb ich, dass nicht zu erwarten sei, dass der beste Spieler gewinnen würde, sondern der glücklichste unter den guten!
Herzlichen Glückwunsch, Mr. Gold!
Quelle: Alex Lauzon (Pokerbuch Autor)
14.08.2006
Pokernews-Bericht
WSOP Finale: Wie Jamie Gold die Finalgegner distanzierte
8773 Pokerspieler waren beim WSOP Main Event 2006 angetreten und hatten jeweils $10.000 Startgebühr bezahlt (bzw. teilweise das buy-in durch Satellitenturniere gewonnen).
Sogar für einen durchschnittlichen Beobachter, welcher das Spielgeschehen am Donnerstag beobachtete, war es offensichtlich was Gold machte und was er vorhatte auch weiterhin zu tun, und zwar so lange bis ihn irgendjemand dazu zwingen würde, etwas anderes zu tun.
Gold startete an diesem Morgen zu Turnierbeginn als Chip-Leader und konnte bereits einen beachtlichen Stapel Chips vorweisen. Er nutzte seinen Chip-Vorsprung hervorragend aus und nahm jeden Pot mit, den er irgendwie mitnehmen konnte.
Er spielte mehr Hände als irgend ein anderer Spieler, er setzte und raiste mehr als
jeder andere am Tisch und dadurch bedingt, foldete er auch mehr als jeder andere Spieler am Tisch. Wenn er an einem Pot beteiligt war, wußte jeder, was er vorhatte, er würde am Flop betten und versuchen den Pot zu gewinnen - und niemand konnte etwas dagegen unternehmen.
Die restlichen Spieler versuchten nur selten gegen Gold anzukämpfen, und wenn Sie es taten präsentierte Gold wahre Monsterhände. Zweimal versuchten Spieler am Finaltable, den Preflopraises von Gold mit Pocket Jacks, etwas entgegen zu setzen. In beiden Fällen trumpfte Gold mit Pocket Queens auf. Ein anderes mal bedrängte ein Spieler Gold mit Pocket Kings preflop - und Gold präsentierte ebenfalls ein paar Könige. Jedes mal wenn einer der Gegenspieler von Gold Preflop eine gute Hand vorweisen konnte und All-In ging, foldete Gold seine Hand, und verbuchte diese kleine Investition in den Pot als geringfügigen Verlust, oder er konnte eine noch größere Monsterhand vorweisen.
Die beliebteste Strategie unter den Spielern war, da Gold fast jedesmal bis zum Flop wettete, ihn in eine Falle zu locken - leider führte das Fallenstellen fast nie zum erwünschten Ergebnis. Wenn Gold ab und zu mal in die Falle tappte, war er smart bzw. weak genug um die Aktion ohne größere Einbußen zu überstehen.
Doug Kim, der auf dem 7.Platz ausscheiden musste, erklärte:" Er hatte einen sehr großen Chip-Stack und konnte mich dadurch schnell in große Bedrängnis bringen. Deshalb war meine Strategie , zu Versuchen, Ihn in eine Falle zu locken. Es ist mir leider nicht gelungen, das einzige Mal wo ich Pocket Queens vorweisen konnte, hat er gefoldet".
Die meisten Spieler, welche größere Turniere gewinnen, finden sich oft in Situationen, wo Sie All-In gehen müssen und eine Menge Glück oder eine "Wunderkarte" benötigen, um Ihre Gegenspieler zu besiegen und selbst im Turnier bleiben zu können. Der Chipstack von Gold war in dieser Nacht so groß, dass er nicht ein einziges Mal All-In gehen musste und dabei mehr als die Hälfte seines Chip-Stacks einsetzte. Er baute seinen Chip-Stack während des Tages kontinuierlich soweit aus, das der Turnier Zweite, Paul Wasicka, im
Heads-Up kaum eine Chance hatte.
Nach diesem Match werden sich viele Fragen, was passierte mit Allen Cunningham? Bevor die erste Hand am Final-Table ausgeteilt wurde, debattierten viele Experten schon über das scheinbar unvermeidliche Heads-Up Finale zwischen Gold und Cunningham. Eine Auseinandersetzung schien unvermeidlich: Gold als Chip-Leader und Cunningham als der Spieler mit der besten Pokererfahrung. Aber die Glücksfee hat, bedingt durch einige glücklose Situationen und wenigen entscheidenden Händen für Cunningham, anders entschieden.
Gold und Cunningham kämpften sich durch das Match, ohne daß sich einer der beiden als klarer Gewinner präsentieren konnte. Ungefähr zur Hälfte des Matchs, machte Cunningham einen Monstercall und callte Gold mit A-9 nachdem er eine Bluff von Gold auf dem River vermutete. Es schien so als hätte Cunnigham Gold durchschaut. Wie auch immer, Cunningham verlor einige große Coin-Flips und wurde von Wasicka aus einem großen 10,5Mio Chips Pot raus geblufft, als Wasicka den Raise von Cunnigham mit einem All-in am Turn beantwortete. Wasicka hatte nichts als einen King High und einen Gutshot Straight Draw! Als nur noch vier Spieler am Final Table saßen, war Cunningham der Short-Stack und ging mit 10-10 Preflop All-In, Gold callte mit K-J suited. Der Flop brachte einen König - und Cunningham war raus.
Nachdem Cunnigham ausgeschieden war, benötigte Gold nicht lange, um die beiden verbleibenden Spieler zu eliminieren. In einer Hand, welche wohl die am meisten diskutierte Hand der nächsten Jahre sein wird, hatte Gold die Möglichkeit, seine beiden Gegner gleichzeitig nach Hause schicken.
Paul Wasicka und Michael Binger, waren die verbleibenden Spieler im Kampf gegen Gold, alle 3 Spieler sahen sich einen Preflop geraisten Flop an. Der Flop kam mit 10c-6s-5s, Wasicka checkte, Binger machte einen größeren Einsatz und Gold ging All-In.
Wasicka, der durch diesen Pot einen Triple Up gemacht hätte und damit wären Ihm fast die Hälfte aller im Spiel befindlichen Chips sicher gewesen, wiederholte immer wieder:"Das ist krank!".
Letztendlich foldete er und und erklärte später, daß er mit 7s-8s die Chance auf einen Open Ended Straight Flush Draw hatte, während Binger Top Pair / Top Kicker vorweisen konnte. Gold hatte zu diesem Zeitpunkt das "Dummy" End eines Straight Draws. Auf dem Turn konnte Gold seine Straigth completen, Wasicka hätte den Pot gewonnen, wenn er gecallt hätte, da er auf dem River seinen Flush bekommen hätte. Binger war somit raus und Wasicka hatte gegen den Monster Chip Stack von Gold, nur eine sehr geringe Chance. Wasicka wurde wegen seines Folds schon heftig kritisiert und wird sich die kritischen Kommentare wohl noch einige Monate lang, anhören müssen.
Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Gold während der letzten Tage eine
Menge "Lucky Cards" hatte. Der Fünftplazierte Rhett Butler sagte, daß das wohl die größte Glückssträhne war, welche er in über 20 Jahren Pokerspiel gesehen habe, während der Drittplatzierte Michael Binger einfach nur:"Unglaublich" sagte. Wie auch immer, die restlichen Teilnehmer gratulierten dem Gewinner, sowohl zu seinem Spiel, als auch zu seinem Glück.
Rhett Butler, gab die Gefühle vieler Final-Table Teilnehmer wieder, als er sagte:" Die Spieler nehmen Ihn nicht als einen guten Pokerspieler wahr, aber er spielt einen Stil, der extrem schwer zu analysieren ist. Er hat gute Karten bekommen - und ich habe niemals zuvor einen solchen "Run" gesehen, aber er forderte seine Gegenspieler zum Spielen heraus".
Es wird interessant sein, zu sehen, ob Gold ein beliebter und anerkannter WSOP-Champion sein wird.Als ESPN das erste Mal von Golds Sieg berichteten, sagten viele Leute (vor allem die Fans von Cunningham), daß Gold ein "wilder" Spieler mit unglaublichem Glück, wäre.Jeder der das vergangene Turnier Hand-für-Hand verfolgt hat, wird in der TV-Berichterstattung erkennen können, was dazu führte,daß Gold die Vorherrschaft in diesem Tunier erringen konnte - Gold managte seinen Chip-Stack, als würde er eine Firma managen, er versuchte aus jeden Spielers, der sich Ihm in Weg stellt, Kapital zu schlagen.
Das ist einer der Gründe, warum sich Johnny Chan entschlossen hatte Gold zu betreuen und es ist weil Gold einige fragwürdige Entscheidungen getroffen hat, er weiss ein wenig, wie richtiges Poker gespielt wird und hat unglaubliche Fähigkeiten einen "Big Stack" perfekt zu managen. Michael Binger, der 3.Plazierte, sagt:" Er ist wie ein Staubsauger, er hat sich alle Pots geholt, die sonst niemand wollte"
Wir werden Gold im nächsten Jahr genau beobachten und feststellen, ob sein Gewinn in Höhe von 12 Millionen Dollar und sein Bracelet gerechtfertigt waren oder ob es einfach nur Zufall war. Auf die Frage, ob er seinen Titel das nächste Jahr verteidigen möchte, sagte er:" Davon kann mich nur ein Krankenhausaufenthalt abhalten, ich werde hier sein. Ich kann es kaum noch erwarten wieder zu spielen".
Stephen Noh Pokernews.com
---
Zitieren
