Mich würde es mal interessieren, mit welchem Pokeranbieter ihr versucht das ganz große Geld zu machen. Ich habe einige Jahre bei PartyPoker gespielt, in aber nun probeweise zu TitanPoker gewechselt. Wie schaut es bei euch aus?
Mich würde es mal interessieren, mit welchem Pokeranbieter ihr versucht das ganz große Geld zu machen. Ich habe einige Jahre bei PartyPoker gespielt, in aber nun probeweise zu TitanPoker gewechselt. Wie schaut es bei euch aus?
naja eigentlich nur pokerstars liegt halt daran weil man die meisten tische am einfachsten spielen kann von der software fische gibt es genug halt am meisten traffic aber natürlich auch viele regs.
hauptgrund ist halt das ich mit den oder das man mit den zusatzsoftwaren nur auf pokerstars spielen kann.
hier und da gibt es auch paar nette seiten ipoker entraction und co.gehören bei mir nicht dazu
Welche Zusatzsoftware nutzt du denn?
Natürlich gibt es TitanPoker oder Titan Poker noch.
Was du meinst ist wahrscheinlich Full Tilt Poker.
[QUOTE=WinningJack;36727]Welche Zusatzsoftware nutzt du denn?
holdem manager table ninja und table scanner um die 220$ den holdemmanager 2 gibt es seit letzter woche läuft aber noch nicht gut die haben es irgendwie zufrüh rausgebracht und es muß noch viel updated werden.
Immer wieder interessant, dass mit solchen Programmen viel Geld verdient wird. Gut, für einen halbwegs erfolgreichen Spieler sind 220 Dollar natürlich eine Kleinigkeit und gute Investition zugleich.
Das finde ich auch ganz schön heftig...
glaube nicht das viele speiler die mehr als 9-10 tische spielen ohne table ninja auskommen,auf den table scanner kann man verzichten muß man aber nicht.holdem manager oder pockertracker sollte man eigentlich auf jedenfall haben um sein eigenes spiel aufzuzeichnen bzw nach dem spiel sein eigenes spiel auf daten zu haben,und das spiel seiner gegnerusw
frag mal google,poker ist nunmal mathe,da ist es schwer viele tische zu spielen
wenn du auf 50k hands 3 bb 100 bist bist du schon gut,3bb 100 heißt du machst 3big blinds gewinn auf 100 hände das sind zumbeispiel an einen tisch wo man mit 100$ max rangehen kann 3 $ auf 100 hände,100 hände schafft man mit 12 tischen 6 max 6-8 min.
3bb 100 sind nur die winnings am tisch das rakeback natürlich nicht.
z.b an einen 6 max tisch bischen mathe
man spielt aus früher position weniger hände also eben mehr gute hände,aber umso weiter es nach vorne geht an die blinds spielt man mehr hände um die blinds zu klauen,da kommt es aber vor das wenn es ein spieler bemerkt und das bemerken die meisten sie auf das blindklauen 3 betten,weil sie bemerken der spielt jede 2 hand wenn keiner vor ihm geraised hat um halt die blinds mitzunehmen.
so könnte man z.b in früher position wo man weniger hände spielt also die ersten beiden positionen an einen 6 max tisch raisen mit 3,50$ weil man von der frühen position eh nur bessere hände spielt dann kommt die mittlere position von da kann man schon 3$ raisen in den letzten beiden positionen vor dem big blind also position button und small blind genügt es da schon auf 2$ zu raisen weil man von da eh jede 2bis 3 hand spielt wenn keiner vorher geraised hat,das wissen aber die guten spieler auch das er da mit müll angreift und 3 betten drauf klar kann man da dann auch drauf 4 bet bluffen,wenn er es dann 5 bet allin setzt ist es natürlich ein fold,so geht es da zur sache.aber in der regel erst ab nl200-400 wo die spieler besser werden und weniger gecallt wird,deso weniger hände werden ja gespielt bzw der flop gesehen.darum kann man in den letzten beiden positionen vor dem big blind auch nur auf 2$ raisen weil gute spieler das nicht callen entweder sie 3 betten oder folden in der regel,gegen schlechte spieler kannste es auch auf 4$ raisen und deine plus ev karten ausspielen begreifen die eh nicht,und callen eh alles runter,wenn sie nichts haben folden sie.
gibt aber auch spieler die eröffnen standart mit 3 bb also zb nl100 tisch 3 $ aus allen positionen,das ist auch die beste spielweise zumindestens noch auf nl100 vielleicht noch nl200 ab nl400 kann man oder sollte man nicht unbedingt nur mit 3bb raise first spielen,kann man aber trotsdem.nanonoko eröffnet auch standart mit 3 bb,aber sehr viele spieler auf diesen limits nicht,und man sieht es auch bei spielern die schon nl50 spielen.
was dir noch auffallen wird ist das du das meiste gelb am big blind verlieren wirst und das meiste am button gewinnen wirst da dort das geld hinfließt was das jetzt heißt kannste ja selber herausfinden.
um im poker zu gewinnen mußt du die 55% mathe und geschicklichkeit beherschen da gibt es sehr viele sachen gegen die 45% des glückes beim spiel
auf dauer kannst du dir selber einen 2-6% prozentigen hausvorteil schaffen um den dreh dazu bekommst du noch rakeback.
beim roulette hat die bank ca. 1% hausvorteil vielleicht was weniger was mehr auf dauer.hätte man als spieler 3% vorteil auf dauer beim roulette würde auch keiner poker spielen da es schneller geht beim roulette.mit dem gewinnen oder halt verlieren.
@ Onlinegambler, Respekt. Du steckst tief in der Materie drin. Ich habe auch schon viel Poker gespielt, aber noch nicht so tiefgründig.
Jup der Junge hat wirklich Ahnung! Da ja einige bei Pokerstars sind, vielleicht könnte man ja mal ne Forumsrunde spielen?
naja was heißt ahnung,hat mir auch noch nicht viel gebrcht wenn man sich nicht ans bankroll managment hält und seine 300$ dann verzockt wenn man mal 1 2 sessions verliert.das ist aber eher mehr das problem der kleinen spieler die nicht soviel geld online haben es ist einfach langweilig und mühsame sich von unten nach oben zu spielen,andernfalls einfach oben anfangen zu spielen klappt auch nicht ohne erfahrung.
downswings können auch 3 4 5 monate anhalten beispiel:
spieler hat sich in 2 jahren 130k$ erspielt dann hat er es nicht geschaft plus zu machen 5 6 monate es ging in der zeit runter auf 90k,zurzeit steht er wieder bei 120k,und nimmt natürlich 400$ in jeder gespielten session an rakeback mit.das er ja auch in der down zeit also in den 4 5 6 monaten bekommen hat so läßt sich so ein down natürlich auch einfcher übserstehen.
Ich hab mal nachgesehen, kann es sein das bei Pokerstars kein rakeback vorhanden ist? Wenn doch, wo steht das?
Es ist schon einige Zeit her, aber gerade einmal 15 Personen haben abgestimmt. Mittlerweile bin ich auch noch bei PokerStars angemeldet. Die Unterschiede der Spieler online sind immens. Gestern Abend waren es 230k bei PokerStars. Bei Titan Poker gibt es an guten Abenden mal 30k.
Mahlzeit,
ich tummle mich seid einiger Zeit bei Pokerstars rum.
Bin eigendlich sehr Zufrieden mit Jokerstars , außer das sehr oft niedrige Karten dort gegen hohe gewinnen finde ich. Muss wohl daran liegen das dort so viel Hände in so kurzer Zeit gespielt werden, dass mir sowas ins Auge sticht. Ich spiel dort übrigens nur Turbo- Tuniere meistens mit 8.- und 15.- Dollar Einsatz und 90 - 180 spielern. Die laufen bis jetzt sehr gut bei mir, ich sehe öfters mal den Final Table...
mfg
Amanu
Damals habe ich nur bei PartyPoker gespielt. Bei den kleineren Limits gab es wegen der vielen Fische auch für Gelegenheitsspieler gute Gewinnchancen. Nach dem Verbot in den USA brach das leider alles zusammen. Es gab immer weniger verfügbare Tische und viele der übrigen Spieler waren scheinbar auf ähnlichem Kenntnisstand, so dass es Hin- und Her-Geschiebe gab (minus Rake), so dass es schwieriger wurde.
Titanpoker war mal interessant, als es diese Aktion gab, dass man nach 3x Erreichen des Finaltisches in Folge (bei Qualifikations-Turnieren) für ein Millionenturnier qualifiziert war. Nur 20 Teilnehmer konnten dieses Finalturnier erreichen, glaube ich und selbst der Spieler auf Rang 20 hatte schon mal 20.000 sicher.
Heute führt kein Weg mehr an Pokerstars vorbei. Ich fand die grafische Gestaltung bei PartyPoker zwar besser (bevor das Pokerstars-Layout nachgeahmt wurde), aber entscheidend ist die Anzahl der laufenden Tische und der Mitspieler. Je größer die Auswahl, desto besser Chance, einen passenden Tisch (entsprechend dem eigenen optimalen Limit) zu finden.
hi,
also ich spiele momentan fast nur noch bei pokerstars. dort laufen immer coole promos. vom 18.-28. juli zum beispiel wieder die micromillions 5, wo garantierte preisgelder von insgesamt $5.000.000 bei buy-ins ab nur $0,11 winken
habe aber auch erfahrung mit anderen rooms wie pacific etc., aber wie gesagt: pokerstars ist mein favo!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)