mein pokertagebuch

[onlinegambler99]

kurzes update
spiele seit paar wochen nl25 only,viel gewinn gab es bisher nicht das es sich lohnt die 1-2$ die stunde zu erwähnen der gewinn kommt derzeit nur durch das rakbeack rein das sind dann um die 16$ plus minus an einem poker tag von 2 3 4 stunden spielen

zwar kommt geld rein und zahl auch zu ende des jahres einen netten betrag aus aber der tag wird kommen wo es mit cg poker für mich zu ende ist wenn es die limits nicht weiter rauf geht da das fließband spielen und dem volumen keinen spaß macht,da kann man dann ach alle 3 tage mal 20 min an einem 2 5 10$ tisch paar $ verhauen wenn man mal wieder 15 min spielen will

das poker format sin and go zieht derzeit die meisten fische an durch die chance auf einen großen jakpot dazu gibt es kaum bis kein content für diese dinger sicher gleichen sie normalen sit and goes habe mir aber von einem erfahren spieler sagen lassen und es auch schon selber auprobiert das man die 7$ und 15$ spins easy schagen kann da man auf sehr viele gambler trifft die einfach nur spielen um zu hoffen in so einen jackpot dort zu kommen und dementsprechend haben diese spieler von open raising ranges etc keine ahnung und spielen einfach nach geühl ab den 30$ soll es dann toghter werden


bei den 7$ spins ist pro spin auf sample ein gewinn von 35 cent drin ab den 15$ halt pro spiel 70 cent das macht dann schon bei 50-100 games ein nettes sümmchen zumal das rakeback nicht eingerechnet ist
spins sind aber sehr varianz lastig und man kann auch mal schwanckungen von 100 buy in haben,als sample für ein limit sollte man schon 5-10k spins gespielt haben was umgefähr 100k cg hände sind,wenn man aber weis wie es geht ist das für die untersten limits nicht nötig und erfahrene gewinnspieler aus den normalen sit and go bereich oder heads up sit and go bereich die dort die 15$ oder 30 $ limits + schlagen werden diese auch bei den spins schlagen und können da halt direkt weiter oben starten

[WinningJack]

Wenn du dich auf kurze Turniere fokussieren willst, dann lieber die normalen SnGs. Bei Spin & Go bekommst du meist weniger, aber der Reiz ist schon verständlich.

[Casoni]

das poker format sin and go zieht derzeit die meisten fische an durch die chance auf einen großen jakpot dazu gibt es kaum bis kein content für diese dinger sicher gleichen sie normalen sit and goes habe mir aber von einem erfahren spieler sagen lassen und es auch schon selber auprobiert das man die 7$ und 15$ spins easy schagen kann da man auf sehr viele gambler trifft die einfach nur spielen um zu hoffen in so einen jackpot dort zu kommen

Habe bisher selbst nur wenige Spin&Go's gespielt, um das Ticket für $100k Freerolls zu bekommen. Teilweise mussten Spin and Go's gespielt werden, ansonsten x Runden Cashgames und Zoom Games, sowie einige Heads Up Turniere gewonnen werden. Bei den Sit&Go Turnieren muss ziemlich viel Rake bezahlt werden, außer bei den ganz hohen Limits. Man sollte gut mit schnellem Heads Up Spiel zurecht kommen. Unerfahrene Spieler werden auf lange Sicht deshalb schlechter abschneiden als bei anderen Turnieren. Die Chance auf den hohen Jackpot macht die Sache interessant, aber man ist dabei ausschließlich vom Zufall mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit abhängig, so dass man in dem Fall eigentlich eine Kombination aus Poker und Lotto oder Poker und Slotgame spielt. Besonders aktive S&G Spieler bekommen außerdem Einladungen zu speziellen Freerolls. Das hat ja auch einen gewissen Wert, wenn man ab und zu mal Preisgeld gewinnt.

Neuerdings gibt es das $100er Spin&Go Limit mit $300k Jackpot. Das ist sicher nicht für Gelegenheitsspieler geeignet.

[onlinegambler99]

sit and goes sind genauso dicht wie cash game,viele cg oder sit and go spieelr sind zu den spins gewechselt,der grund ist einfach:

der freizeitspieler oder hier bei den spins zu finden richtige fische spielt mit 5 10 20$ heutzutage lieber irgendein tunier oder halt irgendwas mit jackpots so wie die spin and goes auf die chance für den großen cash als am 20 oder 50$ tisch bischen zu zocken um dann auf 100$ zu kommen etc,das gleiche auch bei den sit and goes die einfach nurnoch reglastig sind ab 6 7 8$

[Casoni]

der freizeitspieler oder hier bei den spins zu finden richtige fische spielt mit 5 10 20$ heutzutage lieber irgendein tunier oder halt irgendwas mit jackpots so wie die spin and goes auf die chance für den großen cash

Vermutlich spielen die Fische mehr die kleinen Limits bei den Spin and Go's. Probiere doch mal einige verschiedene Limits. Wäre interessant zu erfahren, bei welchen es am besten läuft. Größer $5 würde ich nicht spielen. Zur Zeit spiele ich selbst kein Poker, weil die Zeit wegen diverser Casinotests fehlt. Infos dazu folgen in Kürze.

[onlinegambler99]

Vermutlich spielen die Fische mehr die kleinen Limits bei den Spin and Go's. Probiere doch mal einige verschiedene Limits. Wäre interessant zu erfahren, bei welchen es am besten läuft. Größer $5 würde ich nicht spielen. Zur Zeit spiele ich selbst kein Poker, weil die Zeit wegen diverser Casinotests fehlt. Infos dazu folgen in Kürze.

machen mir nicht so den spaß limits sind halt gleichzusetzten

3$ spins=nl5 nl10
7$ spins=nl25 usw

also von dem was man gewinnen kann,sie spielstärke bei den spins ist aber um etliches schlechter als beim cg,da es im internet kein content dafür gibt es viele fische anzieht
der einstieg dort für cg spieler oder sit and go spieler ist nicht so schwer,viele gehen dieser sache aber aus dem weg da es halt wenig content gibt und die spins auch schnell als glücksspiel gesehen werden

[WinningJack]

Also das Fazit nach den vielen Nachrichten hier. Du willst immer höhere Limits spielen, da andere dir zu langweilig geworden sind (obwohl du dort gutes Geld machen könntest), bist aber gleichzeitig zu ungeduldig und steckst jetzt in einer mentalen Sackgasse. Hmm...

[onlinegambler99]

hallo
mache auf nl25 nl50 keinen gewinn mehr ,habe nun 130k hands runter -100$ und spiele nur für rakeback,das sind dann auf nl25 8$ für 2.30 stunden auf nl50 das doppelte usw

habe die letzten tage 1,5k hands nl100 gespielt und einen 450$ upswing gehabt,spiele noch meinen rakeback bonus ab auf nl25 und habe in ca.30 tagen 3k$ zusammen und werde noch dieses jahr auf nl100 anfangen und nl50 auch nicht mehr spielen.

[Casoni]

hallo
mache auf nl25 nl50 keinen gewinn mehr ,habe nun 130k hands runter -100$ und spiele nur für rakeback,das sind dann auf nl25 8$ für 2.30 stunden auf nl50 das doppelte usw

habe die letzten tage 1,5k hands nl100 gespielt und einen 450$ upswing gehabt,spiele noch meinen rakeback bonus ab auf nl25 und habe in ca.30 tagen 3k$ zusammen und werde noch dieses jahr auf nl100 anfangen und nl50 auch nicht mehr spielen.

Einem Supernova irgendwelche Ratschläge erteilen zu wollen wäre 'Majestätsbeleidigung', aber rein logisch kommt nach dem upswing dann auch mal der downswing und dann geht es um relativ große Einsätze. Ich verstehe die Logik nicht, dass man nach Verlusten in kleineren Limits ins höhere Limit aufsteigt. Das funktioniert bei den Casinospielen nicht (Martingale- und andere Verlustprogressionen) und im Pokerbereich wird auch davon abgeraten. Ganz im Gegenteil: Kein Gewinn auf lange Sicht = Abstieg auf kleinere Limits und später wieder umgekehrt, wenn es langfristig läuft.

Halte uns auf dem Laufenden, ob es bei dir vielleicht trotzdem funktioniert oder ob es schief gegangen ist.

[onlinegambler99]

Einem Supernova irgendwelche Ratschläge erteilen zu wollen wäre 'Majestätsbeleidigung', aber rein logisch kommt nach dem upswing dann auch mal der downswing und dann geht es um relativ große Einsätze. Ich verstehe die Logik nicht, dass man nach Verlusten in kleineren Limits ins höhere Limit aufsteigt. Das funktioniert bei den Casinospielen nicht (Martingale- und andere Verlustprogressionen) und im Pokerbereich wird auch davon abgeraten. Ganz im Gegenteil: Kein Gewinn auf lange Sicht = Abstieg auf kleinere Limits und später wieder umgekehrt, wenn es langfristig läuft.

Halte uns auf dem Laufenden, ob es bei dir vielleicht trotzdem funktioniert oder ob es schief gegangen ist.

spiele seit wochen monaten plus minus 0 das war eigentlich auch schon imemr so das ich nur die bonuse rakeback mitnehme,seit meiner letzten umstellung des spiels im holdem manager ab den 28 juni gespeichert wurden 130k hands gespielt mal seind es 2004 up mal 400$ mal 200§ down mal 400$ je nachdem ob nl25 oder nl50 gespielt wird.
an dem ganzen wird sich auch nichts mehr ändern da das spielen dort nunmal kein wunschkonzert ist sondern es die besten der besten spieler im online pokerbereich sich für das jeweilige limit dort versammeln,runtergehen auf nl10 wer eine möglichkeit und es würden ein paar $ mehr gewinn reinkommen aber halt weniger rakeback dementsprechend gleicht sich das mit nl10 und nl25 am ende auch aus,das gewinn auf nl5 und nl2 reinkommt ist klar aber das ist quatsch dort zu spielen ausser man ist anfänger.

habe 15 stacks für nl100 und könnte es eigentlich spielen es wurde reingekuckt 1 stunde gespielt 400 500$ mitgenommen,das ganze ist halt genau wie auf den anderen limits keine zauberkünstler genau die gleichen suckouts oder gewinne,werde das schon breakeven spielen dort und brauch jetzt nurnoch die nötige bankroll.
das heißt:
wenn die wochen 3,5k$ zusammen sind werden 20 stacks also 2k$ für nl100 genommen das passt perfekt,das wichtigste ist einfach gut dort reinzukommen wie bei allen anderen limits auch wenn das passiert schaffe ich es auch dort 2 3 stunden sessions zu spielen ,die zeit ist gekommen nun den nächsten schritt zu tun nach 2 jahren nl25 nl50 und nl10 poker

[WinningJack]

Wenn du aber derzeit weder die richtige Lust aufs Poker verspürst und auch auf den bisherigen Limits um plus-minus Null spielst, warum willst du dann aufsteigen bzw. deine Bankroll entsprechend erhöhen? 20 Stacks sind bei No Limit Holdem recht wenig.

[onlinegambler99]

Wenn du aber derzeit weder die richtige Lust aufs Poker verspürst und auch auf den bisherigen Limits um plus-minus Null spielst, warum willst du dann aufsteigen bzw. deine Bankroll entsprechend erhöhen? 20 Stacks sind bei No Limit Holdem recht wenig.

15 stacks reichen für ein limit aus um dort anzufangen optimal sind aber 30,spielt man es for live sollte man schon 100 stacks 200 stacks auf rücklage haben aber sicherlich nicht für n100 oder tiefer

2500$ nl100
1250$ nl50
675$ nl25

alles ist nunmal schwerwenn man an nl100 scheitert und 2500$ verliert muß man halt wieder nl50 oder nl25 spielen bis das geld drin ist,das gleiche gilt wenn man 1200$ auf nl50 verliert muß man das eben weider auf nl25 oder nl10 reinhollen und es nochmal versuchen oder es lassen

es macht heutzutage keinen unterschied ob man auf nl10 25 50 oder 100 spielt auf pokerstars die stats sind überall die gleichen die suckouts und upswings auch der einzigste unterschied ist das der ein oder andere halt seine ranges besser weis kann zu spielen und sie richtig einsätzt als der ein oder andere 2 3 limits weiter runter der aber fast zu 100% die gleichen stats hat.
solange es fische gibt ob reg fisch oder normaler fisch ist jedes limit schlagbar

im cg gibt es keine lust auf poker man hat seine tische auf und spielt sozusagen 100% das gleiche spiel runter immer und immer wieder wer an poker spaß hat ist anfänger oder gelegenheitszocker,online geht es nicht um emotionen fun am spiel,spieler mit falsche klicks emotionen oder einbildungen sind online und auch real schneller pleite als sie einzahlen können,es geht einzig um alleine um zahlen mathe bordstruckturen online noch mehr als offline,dieses wiederhollt sich beim poker immer wenn man mal halt diesen status erreicht hat und weis worum es beim spiel geht,das ist dann so wie als müßte man 1 2 3 4 stunden im auto jeden tag unnutz durch seine stadtfahren und jeden tag 5x die stunde am selber puff vorbeifahren,das ist die realität an den cg tischen und anderen poker varianten

[onlinegambler99]

update
um das ganze auch direkt auf den punkt zu bringen,ende des jahres ist auf pokerstars schluß,die games sind zu tought geworden für mich es lohnt sich einfach nicht das ist die realität an den tischen dort,zudem kommt hinzu das man keine hand history mehr für zoom kaufen kann seit anfang des monats das erschwert das spielen beim zoom,auch wenn man solider reg ist reicht das für das spiel zoom nicht aus,viele träumen sich dort auch was zusammen z.b 1 spieler hat auf nl25 zoom 1millionen hands -0,5bb gespielt viele andere grinder sind auch krasse losingspieler,laut meiner datenbank von 20 millionen hands sind dort auch viele spieelr mit 100k hands dabei und habe mir das auch mal die tage angekuckt.

der vip supernova status erden zwar zerfallen aber andere anbieter sind softer und denke das ist der richtige schritt,zoom rakebackgrinden ist nun vorbei und 6 7 8 normale tische kann iman auch bei einem softeren anbieter spielen wo man dann noch eine winrate hat,auch das spielen nl25 und nl50 wird bald ganz eingestellt und schließe auch damit ab,sicherlich werde ich noch bei einem softeren anbieter nl50 anfangen aber sobald es geht auf nl100 starten
wenn man dann bei pokerstars bronze status hat ist es auch nur eine sache von 2 tagen den goldstatus auf nl100 wieder zu erspielen und ein paar tage mehr ist man dann auch platin.

mal sehen wann es wieder was neues gibt bis dann

[onlinegambler99]

update
um das ganze auch direkt auf den punkt zu bringen,ende des jahres ist auf pokerstars schluß,die games sind zu tought geworden für mich es lohnt sich einfach nicht das ist die realität an den tischen dort,zudem kommt hinzu das man keine hand history mehr für zoom kaufen kann seit anfang des monats das erschwert das spielen beim zoom,auch wenn man solider reg ist reicht das für das spiel zoom nicht aus,viele träumen sich dort auch was zusammen z.b 1 spieler hat auf nl25 zoom 1millionen hands -0,5bb gespielt viele andere grinder sind auch krasse losingspieler,laut meiner datenbank von 20 millionen hands sind dort auch viele spieelr mit 100k hands dabei und habe mir das auch mal die tage angekuckt.

der vip supernova status erden zwar zerfallen aber andere anbieter sind softer und denke das ist der richtige schritt,zoom rakebackgrinden ist nun vorbei und 6 7 8 normale tische kann iman auch bei einem softeren anbieter spielen wo man dann noch eine winrate hat,auch das spielen nl25 und nl50 wird bald ganz eingestellt und schließe auch damit ab,sicherlich werde ich noch bei einem softeren anbieter nl50 anfangen aber sobald es geht auf nl100 starten
wenn man dann bei pokerstars bronze status hat ist es auch nur eine sache von 2 tagen den goldstatus auf nl100 wieder zu erspielen und ein paar tage mehr ist man dann auch platin.

mal sehen wann es wieder was neues gibt bis dann

[WinningJack]

Ich überlege auch für mein gelegentliches Spiel zu wechseln. Welchen Anbieter hast du in Aussicht? Ich finde die Aktionen bei 888poker interessant, aber das anonyme Spielen ohne Datenbanken über mich wäre auch wichtig.

[onlinegambler99]

Ich überlege auch für mein gelegentliches Spiel zu wechseln. Welchen Anbieter hast du in Aussicht? Ich finde die Aktionen bei 888poker interessant, aber das anonyme Spielen ohne Datenbanken über mich wäre auch wichtig.

auf 888poker ist das rake das man bezahlen muß pro 100 hände viel zu hoch dazu gibt es so gut wie kein rakeback das hält die regs weg und die seite ist eine typische bumhunter seite von nl100-nl5k oder wie weit es dort in die limits geht,sind 1-2 fische am tisch wird der reg sich dann an den tisch setzen der seine 10 pokeranbieter gleichzeitig aufhat und nach spielern kuckt den ihr geld nichts wert ist oder die er ausnehmen kann,das ist auch mein zukunftspiel und nicht das grinden bei einem anbieter
sicher läßt es sich dort an den tischen nl2 5 10 25 50 auch noch so gut spielen da sich dort in der regel viele fische tummeln,über nl50 ist die seite nicht mehr zu empfehlen.

wenn man poker spielt muß man wissen das man immer beobachtet wird,verstehe nicht das anonym spielen,sitzt man am tisch wird ein guter spieler sein dingen durchziehen weil er erstmal weiß was er aus jeder position zu open raisen hat und was er auf 3 bets callen kann oder was er 3 beten kann und tut,postflop grade am flop weiß er auch was er zu 100% zu tun hat wie er callt ob er groß oder klein setzt was für das jeweilige karten muster das beste der beste +ev ist oder sein kann,dementsprechend hat dieser spieler typ erstmal immer einen vorteil ob er nun weiß offline oder sieht online wie sein gegner sich verhält wird ihn in den ersten 10 15 20 min am tisch nicht von seiner line abbringen ihn wird es auch egal sein was andere von ihm wissen weil er so gefäßtigt ist in seinem spiel das man ihm nur mit eigener spielstärke die so gut ist wie seiner gegen ihn ankommen kann,hierbei geht es jetzt nicht um ich setzte mich mal an den tishc und spiel mal 15 min,da kann halt nunmal alles passieren er wird aber auf dauer umso länger er spielt 1 5 10 20 30 40 stunden immer weiter gewinn machen.

anonym spielen gibt es nicht offline wie online das ist nunmal poker darauf komtm es auch nicht an die kohle kommt von schlechteren spielern und sonst nichts,das spielen mit datenbanken geht nur darum sich seinesgleichen zu messen und den überblick über dne spieler zu haben der dich auch genau im auge hat und das gleiche mit dir macht,schlechte spieler fische freizeitspieelr donks usw erkennt man sofort am tisch oder spätestens nach 15 min dafür braucht man keine datenbank,der ausgangspunkt ist man immer selber beim poker wenn man diesen nicht beherrscht und nicht weiß wie das spiel aufgebaut ist was man zu tun hat ohne datenbank preflop postflop hat man eh schon verloren.
die pros ivey negreanu und co viele online und offline spieler wissen nunmal was sie mit ihren kartenmustern anstellen müssen und können auch ohne datenbank wenn sie sich erstmal an einen pokertish setzen reads auf spieler bekommt man eh so oder so wenn sein gegner dazu selber fehler macht braucht man nichtmal reads sondern kann seine eigenen ranges der karten voll ausspielen,so wie es noch bis vor 5 6 jahren war und davor weil der durschnittsgegner eigentlich nicht weiß was er zu tun hat,heutzutage ist der durschnitsgegner besser da er sich information aus dem internet hollen kann und dieses auch in den letzten jahren gemacht hat,das heißt nicht das er nicht schlagbar ist nur das es halt toghter wird er nicht einfach so geld verklickt verschenckt runtercallt just for fun oder nach laune er sich verteidigen kann und angreifen kann.

es gibt 1-2 anbieter wo man anonym spielen kann kenne die namen aber nicht mehr auf ipoker bei den ipoker skins gab es bis vor 6 monaten noch anonyme tische,wo man sich ransetzten konnte und einfach nr.1 2 3 4 5 oder 6 war die spieler auch keine software benutzen konnten diese tische wurdne aber abgeschafft keine ahnung wieso.
weis schon wo ich spielen werde aber das ist auch egal kann die schwersten schwierigsten anbieter sind aber pokerstars, ipoker skins ,full tilt poker, party poker die restlichen anbiter auf dem markt sind 1-3 stufen leichter zu spielen da sgilt halt für die limits nl2-nl200 drüber bleibt es gleich da ab dort halt das bumhunten losgeht und jeder der online 50k$ +gemacht hat und über nl200 spielt in de rregel auch jedne anbieter im netz kennt

[Casoni]

anonym spielen gibt es nicht offline wie online das ist nunmal poker darauf komtm es auch nicht an die kohle kommt von schlechteren spielern und sonst nichts,das spielen mit datenbanken geht nur darum sich seinesgleichen zu messen und den überblick über dne spieler zu haben der dich auch genau im auge hat und das gleiche mit dir macht,schlechte spieler fische freizeitspieelr donks usw erkennt man sofort am tisch oder spätestens nach 15 min dafür braucht man keine datenbank,der ausgangspunkt ist man immer selber beim poker wenn man diesen nicht beherrscht und nicht weiß wie das spiel aufgebaut ist was man zu tun hat ohne datenbank preflop postflop hat man eh schon verloren.

Die Lösung wäre entweder ein Spieler-Account, der von verschiedenen Spielern genutzt wird (schwere Anpassungsmöglichkeit) oder die Möglichkeit, seinen Spielernamen täglich ändern zu können. Das würde einem anonymisierten Spiel entsprechen. Das würde allerdings viele Pokertools sinnlos machen und damit auch sehr viele Fake-Userzahlen. Nur mal angenommen, von 200.000 Spielern ('zur Zeit online') bei PS handelt es sich zur Hälfte um Datamining-Bots und andere Bots. Dann besser das ganze Zeug weiter mitlaufen lassen.

[onlinegambler99]

Die Lösung wäre entweder ein Spieler-Account, der von verschiedenen Spielern genutzt wird (schwere Anpassungsmöglichkeit) oder die Möglichkeit, seinen Spielernamen täglich ändern zu können. Das würde einem anonymisierten Spiel entsprechen. Das würde allerdings viele Pokertools sinnlos machen und damit auch sehr viele Fake-Userzahlen. Nur mal angenommen, von 200.000 Spielern ('zur Zeit online') bei PS handelt es sich zur Hälfte um Datamining-Bots und andere Bots. Dann besser das ganze Zeug weiter mitlaufen lassen.

mir ist das eh alles egal was da oder hier im poker passiert das große geld macht man online heutzutage nicht mehr,die zeiten wo an 5000$ tischen wie heutzutage am 10$ tisch gespielt wird sind schon 7 8 +jahre vorbei da brauchste man auch keine tools weil die gegenspieler die sache von alleine erledigt haben,man mußte quasi nur wissen was man raise first in aus den positionen zu spielen hat was man 3 beten kann for value und ein bischen solides flop turn spiel,die meisten zu der zeit die online poker spielten oder ausprobierten hatten von den sachen keine ahnung kannten nur die regeln und spielten drauf los


pokertechnisch läuft es derzeit breakeven auf nl25 und in 2 wochen werden 1,6k$ eingelöst an fpp und 300$ an vip stellar dazu ist der aktuelle kontostand bei ca.800$ das macht dann 2,7k$
leider sind 3k$-3,1k$ bisher nicht erreicht wurden die gegen ende des jahres ausgezahlt werden sollten und habe verloren,sicher kommt im november dezember noch paar hundert $ rein aber das ganze ist quatsch was ich da mache und muß mir überlegen wie es weitergehen soll,so wie bisher jedenfalls nicht das waren nun 2 jahre nl25 und so richtig wurde nl50 und nl100 nicht geschlagen

[WinningJack]

Die Zeiten beim Online Poker sind in der Tat härter geworden. Ein Profi zu werden ist nur noch mit sehr viel Zeitaufwand und Tools möglich, denke ich. Unmöglich erachte ich es aber nicht und vor allem bei den zahlreichen Turnieren gibt es viel zu holen. Aber wie gesagt, das braucht eine Menge Freizeit.

[Casoni]

Die Zeiten beim Online Poker sind in der Tat härter geworden. Ein Profi zu werden ist nur noch mit sehr viel Zeitaufwand und Tools möglich, denke ich. Unmöglich erachte ich es aber nicht und vor allem bei den zahlreichen Turnieren gibt es viel zu holen. Aber wie gesagt, das braucht eine Menge Freizeit.

Heutzutage schaffen immer weniger neu dazu kommende Spieler den Aufstieg zum Profi. Der Erfahrungsvorsprung der anderen Berufsspieler wird ja mit den Jahren immer größer. Einige von den neuen Top-Spielern wurden zuletzt ja auch beim mogeln erwischt (verbotene Tools, Multi-Accounting). Vielleicht klappt es fast nur noch über diesen Weg.