mein pokertagebuch

[WinningJack]

Das klingt nach einem guten Plan, aber denk dran, Poker unterscheidet sich in Theorie und Praxis enorm.
Ansonsten mein üblicher Tipp: Auch mal etwas auszahlen lassen und sich was gönnen. Wünsche dir viel Erfolg für 2015 beim Pokern!

[onlinegambler99]

kurzes update:
der monat wurde voll durchgespielt also mindestens 6 stunden am tag nl25 und nl50 so wird es auch weiter gehen zumindestens erstmal bis zum 15 februar aber werde dannach auch nicht locker lassen und dieses jahr 10k$-20k$ erspielen um nächstes jahr pokertechnisch alle freiheiten zu haben an die etwas höheren limits ranzugehen einen großen betrag auszahlen oder einfach so weitermachen wie jetzt.
in dem jahr wird sich nicht viel ändern in den kommenden monaten wird noch nl100 dazukommen das war es aber dann auch schon,die ganze sache ist einfach wie fließband arbeit von nichts kommt nichts und wird nichts produziert umso mehr gespielt wird weniger varianz mehr rakeback mehr gewinn.


der graph von dem jahr bisher 1k$ leider lief es gestern und heute nicht und konnte nur rakeback einkassieren ein zu einlösendes rakeback guthaben von 1600$ ist schon frei und kann es sofort zum konto ziehen alles im allen macht es bisher so um die 1,5k$ die bisher in dem monat rumgekommen sind hier muß man dann auch realist bleiben und viel mehr geht nicht auf nl50 beträge von 3000-4000 sind erst ab nl100 möglich aber die limits werden halt umso höher es geht immer toughter

derzeitige bankroll:3,6k$

[WinningJack]

Das sieht wirklich gut aus. Ich denke bei NL100 sollte dann auch Schluss sein oder? Selbst dort musst du erst einmal schwache Gegner finden.

[onlinegambler99]

es gibt auf jedem limit schwache gegner nur es wird auch immer toughter und die gegner besser.

spiele halt bankroll bezogen und mache das seit 1 jahr so nl100 hätte ich das ganze jahr über spielen können mit 25 stacks und nl200 dafür waren vor 8 9 monaten auh 25 stacks zu verfügung und hätte dieses schon spielen können.
um das anders auszudrücken:
stückchenweise nach oben umso weniger tiefer kann man fallen spielt man mit 30 stacks 3k$ nl100 verliert aber 15 stacks so hat man nur noch 1,5k$ und muß nun überlegen was nun geht es ein limit weiter runter oder nochmal ein versuch nl100 und es läuft dann wieder nicht und verlierst nochmal 300$ auch das schöne geld nur noch 1,2k$ von den 3k$ da.
jetzt hat man sich aber langsam nach oben gespielt und hat 75 stacks also 7500$ für nl100 verliert 13 stacks so hat man noch 6,2k$ und hat alle optionen noch offen geht man ein limit weiter runter und katerpultiert sich wieder auf 7,5k$ um es nochmal zu spielen oder spielt man direkt weiter und trotsdem hat man zwar verloren aber hat immer noch 6,2k$ auf den account.

also ab nl100 wird nicht schluß sein das wird dann so weitergehen bis es irgendwann für ein limit nicht mehr reicht fische gibt es halt wie oben beschrieben überall nur es wird auch toughter ob es dann am ende mit 15000$ und 75 stacks nur für nl200 reicht oder ob es am ende für 48k$ für 25 stacks nl600 reicht weis ich nicht



das wichtigste ist halt das immer egal was passiert ein großer betrag im rückhalt liegt um alle optionen zu verfügung zu haben und sei es halt 1 limit abstieg um das verlorene vom limit drüber wieder reinzuhollen,auszahlen kann man auch alles aufeinmal wenn man ganz aufhört ob das dann 5k$ oder 150k$

[Masterplan]

Dieser onlinegambler scheint es drauf zu haben.

Das war ja nicht immer so ...
Im Übrigen da im Club rockts wieder ab.

Wieso klappts eig. nicht auch beim Roulette....

[onlinegambler99]

läuft nicht weis nicht wann da letzte mal dort reingekuckt wurde glaube web dollar kriegt noch 180€ oder so die damals mit click to pay oder einer sonstigen einzahlungs methode die heute nicht mehr so gängig ist

[WinningJack]

Jeder sollte sich auf ein oder zwei Spielarten festlegen. Ich bspw. nutze gern Poker und Blackjack, andere dafür lieber Slots oder Roulette. Nicht alles auf einmal machen und überall wollen, denke ich mir.

[onlinegambler99]

Jeder sollte sich auf ein oder zwei Spielarten festlegen. Ich bspw. nutze gern Poker und Blackjack, andere dafür lieber Slots oder Roulette. Nicht alles auf einmal machen und überall wollen, denke ich mir.

kommt ja auch drauf an wozu man zeit und lust hat wenn man sein favorite game spiel was auch immer halt immer spielt bleibt für andere spiele ja keine zeit,man muß halt sehen was einem zufrieden stellt,du würdest ja auch nicht alle 3 tage 100km mit dem fahrrad fahren wenn du ein auto hast obwohl du vielleicht leiber auf dem fahrrad bist

[Casoni]

Folgende nicht alltägliche Situation gab es gestern bei einem NL Multitable-Turnier bei Pokerstars:



Hatte selbst K8, kam aber nicht bis zum Flop.

[WinningJack]

Die waren sicherlich schon preflop all in oder? Schade, denn der eine hatte gleich den Flush Draw auf dem Flop. Es nervt wenn zwei identische Hände den Pot splitten und dann noch mit AA.

[Casoni]

Die waren sicherlich schon preflop all in oder? Schade, denn der eine hatte gleich den Flush Draw auf dem Flop. Es nervt wenn zwei identische Hände den Pot splitten und dann noch mit AA.

Klar, beide sofort all-in. Macht ja in dem Fall wenig Sinn, Slowplay zu machen. Sonst hast du bei dem Flop wie im Beispiel und zu vielen Gegnern keine außergewöhnlich guten Karten mehr. Interessant zu beobachten, wie viel Zufall mit im Spiel ist. Wenn man nicht eine ziemlich lange Serie von geglückten (teilweise nur zufällig erfolgreichen) All-Ins hinbekommt, wird man kein Pokerturnier gewinnen.

[onlinegambler99]

Die waren sicherlich schon preflop all in oder? Schade, denn der eine hatte gleich den Flush Draw auf dem Flop. Es nervt wenn zwei identische Hände den Pot splitten und dann noch mit AA.

das mit dem pot splitten kommt oft vor mit aa natürlich nicht,es gibt eine option die heißt run it twice hat man diese eingestellt und der andere spieler auch wird bei einem allin beider spieler die restlichen karten die nach dem allin kommen 2x gedealt.
gehen beide vor dem flop allin so kommen dann 10 karten also zwei boards gehen beide am turn allin kommt 2x die river karte,dieses haben aber so gut wie nur regulars an also spieelr die versuchen geld zu erspielen in dem sie sample zich k hands spielen und glauben mit ihrer strategy gewinnen zu können

was bringt das nun:
das mildert die varianz in allin händen wie ak gegen qq,es ist immer ärgerlich wenn man sich aufregen muß mit ak gegen qq verloren zu haben genauso denkt der gegespieler auch um die vaianz rauszunehmen wird bei run it twice halt der flop oder restlichen karten 2x gedealt,habe ja nun zich 100k hands sp gespielt was meinst du was da noch für suckouts gekommen sind oder anders rum wo es für mich dann lief aber es geht halt nur um die varianz etwas kleiner zu halten und das ganze spiel etwas zu pushen so sind es dann ja z.b wenn man 25x ak gegen qq allin spielt 25 situationen mit der run it twice otion 50 klar kann man jetzt sagen so ein mist habe die ersten 25x gewonnen aber poker muß man ja langfristig denken und die ersten 25x wid man nun auch nicht gewinnen lol gleicht dann schon einem tunier gewinn und darauf noch ein final table

[onlinegambler99]

update:
die letzten tage waren sehr schlecht es gab einen wechsel richtung den 6max nl100 zoom tischen und konnte dort nicht erfolgreich spielen um es auf den punkt zu bringen es ist einfach nicht meine variante und habe dort noch nie was gewonnen anstad aufzuhören wollte ich es aber wissen es hat nicht gereicht und es gingen 2,3k$ verloren also genau das was im ganzen januar und bis mitte februar erpsielt wurden ist mit rakeback.
der sonntag lief auch nicht an den tischen wo sonst gespielt wurde und gewinn gemacht wird und mußte nochmal 400$ abdrücken die 2 tage davor wurden zwar 200$ gewonnen aber ein spielen ist seit dem verlust der 2,3k$ nicht mehr möglich jeder fehler zieht in der bankroll es macht keinen spaß weil man alles gegebn hat 45 tage lang und den ganzen laden auseinnder genommen hat auf dem limit zu jedem guten reg und halbwegs guten reg könnte ich noch eine geschichte erzählen mit meiner präsenz an den tischen die allzudeutlich zu sehen war fingen auch im laufe der woche regulars an gegen mich zu tilten.

so ist aber das spiel man muß wissen was man spielen kann welche variante welches game wo man gewinn machen kann und ausprobieren anderer sachen kostet es war nur noch ein kleiner stück um endlich so gut gerollt zu sein umd auerhaft nl100 spielen zu können 5,5k$ 6k$ ein bischen fehlte noch schade

nun geht es wieder mit 1,3k$ etwas runter und werde mal wieder mich 1-2 monate auf nl25 und nl50 langweilen müssen auf deutsch gesagt mich mit den fischen dort rumärgern mir etwas am sack kratzen und warten bis ich sie auf zich k hands endlich geschlagen habe so ist das spiel man muß die donks an den tischen ja auch erstmal verstehen um gegen sie gewinn zu erziehlen


aber so genau weis ich auch nicht ob es nun mit poekr weitergeht oder nicht in den nächsten wochen so richtig lust drauf ist nicht man könnte wieder anderes unternehmen als POKER

[Casoni]

nun geht es wieder mit 1,3k$ etwas runter und werde mal wieder mich 1-2 monate auf nl25 und nl50 langweilen müssen auf deutsch gesagt mich mit den fischen dort rumärgern mir etwas am sack kratzen und warten bis ich sie auf zich k hands endlich geschlagen habe so ist das spiel man muß die donks an den tischen ja auch erstmal verstehen um gegen sie gewinn zu erziehlen

Im Casino hast du selbst wie ein Fisch gespielt (100% Bet statt maximal 10% vom Guthaben). Warum klappt das mit der Selbstbeherrschung beim Poker so viel besser, mal abgesehen vom zu hohen Limit?

[WinningJack]

Ich muss dich schon langweilen mit meinen Sprüchen, aber wenn du nl25 und nl50 erfolgreich spielen kannst, warum bleibst du dann nicht eine Weile dort? Zur Abwechslung mal ein Turnier oder SnG spielen und gut.

[onlinegambler99]

habe die limits schon längst geschlagen nl25 schon vor 1 jahr es macht keinen sinn dort im kreis zu spielen das rake ist zu hoch die spielrdichte nun auch nicht so als das man mit wenig aufwand 600 700$ zusammenbekommt

das gleiche gilt eigentlich auch für nl50 und habe auf 100k hands dieses jahr 1,5$ gewinn plus 600 700$ rakeback macht um die 2,3k$ jetzt kann man sich ja hinsetzten ja warum nicht spielste halt 10 monate im jahr nl50 wenn es halt mal ein monat nicht so gut läuft sind es nur 1000$ oder 500 oder 300$ an gewinn,das ist aber nicht alles es geht die limits noch weiter rauf,und man muß ja auch nicht auf pokerstars nl400 spielen wer dort nl400 schlägt der ist weltklasse hat mir vor 2 3 tagen jemand gesagt der seit 2007 nl400-nl1k auf pokerstars spielt und er meinte klar ist alles toughter geworden mehr regs weniger fische,das wenn man in einem randon netzwerk nl200 spielt und auf pokerstars nl50 schlägt dann schlägt man auch in dem random netzwerk nl200 pokerstars ist ja nicht alles und bin dort auch nur noch unterwegs um die bankroll aufzubauen und ab 6 7 8k$ dann zu splitten und ein mehren kleinen netzwerken nl100 zu spielen was halt im enddefekt mehr sinn macht als auf pokerstars da wie oben geschrieben pokerstars nunmal die am schwersten zu spielene pokerseite der welt ist

der ablauf sieht halt so aus:
holdem manager an pokerstars und starshelper 2-4 tische zoom werden aufgemacht und spiele dann einfach alles 1 2 oder 3 oder 4 5 stunden runter da fehlt dann nunmal auch der spaß bei der sache das gleiche kann man auch limits weiter oben dafür brauche ich keine selbstbeherrschung das geht automatisch 1000 hände die stunde nach 3 stundne hat man 3000 hände gespielt kuckt in den cashier hat etwas rakeback bekommen gut auf den 3000 händne lief es nicht morgen dann nochmal 3000 hände wenn es dann auch nicht läuft gab ja wieder gutes supernova rakeback und übermorgen ist dann wieder alles drin plus das gewonnene rakeback und mit etwas glück kommt am tag drauf ein kleiner upswing und dazu auch noch rakeback usw


keine ahnung was da jetzt zusammen gekommen ist klar kann man das ganze noch viel weiter aubauen warum dies warum das für mich ist es aber einfachmal das beste 10 tage pause zu machen,die von pokerstars angebotene challene vom 15 januar bis 15 februar wer eh dann jetzt die tage durchgewesen und hätte pause gemacht leider war der aufwand der letzten wochen umsonst das einzigste was es gebracht hat zu wissen das ich auf pokerstars beim 6max poker keinen gewinn machen werde weder auf nl100 und wie früher weder auf nl5 oder nl10 das hat mich nun 4-5k$ in den letzten 12 monaten gekostet

[Casoni]

leider war der aufwand der letzten wochen umsonst das einzigste was es gebracht hat zu wissen das ich auf pokerstars beim 6max poker keinen gewinn machen werde weder auf nl100 und wie früher weder auf nl5 oder nl10 das hat mich nun 4-5k$ in den letzten 12 monaten gekostet

Das war wohl der Preis für den Supernova VIP-Status. Die extrem hohen Umsatzanforderungen zwingen dich zu viel zu riskantem Spiel. Mit kleineren Limits oder mehr Turnierspiel wären die fast 100k VPP pro Jahr nicht zu schaffen. Dieser Status macht deshalb kaum Sinn, wenn unterm Strich nichts übrig bleibt. Ich würde mich mit einem kleineren VIP-Level zufrieden geben und Limits spielen, bei denen Gewinnergebnisse erzielt werden. Bin selbst noch kein Winning-Player beim Poker, aber mit der Kombi Blackjack und Poker-Freerolls (Daily und Weekly) funktioniert es bei Pokerstars nachweisbar profitabel. War heute wieder mit im vorderen Preisgeldbereich beim Casino Daily Freeroll. Mit etwas mehr Glück bei der letzten all-in Situation wäre der Finaltisch in Reichweite gewesen (dreistellige Preisgelder möglich, bis zu $419). Heute waren es 1292 Spieler. Vor einigen Tagen waren es nur etwas mehr als 400 Spieler. Preispool ist immer gleich hoch ($2500).

[WinningJack]

Ich glaube du hast ein grundsätzliches Problem. Wenn bei dir Langweile auf nl25 und nl50 auftritt, dann wird es dies auch irgendwann auf nl100 und höher tun. Klar muss man teilweise zur Maschine werden, aber wenn dir der Spaß am Pokern schon längst entgangen ist, wirst du es auch nicht weiter schaffen.

[onlinegambler99]

es geht nicht um den supernova status den habe ich letztes jahr erspielt für 100000vpp nebenbei ziel war es nie aber dann war es möglich,es brauch nicht wirklich den aufwand den status 2015 zu halten vorgaben sind:
um den status supernova 2015 zu halten müssen sie von 12 monaten 10 monate spielen und mindestens 6500vpp erspielen das sind dann 65000 um den status erstmal zu bekommen braucht man 100000,logisch wenn 2015 nur 65000 vpp erspielt werden ist der supernova status 2016 dann weg und man muß wieder 100000 zusammenspielen.
ist man nun supernova und geht in das neue jahr so kriegt man ca.5800$ cash back nur für das + - spielen wenn man wieder 100000 spieelrpunkte in dem jahr erspielt ich hatte und habe noch das ziel die 200000 voll zu machen das sind dann um die 13000$ umsonst da es für das erreichen der 200000vpp nochmal extra 2300$ gibt,plus lepischen 500 600 700 $ im monat macht ca.20000$.
das klappt natürlich nicht wenn man bei den auszuwählenden varianten rumwechselt




natürlich macht das spielen keinen spaß klar spielt man länger nicht macht es auch spaß aber es ist halt wie fließband arbeit man spielt sein game runter und wartet auf fehler von anderen,das gleiche auch auf nl100 nur das man dort mehr erspielen kann und mehr rake zurück bekommt.

im enddefekt ist der verlust auch nicht so schlimm da meine bankroll noch immer 1,5k$ beträgt es ist auch unvorstellbar nun erstmal doch besser wieder an 10$ oder 25$ tischen zu spielen da aber noch 36000fpp da sind und es bei 100000 1,6$cash back gibt werde ich erstmal dort spielen bischen gewinnen paar fpp erspielen etwas an die 100000fpp rankommen und dann wieder auf nl50 nl100 einsteigen,jedenfalls schlage ich die 6max poker zoom tische nicht das war aber schon immer so egal ob nl10 oder nl100 diesmal war es halt ein teurer spaß den es heißt oder hieß überall immer:

6 max short hand dort macht man das meiste geld dort sind die schlechtesten spieler dort hat man die meiste action,dort sind aber auch die besten spieler der welt unterwegs zumidestens auf pokerstars es wird um jeden blind gekämpft zugleich auch um jeden fisch dazu viele spieler die mit der ganzen situation dort völlig überfordert sind und einfach so drauflosspielen nach dem motto habe grade 2 pötte verloren jetzt holl ich mal den hotkey raus und zeig es dem das ganze kann eine starke große varianz machen das rake ist dazu an den 6 max tischen was man abdrücken muß auch nicht wenig,jedenfall ist es nichts für mich mir ist die varianz zu groß dort das brauch man sich noch nicht auf nl100 geben und weiß auch nicht b ich es schlage anscheinend aber nicht den im enddefekt wurde halt noch nie dort auf nl10 oder nl25 nl50 nl100 dort gewinn gemacht auf pokerstars sondern gewinn ist fullring bei rumgekommen

[Shinobi]

Ja mit den 6max Tischen hatte ich auch immer so meine Probleme. Ihm ging es aber wohl um den grundsätzlichen Denkansatz, denn wenn du keinen Spaß mehr am Pokern hast, wirst du langfristig nicht so erfolgreich sein. Das trifft bei jedem Job zu! Ich denke so meinte das WinningJack dann schlussendlich bei dir.