mein pokertagebuch

[onlinegambler99]

gestern lief es nicht gut und die winnings von 70$ sind in einen 10 buy in down gelaufen also auf 10k hands nl10 minus 30$ das problem ist halt man kann da nichts machen das ganze ist eine sache der sample man spielt auch sehr oft gegen spieler die mathematisch nicht korrekt spielen weil sie nicht die erfahrung haben komische calls noch machen die auf dauer einfach minus ev sind und dann halt immer wiede rmal wa shitten auf dauer ist man zwar gegen solche spielr vorne aber das sind dann 100000 200000 hände bis man das mit einem plus raushat deshalb lohnt sich das spielen auch nicht auf limits wie nl10 nl25 oder nl50 und man trifft dort keine profi spieler an weil es auch sehr viel über rakeback geht.

bringt halt nichts 20 tage unter ev zu laufen und 5$ rakenack für 3 stunden nl10 zu bekommen.

am besten sind diese spieler
villain also gegner: 66
hero also ich:jj mache eine bet auf dem flop call vom gegner mache eine bet auf dem turn call vom gegner mache eine bet auf dem river da der gegner nur in 10% von 100% wahrscheinlich die 6 hat und anstatt dann das der gegner allin pusht callt er nur die river bet von mirwenn er schon so ein mathematisch minus scheiß spielt auf dem flop und turn wieso pusht er dann nicht wenn er bei seiner top gespielten hand nun endlich das bekommen hat was er sucht auf dem river nicht allin und callt nur auf meine bet?geht mir nicht in meinen kopf muß weiter spielen

flop 4 8 j turn 7 river 5

[onlinegambler99]

werde das ganze nun umändern da es nichts bringt nicht voranngeht und die sample am ende immer zu klein ist werden jetzt auch öfter also 3 4 5 tage im monat 10 stunden sessions gespielt mit ein paar pausen so das man direkt am tag 8000 9000 hände spielt.

warum das ganze:
1.wenn man die 8 9 10 k hands gespielt hat danach sich sein rkeback ankuckt was sonst in 3 4 5 6 tagen erspielt wird ist man zufriden bzw da geht eigentlich mehr.

2.hilft es wenn man mal einen schlechten lauf hat klar verliert man 7 8 9 10 buy ins in 2 stunden so kann man sagen dann spielt man eben am nächsten tag oder paar tage später 10 stunden und hollt das ganze wieder rein und wenn nicht alles dann eben nur die hälfte des verlustes.

glaube so kann ich endlich das ganze antreiben halbe sachen von 2 stunden poker sessions sind zwar ok aber wenn man von unten weiter rauf will ist das zu wenig und reicht nicht man ist nur semi profi durschnittsregular klar gewinnen die auch aber viele auch nicht und die spieler davon die gewinnen gewinnen nur halbsoviel wie der regular der 4 stunden spielt am tag usw.

mal sehen

[WinningJack]

Es ist weniger wichtig wie viele Stunden man pro Tag spielt. Hauptsache man trifft in 95% der Fälle die richtigen Entscheidungen. Dann ist es nur noch eine Frage der Zeit. mach dir nicht so viel Druck. Es entsteht mal wieder der Eindruck einer Sucht. Poker ist ein Spiel zur Unterhaltung, den Lebensunterhalt sollte man damit nicht bestreiten. Ich wiederhole mich: Achte auf deine Gesundheit und lass mal etwas Tageslicht an deine Augen.

[onlinegambler99]

Es ist weniger wichtig wie viele Stunden man pro Tag spielt. Hauptsache man trifft in 95% der Fälle die richtigen Entscheidungen. Dann ist es nur noch eine Frage der Zeit. mach dir nicht so viel Druck. Es entsteht mal wieder der Eindruck einer Sucht. Poker ist ein Spiel zur Unterhaltung, den Lebensunterhalt sollte man damit nicht bestreiten. Ich wiederhole mich: Achte auf deine Gesundheit und lass mal etwas Tageslicht an deine Augen.

stimmt schon aber selbst wenn man immer zu 95% ie richtigen entscheidungen trifft kann man der beste spieler der welt sein und trotsdem auf 100k hands gegen den schlechtesten spieler hinterliegen was natürlich extream ausgedrückt ist,dazu kommt man spielt halt auch gegen spieler die mathematisch nicht koreekt spielen calls machen die für einen selber auf dauer keinen gewinn einbringen werden aber manchmal damit halt gewinnen und man spielt auch gegen diese spieler.

es gibt nur einen sehr sehr geringen anteil an spieler die gewinn einfahren ich gehörte bisher nicht dazu aus dummheit zum spiel bzw geld verballern wenn es mal nicht läuft und mal 6 7 buy ins verloren gegangen sind brauch da auch keine graphen von irgendwelchen spielrn raushollen so ist das spiel,wenn man aber immer nur 2 stunden spielt alle 2 tage kommt man einfach nicht weiter es zieht und zieht sich.

tunierspieler müßsen auch 5 6 7 stunden wenn sie anfangen zu spielen vor dem rechner sitzen und es kann nicht sein das ich aus faulheit und dummheit mal alle 2 tage 3 stunden spiele wieder in 6 tagen gut runne aber dann in den nächsten 2 stunden wieder alles verliere und wieder breakeven bin bei 0$ und max 20$ an rakeback bekommen habe dadurch gestresst bin und geld dann irgendwo verspiele das ist auch ein problem von vielen spielern die es niht schaffen.

die meinung ist auch nicht von mir habe die tage ein längeres interview von einem pokerstars pro angehört.
wenn man 3 stunden arbeitet kommt eben nicht das bei raus was bei 8 stunden rummkomt.

wenn man was erreichen will muß man dafür was tun da macht es auch keinen unterschied ob poker oder sonst was das geht nunmal nicht mit der solala einstellung 3 jahre schreibe ich hier im pokerdiary denke 1 jahr zurück dachte da 2013 fängste an supernova zu machen nun wieder 1 jahr später immer noch nl10 wegen der solala einstellung bin ja der beste und hau alle um lol ach 10 tage gut gespielt dann lief es mal 1 tag nicht komm las gambeln warum jetzt nochmal 10 tage spielen bis das wieder drin ist 1xgambeln und alles ist wieder da anscheinent nicht 3 jahre poker und nichts ist da wenn es nur eine kleine freizeitbeschäftigung mit spaß ist aber ist es bei mir nicht und so wie bisher geht es nunmal nicht.

man muß halt was tun ein nl500 spieler hat 1 jahr gebraucht um von nl10 auf nl500 zu kommen und keine 12 tage sollte mich auch weiter darauf focussieren wie auch immer.

[onlinegambler99]

die letzten tage ein volumen von 27k 28k hands gespielt ca 28 stunden insgesamt sind es auf 37k nl10 hands 0,50bb 100 gewinn also 20$ plus ca 60$ an rakeback.

im enddefekt sieht es doch gut aus die tendenz geht nach oben war auch schon 20 buy ins down darauf ging es aber 16 17buy ins upbin fast wieder "durchgedreht" in dem 20 buy in down so als es 14 15 buy ins runterging von den 20 da kam dann eine hand und habe 40$ verloren 5$ waren im pot villain der gegner hatte auch um die 40$ er pusht allin 40$ in einen 5 6$ pot hatte drilling j doch der flush war angekommen auf dem turn auf seinem 40$ push in einem 5$ pot konnte er natürlich nur den flush haben da es eh alles scheiße lief 15 buy in down callte ich die 40$ bet in der hoffnung das die fullhouse karte auf dem river kommt rein mathematisch war der call aber total minus ev und auf dauer nicht so profitabel naja die fullhouse karte kam auch nicht so war es dann mein drilling j das gegen seinen 6 9 flush verloren hat,er callte 6 9 suited auf ein squeez play von mir auf nl10

das ganze lief auch recht gut ab alle 3 stunden 45 min pause wasser trinken und essen waren doch wichtig und sich auch mal 20 30 min hinlegen um was vom bildschirm wegzukommen.

am wochende morgen oder übermorgen werden noch 10k hands gespielt und dann erstmal eine woche pause bzw nur 1 2 stunden sessions hier und da mal,im enddefekt ist es auch besser als jeden tag 3 4 stunden spielen zu müssen so spielt man 5 6 7 tage im monat und hat dann das pensum raus und kann die restlichen tage spielen wann man lust hat bzw ohne druck jetzt 4 stunden spielen zu müssen,klar ist es frustrierend für einen spieler der täglich 2 stunden spielt und in einen 15 20 buy in down fällt was nunmal oft vorkommt bis er das wieder raushat dauert dann tage bzw wochen viele spieler scheintern auch daran.

[onlinegambler99]

pensum durch 40k hands 4 tage noch von 24-8 gespielt.

40k hands 3 buy in down=30$
rakeback 112$

macht 82$=60€ für 40h so sieht es auf den micros aus wenn man nicht grade einen upswing kommt oder supernova ist ok das rakeback ist supernova ca. 35% 40% aber es wurden mit den fpp auch hyper 11$ games gespielt so kam halt mehr raus als bei den normalen goldstatus 23% 24% da die dinger recht fischig sind habe die tunier$ halt verkauft gegen echte $ also 112T$ gegen 100$

die ganze sache macht auch spaß bzw besser als gedacht die herausforderung ist quasi in den ganzen 40h da gewesen um endlich upzumoven und die swings in den session reinzuhollen mal 120$ runter mal 80$ rauf mal 60$ rauf mal 100$ runter.
hätte auch nl2 spielen können und mit 12bb 100 80€ in 40h rausgehabt da es aber nur winnings gibt auf nl2 und keine herausforderung da ist die winnings von 2€h auch nicht zum spielen anregen muß jetzt halt nl10 gespielt werden um up zu kommen klar könnte man auch nur nl2 spielen 200 300€ mitnehmen zum br aufbau .

[WinningJack]

Hast du es eigentlich schon mal mit SnGs probiert? habe in meiner "aktiven Zeit" damals ganz gute Fortschritte gemacht. Dort braucht man auch bloß rein mathematisch vorgehen und extrem tight spielen. Bei PokerStars habe ich immer vier Tische mit den Double Up SnGs gespielt. Hat sich ganz gut rentiert, wenn man darauf wartet, dass sich drei bis vier Fische sowieso schnell selbst rausnehmen.

[onlinegambler99]

Hast du es eigentlich schon mal mit SnGs probiert? habe in meiner "aktiven Zeit" damals ganz gute Fortschritte gemacht. Dort braucht man auch bloß rein mathematisch vorgehen und extrem tight spielen. Bei PokerStars habe ich immer vier Tische mit den Double Up SnGs gespielt. Hat sich ganz gut rentiert, wenn man darauf wartet, dass sich drei bis vier Fische sowieso schnell selbst rausnehmen.

macht mir nicht so den spaß das sit and go tunier zeug.

[onlinegambler99]

die letzten tage nochmal paar 10k hands gespielt aber nichts gerissen und müßte laut roll nun nl5 spielen.

habe 15-20 verlorene hände mal von nl200 nl400 spielern bewerten lassen die leaks sind klar und waren mir eigentlich auch klar wollte es nur nicht wahr haben da ich glaubte mit dieser art auf größeren sample up zu kommen aber das sich das spiel so entwickelt hat wurde mir jetzt erst klar<< auf nachfragen.

habe diesen spielstyle auch schon auf 2k hände nun angefangen mal zu spielen es ist wahrscheinlich der richtige weg auf diesem limit so zu spielen mir geht dadurch der spaß am spiel verloren zumindestens das letzte bischen was da war weil es doch eine anpassung ist an die tische und die allgemeine situation dort bzw der spielertyp der auf diesem limit am häufigsten anzutreffen ist muß man kaltstellen lol so das er noch da ist aber sein spiel nicht mehr so durchziehen kann das er gegen mich gewinn machen kann.

dazukommt das ich nur noch mein gehirn spielen lassen werde arbeiten und die hand an der maus abschalten muß sozusagen.

der mensch hat die evolution und jahrmillionen jahre nur übertanden weil sein gehirn gewachsen ist durch das fleisch essen und am pokertisch wird der größte teil der spieler halt zum tier da seine hand immer noch die maus steuern muß auch wenn das gehirn natürlich dabei im einsatz ist.
quasi geht es am pokertisch auch nur um den pot um das stück fleisch das zu hollen ist.da der mensch es ja geschafft hat die welt nach seinen eigenen vorstellungen zu gestallten in einem gewißen masse,ok man kann es auch so sagen in 50-100 jahren werden nur noch tiere im zoo gezüchtet da heutzutage schon alles ausgebeutet wurde bestände fisch kp.

dieses hat der mensch nur geschafft durch seine hirnmasse und sollte diese am pokertisch auch nur spielen lassen um den vorteil gegen die spieler die sich nicht unter kontrolle haben aggrsivität neigen zu unkorekten calls auszuspielen und ihnen aus dem 24h drehenden system der onlinepokertische 2 3 4 bb jeden monat entnehmen zu können.

hier ist auch für mich der unterschied zum roulette und co.man spielt dort gegen eine maschine die von einem menschen hergerichtet wurde um für sich in dem fall das casino geld einzufahren diese maschine ist so eingerischtet das man irgendwann verliert gegen sie.

am pokertisch brauch man zwar auch glück aber man spielt immer noch gegen einen menschen und der mensch ist nunmal ein tier der zum angriff und verteidigung geboren wurde laut evolution und jahr millionen jahre und da der mensch es mit seiner gehirnmasse geschafft hat tiere zu besigen bzw sich damit auf dem planeten erde durchgesetzt hat muß man das am onlinepokertisch wo sich alle zu sicher sind hinter einer versteckten wand ausnutzen.

habe mal irgendwo gelesen das e seigentlich so ist das der mensch auch nur 5% sein gehirn in anspruch nimmt und mit 95% des körpers unterwegs ist in allen sachen die er tut aber die 5 oder 10% haben ausgereicht um den planeten erde in seine hand zu nehmen solange halt bis der mensch vom planeten erde auch verschwindet aber werde da woll nicht dabei sein lol was vielleicht auch besser ist.

[Random]

Das ist ein interessanter Blickwinkel Naja.. wir sind nicht das intelligenteste Lebewesen auf der Welt aber wir haben wohl die günstigste Kombination aus Intelligenz und körperlichen Möglichkeiten (wer weiß, was Delphine tun würden, wenn sie Hände und Stimmbänder hätten??). Dennoch hast du mit deiner Theorie zum Unterschied zwischen Poker und Roulette nicht ganz unrecht. Wobei ich fast glaube, dass Poker gewissermaßen noch mit unserer Intelligenz spielt. Wir wissen ja, dass wir anders als beim Roulette beim Pokern durchaus in der Hand haben, ob und wie viel wir gewinnen (Bluffen, geschicktes Setzen, etc.) Und ich glaub das ist auch das Problem bei vielen. Sie stürzen sich auf Poker weil sie denken hier geht es nur um können, merken dann aber, dass sie nicht voran kommen weil die Karten mies sind und fangen dann an, aggressiv zu spielen.

Das war doch auch bei TV Total Pokerstars lange das Problem: Die Zuschauer, die mitspielen durften, waren gerade in der Anfangszeit eigentlich die Profis, konnten aber nicht gewinnen, weil die Anfänger-Promis vollkommen unkoordiniert und taktiklos spielten und so jede normalerweise gute Strategie sinnlos machten.

[onlinegambler99]

neu eingecasht letzten leaks überarbeitet 10 k hand sgespielt auf nl2 läuft es mit 25bb 100 vorher waren es nur 12bb 100 und 7k hands wurden dort schon gespielt auf nl10 ist es bei 8bb 100 auf 3 k handsaber das ist noch keine sample aber halt zu sehen das wo sonst geld verspielt wurde bzw dieses so heute an den onlinetischen nicht mehr klappt dann halt zu sehen das e snur an 1 2 winzigen sachen lag um im enddefekt auf nl2 doppelt so zu runnen wie vorher ist schon krass das gleiche gilt dann natürlich auch für die anderen limits.

egal mal sehen ob die nächsten tage mehr oder weniger gespielt wird.

[onlinegambler99]

nach langem hin und her und 25k hands in den letzten 2 tagen habe ich mich nun dazu entschieden nl10 zoom sh nicht mehr weiter zu spielen.

klar wurde in den letzten monaten lehrgeld bezahlt und auch durch eigene fehler geld verspielt leaks wurden überarbeitet und im schnitt gesehen macht die redline um die hälfte weniger verlust als vor 1 2 monaten das spiel zu den showdowns ist durch erfahrung von 400k hands perfekt im enddefekt wurden auf den letzten 25k hands vielleicht 20 25$ unnötig verballert aber egal was halt nichts ist aber egal.

folgende gründe warum nl10 nicht mehr gespielt wird:
mein skill ist zu gut für das limit ohne mich selber zu loben viele spieler auf dem limit sind unerfahren regulars die grade von nl5 kommen oder halt freizeitr egulars die mal alle 5 tage 2 stunden spielen,die anzahl der fisch ist zwar klasse,aber das problem ist die vielzahl an unerfahrenen regulars die das spiel mit 3 bets 4 bets etc nicht beherschen pre und postflop die meisten sind eh richt tight aber hauen dann aufeinmal ein pre allin push mit a 9 raus wo man dann natürlich mit a k verliert was natürlich mit a k profit bringt nur muß man dann nochmal 10 k hands spielen bis man den ganzen scheiß immer wieder raus hat.

fakt zu nl10 ist einfach die unerfahrenheit im spiel angst in großen pötten krasse spieler die auf 4 bets dann 10 7 suited callen???????? und dann das board mit 7 7 j hitten

graph letzten 25 k hands 40$ unten auf nl10 was natürlich nichts ist und in 15 min in einer session eingeholt werden kann oder es wird halt lustig und geht 40$ weiter nach unten durch sicke plays und mathematisch sicke calls auf turn oder river lol






hab noch 2 k hands nl50 gespielt und mußte vestellen das dieses genau mein limit ist die spieler sind im allgemeinen besser es geht nicht mehr wie auf nl10 darum auf teufel komm raus up zu kommen wenn man den skill am tisch beobachtet spieler sind allgemein erfahrenen bzw besser darin mathematisch unkorrektes zeug zu spielen wie halt der nl10 spieler der grade von nl5 kommt 20 3 bets um die ohren bekommt total abdreht schweiß gebadet der meinung ist so jetzt zeig ich es allen und shippe 5 mal hintereinander.

wie geht es weiter kp es kann nicht sein das 23bb 100 auf nl2 gespielt wird auf dauer ca 4$ die stunde und auf nl10 nur 1 bb rummkomt es tummeln sich einfach alle vollideoten dort rum auf nl25 auch noch und ich habe mir das immer gegeben einfach nur ideoten die den ganzen tag nichts zu tun haben davon träumen nl100000000 zu spielen den ganzen tag weiter nichts tun usw im enddefekt wenn man selber sauberes poker spielt würden dich diese ideoten in die varianz reinziehen weil sie ja auch halt mit dir spielen sie sind mit dir in der hand und können dich durch ihre 5$ turn calls um das a zu hitten mit in den dreck ziehen dazu das hohe rake an den micro tischen.

es wird gequittet dort
ja ich bin stolz zu den besseren spielern dort zu gehören die letzten 2 k hands nl50 waren genau das wo mein skill ausgespielt werden kann selbst wenn 2k hands auch nichts sind aber dort kann man auch sagen wenn es einfach mal nicht läuft rakeback stimmt supernova mit einem stündchen grinden pro tag und gut ist anstatt auf nl10 von pokerstars abgezogen zu werden 20% rakeback 2,50$ die stunde für 4 tische zoom dazu noch down hohes rake durchschnittspieler die es nunmal nicht schaffen werden dich mit in die scheiße ziehen und du denkst ihr seit schon die sicken ballers mit eueren golsternchen und bemerkt es noch nichtmal wie stars euch abzieht.


3 jahre an der scheiße da verschwendet das einzigste was es gebracht hat ist ein abseluter killer auf 400 500k hands plus im pre und postflopspiel zu werden aber auch das hat sich im enddefekt erst in den letzten 1 2 monaten entwickelt.

[Random]

Eindrucksvolle Grafik, hast du die selber gebastelt?

Ja, das ist in meinen Augen das große Problem am Poker: Profitstrategien funktionieren nur dann, wenn man auch halbwegs professionelle Spieler am Tisch hat. Wenn es unerfahrene Leute sind, die sich völlig irrational verhalten, damit vollkommen unvorhersehbar sind und mit irgendwelchen Kamikaze-Aktionen dann noch den eigenen Pot in unsinnig große Gefahr bringen, macht die Sache auch keinen Spaß mehr.

[WinningJack]

Pokerstrategien funktionieren vor allem gegen Anfänger. Nur die Ups and Downs sind größer, eben weil man die Spielweisen oft nicht versteht. Man muss sich darauf einstellen und sehr cool bleiben, dann schmeißen sie einem das Geld nur so zu. Aber die Achterbahnfahrten sind hier einfach größer.

[onlinegambler99]

die letzten 10 tage doch sehr viel vokumen gespielt und auf pokerstars platium status erreicht 25% rakeback

im letzten monat wurde nur verlust gemacht und habe mir dann mal mehrere stunden zeitgenommen um in den holdemmanger zu kucken und bin einige sachen dort durchgegangen.
klar hat sich das spiel immer weiter verbessert in den monaten so das kleine verluste in den pokerhänden minimiert werden konnten da man nunmal wenn man einfach am tisch sitzt und nicht spielt automatisch verlust macht durch die blinds und so in den non showdowns doch um die hälfte des verlustes eingesparrt werden konnte.

der hauptpunkt sind aber die großen verluste es bringt nichts wenn man sein spiel an bestimmten ecken kleinen ecken zwar verbessert und dadurch hier und da big blinds gewinnt das bringt dann halt erst was wenn man auch die hauptverluste in den griff bekommt.

es läuft auch so gut wie noch nie und der weg stimmt 20k hands seit 3 tagen und die gewinne sind für die limits schon sehr gut und kaum zu topen.

der einzigste weg überhaupt gewinn zu machen im cg online sind poker stats notes man kann nicht in einer unrealen welt dem bildschirm gegen irgendjemanden anderen etwas gewinnen wenn man nichts von ihm weis ausser sein pokerbild das er in seinen avater hat,ein live spieler sammelt nun auch reads am pokertisch und der würde auch kein gewinn machen ohne reads auf seine nebenspieler.

es sieht doch sehr sehr gut aus und bin auch etwas stolz

[onlinegambler99]

Leider hängt das ganze Dingen etwas durch da so ein Pfeifenkopf irgendwas gemacht hat so das die internetverbindung vom Keller zum Hauptschalter nicht mehr gegeben ist das ganze zieht sich nun schon Wochen und er Techniker meinte Meldeliste es ich bei dem Hausbesitzer etc. Ok wie auch immer kann nur hoffen endlich das es dann am Montag läuft was für eins scheiß

[WinningJack]

Ach, eine Pokerpause tut doch auch mal gut. Gibt schließlich noch andere Dinge im Leben. Aber ich kenne das, ohne stabile Bandbreite macht pokern keinen Spaß.

[Masterplan]

Pokern macht kein Spass, stimmt
Obwohl hier scheinbar die Großschrseibung eingezogen ist, war das dann doch nichgt die Frage.

[onlinegambler99]

die letzten tage mal wieder paar sessions gespielt und bin von den 6 tischen spielern zu den 9 tischen spielern was auch ganz gut läuft da das rake weniger ist als an den 6 spieler tischen.

die spieler lassen sich auch einfacher spielen da sie zurückhaltender sind als beim 6max,also die varianz ist auch geringer da es zu weniger allins kommt preflop.

festgestellt wurde das ich eigentlich die ganze zeit verarscht wurde nl10 auf pokerstars ist das limit mit den meisten bb die man als rake an pokerstars zahlen darf das sind 300bb auf 10k hands also 30$ die man nicht bekommt das somiert sich natürlich bei 50 60 70 80k hans im monat.selbst auf nl5 sind es 2bb auf 100 hände weniger.

werde die tage noch bischen nl10 spielen und dann auf nl5 runtergehen ich will mir das auf nl10 nicht mehr antun dazu die verarsche mit dem höchsten rake das man auf einem limit bezahlt mal abgesehen von nl2 aber auf nl10 hat man nunmal schon einige bessere spieler.

werde halt dann die roll auf nl2 und nl5 aufbauen um den hohen rake aus dem weg zu gehen auf nl25 bezahlt man ja 7bb100 auf nl10 10bb100 und auf nl5 8bb100 auf nl506,5-6bb100 das zieht doch ganz schön z.b bezahlt man auf nl2000 nur 1bb100 oder sowas aber dort würde das auch garnicht anders funktionieren da man dort ja nun nicht wirklich fische hat und man zu 90% nur gegen top spieler spielt.

[onlinegambler99]

die letzten 3 tage liefen doch ganz gut es konnten 130$ erspielt werden.

denke nun endlich den richtigen weg gefunden zu haben aber mehr dazu die tage.werde nun mal 12$ nehmen und 7 kleinere tuniere spielen heute abend

gl mal sehen wie es läuft