---
Ergebnis 1 bis 17 von 17

Thema: Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split

  1. #1
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split

    Neue Live Blackjack Version von Evolution Gaming:
    Power Blackjack

    Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split
    Screenshot: Hohe Gewinnauszahlung nach 4x Einsatz-Erhöhung im laufenden Spiel

    Besonderheit bei dieser Version:

    Der Spieleinsatz kann mit jeder beliebigen Starthand verdoppelt, verdreifacht oder sogar vervierfacht werden!
    Die gleiche Option gilt auch nach dem Split bzw. der Teilung des Kartenpaares zu zwei verschiedenen Split-Händen.

    Ansonsten entspricht die BJ-Version den allgemeinen Black Jack Regeln der Evolution Live BJ Spiele (8 Decks, Spieler-Blackjack gewinnt mit 3:2 Auszahlung, Versicherungs-Option bei Dealer Ass, Versicherungs-Gewinn hat 2:1 Quote, Dealer muss mit 17er-Hand stehen bleiben (egal ob hard oder soft), jeweils nur eine weitere Karte bei Ass-Split usw.)

    Es gibt aber einen ganz entscheidenden Unterschied, der sich wahrscheinlich mehr zum Nachteil der Spieler auswirkt: Es wird ohne 9er und 10er Karten gespielt. Diese Karten sind in den 8 Decks nicht vorhanden. Der eigentlich ziemlich hohe Spielervorteil bei Double-Spielsituationen (gemäß der Basisstrategie) wird sich dadurch erheblich verringern oder sogar seinen mathematischen Vorteil völlig eingebüßt haben. Im schlechtesten Fall bewirken die 32 fehlenden 9er-Karten und die 32 fehlenden 10er-Karten sogar ein derart verschlechtertes Verhältnis zwischen bisher erhöhter Gewinnchance (z.B. nach 11:6 Ausgangssituation vor der Verdoppelung) und dem Verlustrisiko durch relativ viel mehr unberechenbares Durcheinander mit kleinen Karten (3, 7, 6, 5 usw.), dass die 2x, 3x oder sogar 4x Einsatz-Erhöhungen sogar durchschnittlich negativ ausgehen werden. Das müsste dringend mal durchgerechnet werden.

    Beim Power Blackjack sollte bei bisher grenzwertigen Konstellationen (z.B. 16 vs 10) im Zweifel besser eine weitere Karte dazu gezogen werden, statt stehen zu bleiben. Anders sollte logischerweise nicht auf den Überhang an Karten mit niedrigem Zahlenwert reagiert werden. Je höher das Verhältnis an niedrigen Karten, desto unwahrscheinlicher wird es, dass man sich mit der nächsten gezogenen Karte überkaufen wird. Die Online Casinos werden wahrscheinlich deutlich mehr Zugewinn als rein statistisch zu erwarten mit der Power Blackjack Version machen, weil sich viele Spieler zunächst weiterhin an die üblichen Basisstrategie-Tabellen halten werden. Nach dieser Vorgabe soll man z.B. bei vielen Versionen mit 13 gegen 3 stehen bleiben oder auch mit 15 gegen 2. Das wird beim Power Blackjack wahrscheinlich nicht mehr sinnvoll sein, weil 64 Karten (von insgesamt 416) nicht mehr im Spiel sind, die zum Überkauft-Fall geführt hätten. Dadurch verschieben sich alle bisherigen Basisstrategie-Berechnungen erheblich zugunsten der Karten mit kleinerem Wert. Daraus wird sich dann bei 13:3 Start-Situation z.B. viel öfter der Fall 13 + 8 (21) oder 13 + 7 (20) oder 13 + 6 (19) gegen häufig schlechtere Kombinationen des Dealers ergeben.


    Meine ersten beiden Einsätze beim Live Power Blackjack endeten mit dazu passendem Ergebnis. Mehr dazu in Kürze im Casino Skandal Thema.

  2. # ADS
    Circuit advertisement Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split
    Registriert seit
    Always
    Beiträge
    Many

    Werbung

    Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split

    Realistisches Live Roulette mit echten Croupiers. Die Live Roulette Spieltische befinden sich in Spielbanken und können von dublinbet aus bespielt werden.

    Realistic Live Roulette with real croupiers. The live roulette tables are located in real brick-and-mortar casinos and can be played from dublinbet.

     

  3. #2
    Casino Tester Avatar von MRausch1985
    Registriert seit
    13.02.2009
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    576

    Standard

    Meine 1. Runde Power Black Jack "Vervierfachung-Option"



  4. #3
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von MRausch1985 Beitrag anzeigen
    Meine 1. Runde Power Black Jack "Vervierfachung-Option"
    Okay, das hat in deinem Fall sofort funktioniert. Bin inzwischen auch im positiven Bereich, auch bezüglich der 4x Option. Vor allem durch einen ziemlich hohen Einsatz. Beispiel folgt in Kürze.

    Beim Power Blackjack sehe ich eine extra Chance für die Spieler, die bisher vielleicht durch den Spiel-Entwickler übersehen wurde: Die 'Bust-It'-Nebenwette mit bis zu 250:1 Auszahlungs-Chance wurde einfach so von anderen Live-BJ-Versionen der neuen Generation (Infinite BJ, Free Bet BJ) mit übernommen. Es sind aber mehr Karten mit kleinerem Wert im Spiel, so dass sich die Bank entsprechend öfter mit mehr verschiedenen Karten überkaufen müsste als bei anderen Versionen. Das müsste sich zumindest auf etwas häufigere 2:1 und 8:1 Auszahlungen bei der 'Bust-It'-Nebenwette auswirken.

  5. #4
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von Casoni Beitrag anzeigen
    Das müsste sich zumindest auf etwas häufigere 2:1 und 8:1 Auszahlungen bei der 'Bust-It'-Nebenwette auswirken.
    Ergänzung dazu: Es hat auch Auswirkung auf die 25fache Auszahlung:

    Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split

    Kein extra heraus gesuchter Fall aus älterem Archivmaterial. Das war vorhin, Stand 01:34 Uhr. Mein erster Einsatz heute am Power Blackjack Tisch und insgesamt waren es bisher nur wenige gespielte Runden. Die Bank überkaufte sich mit 6 Karten, so dass die Bust-It-Nebenwette (Dealer überkauft sich mit X Karten) 25:1 ausbezahlt werden musste. Darüber hinaus gehende Fälle (100:1 und 250:1) sind praktisch bedeutungslos, weil zu schnell der Soft17-Fall (oder 18 bis 21) eintreten kann, falls ein Ass mit im Spiel ist, weil die Bank nur bis 16 ziehen muss. Rein theoretisch gesehen würde es mit sieben aufgedeckten 2er-Karten in Folge (2, 2, 2, 2, 2, 2, 2) und einer nachfolgend gezogenen 8, J, Q oder K zum Bust-It-Fall mit 250facher Auszahlung kommen. Oder mit 8x Zweier-Karten und nachfolgend 6, 7, 8, J, Q oder K. Wenn das Ass mit im Spiel ist, kann die Sache sehr viel schneller beendet sein, weil es jeweils mit Wert 1 oder Wert 11 gezählt werden kann und im passenden Fall ergibt sich schnell mal die Summe 17 bis 21 mit dem Ass und dem Rest der Karten (oder ansonsten eben 1 und dem Rest der Karten). Auf 7 bis 8 verschiedene Karten und zugleich Überkauft-Status wird man extrem selten kommen.

    Bei den Fällen 2:1 bis 25:1 sehe ich trotzdem die Chance auf einen kleinen Vorteil zugunsten der Spieler oder zumindest einen RTP-Wert nahe ±0. Das wäre für Progressionsstrategien interessant.

  6. #5
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von Casoni Beitrag anzeigen
    Bin inzwischen auch im positiven Bereich, auch bezüglich der 4x Option. Vor allem durch einen ziemlich hohen Einsatz. Beispiel folgt in Kürze.
    Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split

    Screenshot von der Spielsituation siehe erster Betrag in diesem Thema.

  7. #6
    Mobile Gambler Avatar von BleiFry
    Registriert seit
    14.08.2017
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    141

    Standard

    Welches Casino bietet denn Power Blackjack bisher an? Der Startpost ist ja schon eine Weile her, aber bei meinen Stammanbietern ist bisher nichts zu finden.
    Bei Bet at Home wundert mich das nicht. Aber selbst bei William Hill ist es bisher nicht zu finden.

  8. #7
    Casino Insider Avatar von Roulandy
    Registriert seit
    25.02.2020
    Beiträge
    1.069

    Standard

    Zitat Zitat von BleiFry Beitrag anzeigen
    Welches Casino bietet denn Power Blackjack bisher an? Der Startpost ist ja schon eine Weile her, aber bei meinen Stammanbietern ist bisher nichts zu finden.
    Bei Bet at Home wundert mich das nicht. Aber selbst bei William Hill ist es bisher nicht zu finden.
    Also bei den Anbietern Unibet und Tipico wo ich eher Stammspieler bin ist diese Version vorhanden.

  9. #8
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Weitere Bust-It Beispiele:

    Spielsitzung am 15.Juni: Dealerin überkauft sich mit 5 Karten:
    Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split


    Spielsitzung am 19.Juni (heute): Dealer überkauft sich mit 4 Karten:
    Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split

    Davon abgesehen gab es weitere Fälle, bei denen sich die Bank mit 3 bis 6 Karten überkaufte. Relativ zu den bisher sehr wenig gespielten Power-BJ-Runden waren es erheblich mehr Überkauft-Fälle (Bust-It) mit 4 oder mehr Karten, als bei allen anderen Black Jack Versionen. Ich würde darauf wetten, dass die Bust-It-Nebenwette bei der Power Black Jack Version bald nicht mehr angeboten wird oder dass zumindest die Quoten verändert werden. Solche extra Gewinnchancen ergeben sich wohl nur bei neuen Spielen, bei denen gewisse Gewinnvorteile für Spieler zunächst übersehen werden. Ob es sich tatsächlich um einen mathematischen Vorteil zugunsten der Spieler handelt, kann ich nicht einschätzen. Dazu fehlen mir die Formeln und genauen Berechnungen. Rein logisch gesehen deutet zumindest einiges darauf hin (zu viele hohe Karten nicht mit im Spiel) und bisher gab es bereits ungewöhnlich viele Bust-It-Nebenwetten-Gewinne.

  10. #9
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Nächstes Beispiel für den Dealer-Überkauft-Fall:

    Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split

    Die Bank überkaufte sich mit 5 Karten, so dass es die Auszahlung €27 für die Nebenwette €3 auf diesem Satzfeld gab. Nur oder hauptsächlich auf diese Nebenwette spekuliert wäre ein viel höherer Einsatz sinnvoll gewesen, wie z.B. €30 (mit €270 Auszahlung) oder €50 mit €450 Auszahlung.

  11. #10
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Weiteres Beispiel:

    Dealer überkauft sich mit 6 Karten.

    Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split

    Das war vor 3 Tagen. Nur aus der Beobachter-Perspektive gesehen, weil ich in dieser Runde nicht selbst ins Spiel gekommen war.

  12. #11
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Den Dealern fehlen dann die 9er und 10er ebenso, oder? Müsste sich das damit nicht wieder ausgleichen? Trotzdem spielt sich das bestimmt komisch, wenn gerade diese wichtigen Zahlen fehlen.

  13. #12
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    Den Dealern fehlen dann die 9er und 10er ebenso, oder? Müsste sich das damit nicht wieder ausgleichen? Trotzdem spielt sich das bestimmt komisch, wenn gerade diese wichtigen Zahlen fehlen.
    Der Spieler überkauft sich nicht so oft, z.B. mit 13 gegen 10er Karte des Dealers, weil dann statt der möglichen 9er oder 10er Karte viel öfter als sonst die 6, 7 oder 8 gezogen werden könnte (entsprechend 19er, 20er oder 21er Hand, mit denen man dann jeweils gute Gewinnchancen hat). Die Basisstrategie-Tabellen der normalen Blackjack-Versionen können deshalb nicht verwendet werden. Die optimal möglichen Spielzüge müssen speziell an diese Spielversion angepasst werden, um den Auszahlungsnachteil bei durchschnittlich maxmal 1,2% zu halten.

    Ganz aktuelles Beispiel von einem Suited-Trips Gewinn: 101-fache Auszahlung für die Nebenwette 3x gleiche Karte

    Power Blackjack mit Vervierfachung der Starthand oder nach Split

    Das war vor etwa einer halben Stunde (Stand 01:22 Uhr) am Power Blackjack Live-Spieltisch von Evolution. Dealerin war Aivija. Insgesamt 96 Live-Spieler hatten in dieser Runde gesetzt. Der Haupteinsatz (Split 6 mit jeweils €12) ging verloren, sowie die Spekulation auf Dealer-Bust. Trotzdem blieb unterm Strich ordentlich viel Gewinn übrig, weil es neben der 101fachen Auszahlung für 3x die gleichfarbige 6 auch noch die 21fache Auszahlung für die Nebenwette 'Perfect Pair' gab.

  14. #13
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Rein aus dem Bauchgefühl heraus würde ich sagen, dass der Spieler mit dieser Blackjack-Variante benachteiligt wird. Ja, ich kann mich seltener überkaufen. Aber ebenso komplizierter wird es, hohe Werte, insbesondere 20 und 21 Punkte, zu erreichen. Es dürfte auch häufiger zu Rechenfehlern kommen, wenn man unaufmerksam ist. Hier wurde das Spiel zwar leicht neu erfunden, aber nicht zum Vorteil des Nutzers.

  15. #14
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    Rein aus dem Bauchgefühl heraus würde ich sagen, dass der Spieler mit dieser Blackjack-Variante benachteiligt wird.
    Das stimmt rein statistisch gesehen (bestmögliche durchschnittliche Auszahlung nur 98,80% im Vergleich zum normalen Blackjack (siehe z.B. Live Dealer Spieltisch 'Blackjack A') mit Ø 99,29 RTP). Es gibt aber auch Spieler, die auf deutlich höhere Auszahlungen spekulieren und dafür auf Nebenwetten mit deutlich schlechterer Quote setzen. Bei der Standard-Version ist die Auszahlung bei der Nebenwette auf 'Perfekte Paare' bzw. 'perfect pairs' z.B. bei nur 95,90% (um die Gewinne ähnlich zu hebeln wie beim Power-Blackjack mit der 4x Option bei eigener Top-Starthand gegen schlechte Aufkarte der Bank). Beim Power-Blackjack ist die durchschnittliche Auszahlung nur für diese Ver-4-fachungs-Fälle wahrscheinlich deutlich besser als bei den Nebenwetten bei den Standard-Versionen und sonstigen Live Dealer BJ Versionen.

    Das gilt sicher nur für die sinnvollen Fälle (z.B. 11:6, 11:5, 10:5 und ähnlich), in denen der Spieler (vor der 4x Erhöhung) eine erhöhte statistisch und empirisch nachweisbare Gewinnwahrscheinlichkeit hat. In dem Fall kann die Power-BJ Version sogar vorteilhaft sein. Fast alle Spieler werden diesen möglichen Vorteil nicht 100%ig perfekt angepasst für sich nutzen. Deshalb funktiert es problemlos für die Casinos.

    Bei eigenen Live Power Blackjack Spielsitzungen war oft zu sehen, dass Mitspieler bei völlig unsinnigen Konstellationen auf das Vervierfachungs-Feld (4x) gesetzt hatten. In dem Fall wird die Wahrscheinlichkeit sogar 4-fach negativ verstärkt. Die Bank zeigt z.B. die 10 (oder J, Q, K mit gleicher Wertigkeit) als erste Karte und der Spieler ver-4-facht den Einsatz mit 6 bis 8 Kartenwert. Das wäre auch mit 9 oder 10 unsinnig. Oder 4x Einsatz gegen das Ass der Bank.

  16. #15
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    @Casoni Hast du deinen Test beim Power Blackjack noch fortgesetzt?

  17. #16
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    @Casoni Hast du deinen Test beim Power Blackjack noch fortgesetzt?
    Inzwischen spiele ich kein Live Blackjack mehr bzw. wenn überhaupt, sind es nur noch ganz wenige seltene Ausnahmen. Beim Vergleich der Roulette-ähnlichen 1:1 Spiele (auch mit theoretisch besseren RTP-Werten) ist mir mit immer weiter gesammelten empirischen Daten (reale Ergebnisse im Gegensatz zu rein theoretischen Berechnungen) aufgefallen, dass die Minus-Ergebnisserien ungewöhnlich groß sind. Die Volatilität ist ungewöhnlich hoch, trotz der besseren RTP-Werte der BJ-Versionen gegenüber Roulette, Baccarat und SicBo. So gesehen halte ich Blackjack für ein ziemlich gefährliches Spiel. Blackjack hat vermeintlich nur 0,50% Auszahlungsnachteil (je nach Version kann es auch mehr oder sogar weniger Auszahlungsnachteil sein). Schlecht gespielt (z.B. zu viele Abweichungen von der Basisstrategie-Tabelle für optimale Bespielung der jeweiligen BJ-Version) verschlechtert sich der durchschnittliche Auszahlungsnachteil auf bis zu 5%. Das ist z.B. beim Roulette nicht möglich. Egal wie schlecht man spielt, der durchschnittliche Auszahlungsnachteil bleibt bei -2,70% vom Spielumsatz oder im besseren Fall bei -1,35% vom Umsatz (French Roulette Version oder andere Varianten mit nur halbem Einsatzverlust bei Zero-Erscheinung).

    Für später ist aber die Aufteilung in verschiedene neue Test-Accounts geplant und dann wird es auch neue Blackjack-Tests geben. In dem Fall dann aber nur mit relativ kleinen Einsätzen.

  18. #17
    Casinospieler Avatar von Harry_
    Registriert seit
    29.07.2021
    Beiträge
    536

    Standard

    Zitat Zitat von Casoni Beitrag anzeigen
    Inzwischen spiele ich kein Live Blackjack mehr bzw. wenn überhaupt, sind es nur noch ganz wenige seltene Ausnahmen. Beim Vergleich der Roulette-ähnlichen 1:1 Spiele (auch mit theoretisch besseren RTP-Werten) ist mir mit immer weiter gesammelten empirischen Daten (reale Ergebnisse im Gegensatz zu rein theoretischen Berechnungen) aufgefallen, dass die Minus-Ergebnisserien ungewöhnlich groß sind.
    Von wie vielen Spielrunden reden wir hier? Einige tausend vielleicht? Sollte sich dann nicht mit der Zeit die Realität den theoretischen 0,50% annähern? Eine stets korrekte Spielweise nach Tabelle vorausgesetzt.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 12.04.2023, 15:24
  2. Paddy Power Betfair: Erste Halbjahreszahlen nach Fusion
    Von Shinobi im Forum Online Casino News
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 30.08.2016, 09:11
  3. Paddy Power und Betfair: Die Fusion
    Von Shinobi im Forum Online Casino News
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 22.01.2016, 07:06
  4. Paddy Power Casino
    Von Casoni im Forum Online Casinos getestet
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 04.10.2011, 23:41
  5. 2 Neulinge im Power 50 ranking
    Von biene08 im Forum Online Casino News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 04.09.2009, 16:09

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •