---
Ergebnis 1 bis 11 von 11

Thema: Betfair Casino getestet

  1. #1
    Gambler Avatar von oldschoolmeisje
    Registriert seit
    16.11.2013
    Ort
    mönchengladbach
    Beiträge
    2

    Standard Betfair Casino getestet

    Hallo ich möchte euch schon mal meinen ersten Test hier im Forum ankündigen. Getestet habe ich das Betfair Casino.

    Hierzu habe ich von Boni eine paysafe Karte in Höhe von 50 Euro bekommen.
    Nach einer relativ einfachen Anmeldung, habe ich mein Casino Konto dort mit der paysafe Karte aufgeladen.
    Hierbei ist mir aufgefallen, das man das Geld zunächst auf ein allgemeines Spieler Konto einzahlt. Von dort aus, muss man sich das Geld dann jeweils in die gewünschten spiele Konten selbst einzahlen. Ich habe mich nur auf Slots beschränkt.
    Die Mindesteinzahlung liegt mit der Paysafe Karte bei 5 Euro.
    Bitte beachtet das hierbei 2,5 % des Einzahlungsbetrags als Gebühren verlangt werden.

    Betfair Casino getestet


    um euch für einen Bonus zu qualifizieren müsst ihr euch zunächst zwischen allen angeboten erstmals für eins entscheiden. wo ihr ihr diese findet könnt ihr in der nächsten Grafik sehen.

    Betfair Casino getestet


    Ich habe von meinen ganzen 50 euro aber nur einen teil betrag mit bonus beansprucht weil ich allgemein kein großer freund von Bonusumsatzbedingungen bin.
    habe aber hier den 200% willkommensbonus auf 39 Buy in ausgewählt hatte somit also eine summe von 78 euro bekommen.

    Betfair Casino getestet

    Habe mich den Slot Spielen Gladiator und Spamalot gewittmet.
    (genaue beschreibung zum verlauf folgt)

  2. #2
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.158

    Standard

    Zitat Zitat von oldschoolmeisje Beitrag anzeigen
    Hallo ich möchte euch schon mal meinen ersten Test hier im Forum ankündigen. Getestet habe ich das Betfair Casino.
    Willkommen im Forum. Freut mich, dass du als Casino Testerin mithelfen willst, Praxiserfahrungen aus der Sicht des Onlinespielers zu veröffentlichen.

    Habe mich den Slot Spielen Gladiator und Spamalot gewittmet.
    (genaue beschreibung zum verlauf folgt)
    Gladiator ist ja als Jackpot-Spiel mehr darauf ausgelegt, den ganz großen Treffer zu landen. Für die kleinen Gewinne zwischendurch ist das Slotgame meiner Meinung nach deshalb weniger geeignet. Vielleicht hast du ja trotzdem etwas Glück. Bin gespannt auf weitere Infos von dir.

  3. #3
    Neuer Benutzer Avatar von Knuth
    Registriert seit
    28.07.2011
    Beiträge
    36

    Standard

    Hallo,da bin ich mal gespannt wie es mit dem Test läuft.
    Ich dachte das Forum Casinotest`s nur auf Blackjack und Roulette bezogen sind
    Habe mich deshalb auch nie für einen Test beworben,weil ich zu 98% auch nur slots spiele, ab nd zu auch mal Video Poker.

  4. #4
    Casino Tester Avatar von patrick star
    Registriert seit
    06.04.2009
    Beiträge
    981

    Standard

    Hi

    ja das ist mir allerdings auch neu, das man hier neuerdings Kohle zum Slots zocken zugesteckt bekommt.

    Naja bei den neuen Usern mit 1 Beitrag und dann direkt nen Casino Test am starten weis man ja eh nie so genau ob es nicht einfach irgendwelche Multiaccounts sind. Wie man hier im Forum immer mehr merkt geht man hier ja sogar über Leichen um die online Casinos angemessen zu bewerben.


    Aber das ist ja nur meine Meinung und die Schöpfer des Boards können das ja so machen wie es ihnen gefällt.


    Naja jetzt mal was zum Thema, habe nämlich dann doch noch bei Betfair Casino 50€ eingezahlt. Der Grund wieso ich mich doch für eine Einzahlung bei Betfair entschieden habe ist der, dass ich mir gesagt habe, ich müsste sowieso weit mehr als 500€ gewinnen damit sich eine Auszahlung lohnt. Eigentlich wäre eine lohnenede Summe sogar eher so ab 1000€ gewesen, da ich in den letzten Tagen/Wochen wieder ne ganze Menge bei unterschiedlichen online Casinos verspielt habe.

    Jedenfalls hab ich mir dann nach diesen vorhergehenden Verlusten gedacht was solls jetzt kann ich auch bei Betfair einzahlen und volles Risiko gehen in der Hoffnung auf einen, wie eben erwähnten, lohnenswerten Betrag zu kommen. Ich hätte so oder so keine 200-400€ Beträge ausgezahlt da das nicht gereicht hätte die vorherigen Verluste zu tilgen, und dafür hätte es sich auch nicht gelohnt den Verifizierungsprozess zu durchlaufen. Anders hätte das bei einem Betrag um die 1000€ ausgesehen.


    Paypal akzeptiert Betfair als einen der wenigen Premium-Partner der Online-Glücksspielbranche. Das Onlinebezahlsystem lehnt die Kooperation mit unseriösen oder zu kleinen bzw. kaum bekannten Brands ab und arbeitet gezielt nur mit den Marktführern der Gambling-Branche zusammen, die einen besondes guten Ruf und eine gewisse Tradition in der Spielerszene haben.


    Naja jedenfalls wurden dann 50€ via Paypal eingezahlt, was mich ehrlich gesagt ein wenig wundert das dort Paypal akzeptiert wird. Es wundert mich deshalb weil das sich irgendwie nicht ganz deckt bei einem so Sicherheitsbewussten Casino ein so unsicheres Zahlungsmittel zu verwenden.


    Egal, es wurde dann mit den 49€ (2% wurden bei der Einzahlung abgezogen) erstmal der Live Casino Bereich abgecheckt. Hier hat man ein vielfältiges Angebot an Roulette und BlackJack Tischen. Baccarat ist auch als Live Version verfügbar und zusätzlich gibt es sogar noch zwei Spiele die man sonst selten als Live Version findet: Craps und Casino Hold'em Poker.


    Ich wollte zunächst mal das Live BlackJack testen und habe nach einem passenden Tisch gesucht. Neben den Multiplayer Live Tischen an denen mehrere Spieler gleichzeitig Plätze besetzen und spielen können gibt es auchnoch die Möglichkeit im Hintergrund zu wetten, also Bet Behind. Sollte man keinen freien Platz an einem der Multiplayer Tische finden, kann man also jederzeit auch im Hintergrund mit wetten ohne Aktiv am Spielgeschehen teilzunehmen.

    Mich interessierte aber vorallem die aktivere Variante bei der mir der Dealer / die Dealerin die Karten direkt ausgibt und ich durch klicken der entsprechenden Funktionen auswählen kann ob ich noch weiter Karten ausgeteilt bekommen möchte oder mit meinem Kartenwert stehen bleiben möchte.

    Der Mindesteinsatz beim Live BlackJack beträgt dort wie bei den meisten Live BlackJack Tischen in anderen online Casinos auch, 5€.


    Betfair Casino getestet


    Die erste Runde mit dem Mindesteinsatz von 5€ ging leider verloren sodass mein Guthaben auf 44€ sank.


    Es wurde dann im Anschluss an die erste Verlustrunde direkt nochmal der Mindesteinsatz gesetzt und diesmal sah es auch direkt etwas besser aus mit 18 gegen 5:

    Betfair Casino getestet


    Ich entschied mich natürlich mit 18 stehen zu bleiben und wartete ab welche Karten die Bank noch ziehen würde.



    Wie zu erwarten überkaufte sich die Bank nach dem die erste Karte eine 5 war und noch eine weitere 5, eine 2 und eine 10 gezogen wurden, was insgesamt 22 ergibt wie man sieht.

    Somit konnte ich wieder auf den Anfangssaldo kommen und spielte natürlich noch ein bisschen weiter.

    Betfair Casino getestet


    Die nächste Runde wurde leider verloren mit 16 gegen 19. Wie man sieht hat die Dealerin in diesem Screenshot die Karten bereits "weg geräumt", ich war etwas langsam mit dem Drücken der Screenshot Taste.

    Ich lies mich von dieser Verlustrunde nicht entmutigen und setzte nächste Runde 10€.



    Die Konstellation der Startkarten in dieser Runde würde ich als "durchwachsen" beschreiben, da man mit 18 gegen 10 der Bank nicht gerade von einer guten Lage sprechen kann.

    Somit stieg der Adrenalinspiegel dann erstmal etwas an, angesichts der Tatsache das eine 10€ Wette bei nur 44€ Guthaben doch ziemlich gewagt ist.

    Betfair Casino getestet


    Die Erleichterung kam dann als die Bank noch eine 3 und eine weitere 10 gezogen hatte und sich somit überkaufte.
    Ich bin mir übrigens "fast" sicher, das der Applaus der Dealerin (siehe Screenshot) ausschliesslich mir gegolten hat

    Durch den Gewinn dieser 10€ Wette stieg das Guthaben wieder auf 54€ an und ich setze weiter den Mindesteinsatz von 5€, da ich ein gutes Gefühl hatte nach diesem Gewinn.


    Das gute Gefühl bestätigte sich und ich konnte durch etwas Glück auch diese Runde für mich entscheiden und mein Guthaben auf 59€ erhöhen.

    In der nächsten Runde ist mir dann ein kleiner Fehler passiert, vor lauter Screenshots machen und abspeichern hatte ich bei einer Ausgangssituation von 5 gegen 4 der Bank ausversehen einmal zu oft auf Karte ziehen gedrückt.


    Betfair Casino getestet


    Im Screenshot sieht man es deutlich, ich hatte zunächst die Karten 2 und 3 welche einen Gesamtwert von 5 ergeben. Ich drückte ziehen und erhielt eine weitere 5 was einen Gesamtwert von 10 ergab, und bedeutete das ich nochmal ziehen kann ohne Gefahr mich zu überkaufen. Dies tat ich auch und erhielt durch eine weitere 3 den Wert 13. Jetzt ereignete sich aber der Fehler, da man mit 13 gegen 4 der Bank nämlich eigentlich nicht mehr ziehen sollte. Wie gesagt, ich war irgendwie nicht 100% bei der Sache und drückte ausversehen nochmal auf ziehen. Ich fand die Rückmeldung auf diesen Fehler in Form eines verdutzten Gesichtsausdruckes der Geberin übrigens sehr amüsant.


    Die Runde konnte trotz dieses Fehlers übrigens doch noch für mich entschieden werden, da sich die Bank überkaufte:


    Betfair Casino getestet


    Betfair Casino getestet


    In der darauffolgenden Runde machte ich keinen Fehler mehr und blieb mit 12 gegen 4 der Bank stehen sodass sich die Bank überkaufte und mein Guthaben auf 69€ anstieg.


    Betfair Casino getestet


    In der nächsten Runde hatte ich leider weniger Glück: ich musste mit 15 gegen 10 der Bank ziehen und hatte mich leider überkauft. Dadurch sank das Guthaben wieder auf 64€ und ich entschied mich dafür den Zwischengewinn von mittlerweile 14€ komplett auf die nächste Hand zu setzen.

    Dies sollte sich allerdings als unglücklichen Zufall erweisen.






    Alles Begann damit das wie man auch im Screenshot sieht, diese Karte gezogen wurde welche der Geberin signalisiert das es Zeit für ein Wechsel der Kartendecks ist. Da ich ja schon öfter Live BlackJack gespielt habe ahnte ich nix gutes.

    Am liebsten hätte ich meine Wette wieder zurück gezogen da ich wusste jetzt würde sich erstmal eine Weile Garnichts tuen und ich bin aber durch den bereits bestätigten Einsatz von 14€ an den Tisch "gebunden". Naja nach ca 5 Minuten des wartens und der Dealerin beim "irgendwas unter dem Tisch rumfummeln beobachten" (was ich übrigens sehr unseriös empfand, nicht weil ich denke die haben da irgenwas manipuliert sondern weils einfach nur unschön aussieht wenn die Dealerin da irgendwas macht was offensichtlich keiner Sehen soll oder sowas) siehe:

    Betfair Casino getestet


    Ich finde diese Gestikulation einfach irendwie unhöflich, vorallem in einer solchen Situation wo man mit 14€ Einsatz einfach nur darauf wartet das die Runde beginnt.
    Naja das ganze ging dann erstmal gute 5 Minuten in denen sich rein Garnichts in Sachen starten einer neuen Runde getan hat.

    Ich hatte in der Zwischenzeit natürlich noch andere Tabs offen und war da ein wenig am rumsurfen, doch als ich nach einer kurzen Zeit den Tab mit dem Live Tisch wieder öffnen wollte stürzte mein Browser leider ab. Ich war dann natürlich erstmal ziemlich in Aufruhr und hatte daher keine weiteren Screens von diesen Umständlichkeiten gemacht. Dafür kann das Casino aber natürlich auch Garnichts.

    Als ich die Software dann neu gestartet hatte, war die Runde natürlich zuende und ich sah nur das ich nurnoch 50€ auf dem Account hatte. Ich dachte mir also das der Einsatz wohl verloren wurde, aber ich fande es schon ungerecht das mir aufgrund eines Software Problem meinerseits nicht mal die Möglichkeit gegeben wurde den Ausgang der Spielrunde irgendwie zu beeinflussen oder zumindest zu beobachten.


    Naja ich klickte dann da noch so ein bisschen rum und auf einmal öffnete sich ein Tab mit einem RNG BlackJack Table und mit der Meldung "Ihre letzte Runde Live BlackJack wurde durch einen technischen Fehler unterbrochen, Sie können diese Runde am RNG Table zuende spielen" oder sowas in der Art.
    Ich war leider noch immer ziemlich in Rage und habe es verpeilt einen Screenshot von dieser Meldung zu machen, da es eigentlich schon interessant wäre das hier mal zu zeigen, wie die mit solchen Vorkommnissen umgehen bei Betfair.
    Mich persönlich hat das nämlich erstmal gefreut da ich dachte so habe ich zumindest den 14€ Einsatz "noch" nicht verloren und konnte dann als ich die Ausgangskarten sah sogar noch auf einen Gewinn hoffen:


    Betfair Casino getestet


    Wie man sieht war die Ausgangssituation optimal für mich um den Einsatz zu verdoppeln und ich freute mich da ich mir ziemlich sicher war jetzt sogar einen 28€ Einsatz zu gewinnen, nach der verdopplung.


    Tja aber nachdem dieses Ergebnis dann zu stande kam wurde ich sehr schnell wieder auf den Boden der Tatsachen zurück geholt. Ich hätte daran denken müssen das beim RNG BlackJack wieder die Gefahr der Manipulation gegeben ist...

    Normalerweise hätte ich wohl diesen Einsatz auch nicht so am RNG Tisch getätigt, es kam ja nur dazu da der Live Tisch irgendwie abgestürzt war und die Runde dann halt am RNG Tisch gespielt werden "musste".



    Naja nach dieser deprimierenden Niederlage hab ich dann nurnoch 36€ drauf gehabt welche ich anschliessend aus Frust am Roulette Tisch verzockte.


    Betfair Casino getestet



    Hier landete ich leider keine Treffer mehr und das Guthaben ging straight auf 0.

    Naja schade drum aber wie anfangs erwähnt wär für mich sowieso nur ein sehr schneller, sehr hoher Gewinn in Frage gekommen um eine Auszahlung und die damit verbundenen Verifizierungsprozesse zu durchlaufen.






    So, wollte eigentlich noch ein abschliessendes Fazit dazu schreiben aber ich hab gerade keine Zeit. Solche Beiträge zu verfassen braucht eben schon ein Weilchen, und jetzt muss ich leider schon wieder weg.

    Werde aber hier sicherlich nochmal ein zwei Sätze über meine Erfahrungen mit dem Betfair Casino schreiben, auch wenns nur eine kurze Erfahrung war. Ein Fazit für mich lässt sich ja dennoch ziehen, nur hab ich dafür grad keine Zeit.
    Kommt aber noch.




    Bis dann,

    Gruß

  5. #5
    Gambler Avatar von Claudine
    Registriert seit
    22.02.2012
    Beiträge
    426

    Standard

    Als erstes erstmal ein dickes Lob an Patrick.

    Deine Screenshots untermalt mit guten Kommentaren zum Spielgeschehen,lese ich unheimlich gerne.

    Der Knackpunkt deines Verlusts war wieder einmal dieser RNG-Dreck !!!

    Bis dato -auch wenn dir ein Fehler unterlaufen ist mit 13-4 ,war ansprechend und es konnten ein paar Stücke realisiert werden.

    Soweit ich weiss ,MUSST du beim Serverausfall nicht am RNG weiterspielen.
    Steht doch auch was von: Sie KÖNNEN ihr Spiel dort fortsetzen.?!?

    Beim nächsten Mal einfach Einsatz löschen und im Livespiel wieder einloggen.
    Besser ist das !

    Ansonsten Danke für deine tollen Berichte.


    Gruss
    Claudine

  6. #6
    Gambler Avatar von Ghostrider
    Registriert seit
    17.07.2012
    Beiträge
    25

    Standard

    Hi, Patrickstar

    Ergänzend zur Antwort von Claudine, dem ich auch zustimme noch was zur BJ-Dealerin die "Da unten rumfummelt"

    Dort unten liegt gewöhnlich eine Tastatur mit der die Dealerin auf die Fragen der Spieler im Chat beantworten tut, einfach beim nächsten mal ausprobieren

    Geiler Bericht !!!

    Bye

  7. #7
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.158

    Standard

    ja das ist mir allerdings auch neu, das man hier neuerdings Kohle zum Slots zocken zugesteckt bekommt.
    Beim 'Tester-Casting' wurde einfach mal ein Kompromiss eingegangen. Als bevorzugte Spielart wurden Automatenspiele genannt.

    Naja bei den neuen Usern mit 1 Beitrag und dann direkt nen Casino Test am starten weis man ja eh nie so genau ob es nicht einfach irgendwelche Multiaccounts sind. Wie man hier im Forum immer mehr merkt geht man hier ja sogar über Leichen um die online Casinos angemessen zu bewerben.
    Es gab einige interne Vorgespäche über PN und Mail. oldschoolmeisje hatte sich selbst als Tester(in) angeboten und hatte nach eigenen Aussagen schon in anderen Foren Testberichte geschrieben. Den Spruch mit den Leichen verstehe ich nicht. Meine Testergebnisse kann ich durch Screenshots und Original-Ergebnisstatistiken nachweisen. Einfluss durch Casinos wird ausdrücklich abgelehnt. Das gilt auch für Werbepartner. Es gibt auch Testberichte ohne Verlinkung zu den getesteten Onlinecasinos und es wird trotzdem neutral oder positiv über die Spielverläufe usw. berichtet.


    Naja jedenfalls wurden dann 50€ via Paypal eingezahlt, was mich ehrlich gesagt ein wenig wundert das dort Paypal akzeptiert wird. Es wundert mich deshalb weil das sich irgendwie nicht ganz deckt bei einem so Sicherheitsbewussten Casino ein so unsicheres Zahlungsmittel zu verwenden.
    Ganz im Gegenteil: Paypal gilt in der Szene als besonders seriös, weil es eine Tochtergesellschaft von Ebay ist. Es ist genau umgekehrt: Paypal lehnt viele Casinos als Partner ab. Nur wenige Marktführer aus der Branche werden als Partner akzeptiert und diese präsentieren entsprechend stolz Paypal als mögliches Zahlungssystem (z.B. auch der Casinoclub).


    So, wollte eigentlich noch ein abschliessendes Fazit dazu schreiben aber ich hab gerade keine Zeit. Solche Beiträge zu verfassen braucht eben schon ein Weilchen, und jetzt muss ich leider schon wieder weg.

    Werde aber hier sicherlich nochmal ein zwei Sätze über meine Erfahrungen mit dem Betfair Casino schreiben, auch wenns nur eine kurze Erfahrung war. Ein Fazit für mich lässt sich ja dennoch ziehen, nur hab ich dafür grad keine Zeit.
    Kommt aber noch.
    Großartiger Testbericht! Wir sollten die Casinotests übrigens auf Stichproben-Modus umstellen, statt auf chronologischen Ablauf von Einzahlung bis zum (in vielen Fällen meist) bitteren Ende. Habe inzwischen kapiert, dass die meisten Leute keinen Bock darauf haben, ihre gesamten Minusergebisse im Detail zu veröffentlichen. Der Verlustfall ist normaler als der Gewinnlauf. Sonst würde die ganze Glücksspielindustrie nicht funktionieren. Darüber brauchen wir also nicht zu diskutieren. Zur Vereinfachung könnten aber wenigstens Stichproben von positiven und negativen Verläufen dokumentiert werden. Das sollte das Mindestkriterium für Testberichte bleiben, damit diese als glaubhaft eingestuft werden können. Übertrieben schön gefärbte Tests (z.B. weil Casino Manager extra Bonus dazu geben) sind nicht hilfreich und werden gegebenenfalls entfernt oder in einen weniger sichtbaren Bereich des Forums verschoben.

    Tja aber nachdem dieses Ergebnis dann zu stande kam wurde ich sehr schnell wieder auf den Boden der Tatsachen zurück geholt. Ich hätte daran denken müssen das beim RNG BlackJack wieder die Gefahr der Manipulation gegeben ist...
    Diese rein subjektive Aussage ist unnötig. Über zehntausende gespielte BJ-Hände gesehen ist es (auch beim RNG Blackjack) völlig normal, dass es auch mal Phasen gibt, in denen man trotz vermeintlich perfekter Ausgangslage (wie in deinem Beispiel Starthand 11 gegen 3) die Runde nicht gewinnt. Das kann sich auch häufen oder sogar extrem häufen. Habe das leider auch schon in Spielbanken mit menschlichen Kartengebern erleben müssen, dass viele gedoppelte BJ-Hände in Folge (darunter Starthände wie 11 gegen 6 und 10 gegen 5 usw.) mit eigenem Minusergebnis endeten. Wenn es gut läuft, ist es völlig selbstverständlich. Geht es schief, glaubt man ziemlich schnell an Manipulation. Davon schließe ich mich selbst nicht aus. Tatsächliche Manipulation ließe sich allerdings nachweisen, wenn ausreichend viele Daten vom Spielverlauf vorhanden sind. Je mehr Stichproben wir von authentischen Spielverlaufen zusammen bekommen, desto besser.


    Zitat Zitat von Knuth Beitrag anzeigen
    Hallo,da bin ich mal gespannt wie es mit dem Test läuft.
    Ich dachte das Forum Casinotest`s nur auf Blackjack und Roulette bezogen sind
    Habe mich deshalb auch nie für einen Test beworben,weil ich zu 98% auch nur slots spiele, ab nd zu auch mal Video Poker.
    Wenn du zu 98% nur Slots spielst, beantwortet sich die Frage von selbst, warum man mit €25 oder €50 gesponsortem Spielkapital in vielen Fällen kaum ausreichend lange Stichproben vom Spielverlauf zusammen bekommt. Die Varianz um die Null-Linie herum ist deutlich größer als beim Blackjack und Roulette und mit geringem Kapital geht es eben sehr schnell ins Minus. Videopoker wäre eigentlich okay. Viele Onlinecasinos schließen Videopoker vom Bonusumsatz aus oder fordern absurd hohen Mindestumsatz. Daraus kann man logisch einiges ableiten: Die höchsten Gewinnchancen hat man bei Spielen, die vom Bonus ausgeschlossen sind (bzw. erheblich eingeschränkt). Die Casinos könnten auf solche Klauseln bei den Bonusregeln verzichten, wenn sie manipulieren würden. In dem Fall könnten sie auch Blackjack- Roulette- und Videopokerspieler ins 'offene Messer' laufen lassen. Warum tun sie es nicht? Eben, weil der Software-Provider das rein technisch nicht zulässt. Die Onlinecasinos (Portale) können nicht an den Spieleservern herum fummeln. Einige würden es ganz sicher tun, wenn es möglich wäre.

  8. #8
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.158

    Standard

    Eine Besonderheit im Betfair Casino ist das Zero-Blackjack, bei dem die Bank fast keinen Hausvorteil hat. Die rechnerische Minuserwartung des Spielers liegt im Promillebereich. Das wird durch besonders faire Regeln realisiert, z.B. 2:1 Auszahlung nach 'suited blackjack' (gleiche Farbe beider Karten beim Blackjack) und 2:1 Auszahlung, falls man mit 5 verschiedenen Karten eine 21er Kartenhand zusammen bekommt. Die Basisstrategie muss entsprechend anders gespielt werden. Mit der eigenen 13er-Hand wird z.B. gegen die 2, 3 oder 4 des Dealers gekauft statt normalerweise zu resten (bzw. stehen zu bleiben) und auf das Überkaufen des Dealers zu spekulieren.

    2:1 Auszahlung beim gleichfarbigen Blackjack ist ein erheblicher Vorteil, weil ansonsten nur 3:2 ausbezahlt wird.

    Es gibt aber auch einen Nachteil: Asse können nicht gesplittet werden. Bei jeder normalen Blackjack-Version ist der Split von Assen möglich, wodurch in vielen Fällen zumindest ein Plus/Minus-Null-Ergebnis möglich ist. Eine Split-Hand gewinnt meistens mit Kartenwert 21 und die andere Hand verliert. Im Betfaircasino gab es wegen dem nicht möglichen Split ein unnötiges Minusergebnis, wie die nachfolgende Spielsituation verdeutlicht:

    Betfair Casino getestet

    Die Starthand Ass/Ass wird normalerweise immer geteilt, weil die Gewinnwahrscheinlichkeit so am höchsten ist. Beim Zeroblackjack ist keine Teilung möglich. Deshalb mussten weitere Karten dazu gekauft werden. Es kam die 10 und der König dazu. Mit insgesamt 22 überkaufte ich mich gegen die Bank. Jeder Kartenwert über 21 führt zum Verlust. Wenn die Teilung (Split) möglich gewesen wäre, würde die Spielrunde nicht mit -7€ enden, sondern statt dessen mit +14€ (21:19 und 21:19). Beim Praxistest verschlechterte sich das Gesamtergebnis dadurch um insgesamt €40.

  9. #9
    Casino Tester Avatar von patrick star
    Registriert seit
    06.04.2009
    Beiträge
    981

    Standard

    Hallo

    letzte Woche bin ich leider nicht mehr dazu gekommen hier nochmal was zu schreiben, ich wollte ja nochmal ein abschliessendes Fazit von meinen, wenn auch sehr kurzen, Erfahrungen im Live Casino Bereich von Betfair abgeben.


    Was mir zunächst auffiel als ich dort angefangen habe im Live Bereich zu spielen war das enorme Ausmaß an verschiedenen Tischen, ich wurde von dem umfangreichen Angebot nämlich regelrecht erschlagen. Ich weis jetzt nicht ob diese große Auswahl an Live Tischen Standard bei den Playtech Casinos ist, da ich bei diesem Software Anbieter schon länger nicht mehr gespielt habe, jedoch fande ich das beim Betfair Casino schon beachtlich.
    Auch wenn ich persönlich nicht unbedingt eine so große Vielfalt an Live Tables brauche, den "Enthusiasten" wird's sicher gefallen. Ich sehe das in manchen Situationen teilweise eher als Hinderlich, wenn man sich am Anfang schwer tut überhaupt die Übersicht zu behalten. Das es sich bei dieser Aussage natürlich um ein rein subjektives Empfinden meinerseits handelt braucht man ja nicht zu diskutieren, aber wenn ich sowieso gerade voll unter Strom stehe und einfach nur das Tier in mir rauslassen will welches jetzt gerade voll und ganz seinem Spieltrieb nachgeht, dann überfordert mich ein solches Tischangebot doch ein wenig und ich fühle mich irgendwie so:

    Vielleicht liegts aber auch daran weil ich halt einfach in solchen Momenten wie eben beschrieben, dann keine Geduld und keine Lust habe mir das ganze erstmal in Ruhe durchzusehen und mich mit den verschiedenen Tischvarianten auseinanderzusetzen. Naja ich denke ihr wisst wie ich das meine.
    Wie auch immer, muss jeder für sich selbst wissen wie wichtig ein breites Spektrum an verschiedenen Live Dealer Tables ist. Im Grunde ist zuviel ja auch nicht verkehrt, aber weniger erspart einem halt die Qual der Wahl


    Im Großen und Ganzen würde ich aber auch wiederrum sagen, das es sich für einen so großen und namhaften Anbieter wie Betfair wohl auch nicht anders gehört ausser einfach mal wahrscheinlich das komplette Playtech Live Dealer Sortiment im vollem Umfang anzubieten.


    Wie schon im letzten Beitrag erwähnt finde ich es auch immer gut wenn man im Live Bereich auch Spiele findet die man bei anderen Anbietern nicht findet, wie zum Beispiel die Casino Holdem und Craps Tische. Auch wenn ich persönlich eher nicht dort spielen werde, ich finde die Idee einfach gut, weitere Casinospiele als Live Version anzubieten neben den Klassikern Roulette, BlackJack und Baccarat. Ich finde daran sieht man auch das diese Sparte von immer größer werdender Bedeutung für Casinos und Spieler geworden ist und wird. Bezogen auf diesen Gedanken geht das Betfair Casino also definitiv in die richtige Richtung meiner Meinung nach.



    Naja das war eigentlich auch schon alles was ich dazu sagen wollte, also wer gerne in einem Casino spielen möchte indem man sehr viele unterschiedliche Live Tische hat, der ist hier richtig aufgehoben, ich persönlich brauche es nicht, auch wenn es mich nicht stört.









    Jetzt wollte ich noch auf eure Beiträge antworten, und mich natürlich für das positive Feedback bedanken.




    Zitat Zitat von Claudine Beitrag anzeigen
    Als erstes erstmal ein dickes Lob an Patrick.

    Deine Screenshots untermalt mit guten Kommentaren zum Spielgeschehen,lese ich unheimlich gerne.

    Der Knackpunkt deines Verlusts war wieder einmal dieser RNG-Dreck !!!

    Bis dato -auch wenn dir ein Fehler unterlaufen ist mit 13-4 ,war ansprechend und es konnten ein paar Stücke realisiert werden.

    Soweit ich weiss ,MUSST du beim Serverausfall nicht am RNG weiterspielen.
    Steht doch auch was von: Sie KÖNNEN ihr Spiel dort fortsetzen.?!?

    Beim nächsten Mal einfach Einsatz löschen und im Livespiel wieder einloggen.
    Besser ist das !

    Ansonsten Danke für deine tollen Berichte.


    Gruss
    Claudine


    Also bei mir war es so das als ich den Tab mit dem RNG Tisch öffnete und diese Meldung angezeigt bekomme das ich mein Spiel dort fortsetzen kann, mein Einsatz allerdings schon platziert war und auch die Anfangskarten bereits ausgeteilt waren. Ich stieg also sozusagen mitten in der Runde ein. Was insofern ja auch logisch war, weil der Einsatz am Live Tisch ja auch bereits bestätigt wurde und nicht mehr gelöscht werden konnte. Die Dealerin wollte die Karten ja schon austeilen, zog dann allerdings halt die Karte welche das Wechseln der Decks signalisierte. Die Runde wurde dann unterbrochen aber der Einsatz war halt schon bestätigt und genau ab da ging es dann weiter am RNG Table. Die Karten waren schon gegeben und mein Einsatz lag auf dem Tableau. Da hatte ich keine andere Wahl als dort zu spielen, bin mir da zumindest sehr sicher das es so war, blöd das ich kein Screenshot gemacht habe. Naja.




    RNG-Dreck darf man aber auch nicht verallgemeinern, es bedeutet ja nicht zwangsläufig das man da nicht gewinnen kann. Ich sehe das jedoch persönlich mittlerweile so, dass an einem RNG Tisch der Ausgang einer Spielsituation von mehreren Faktoren abhängt als z.b. am Live BlackJack Tisch von der Anordnung der Karten im Schlitten. Diese Faktoren sind wahrscheinlich schwer zu definieren, aber ich denke das da schon sowas wie eine Plus/Minus Bilanz des Spielers mit einfliesst und natürlich wieviel der Spieler überhaupt investiert.
    Gerade bei eher niedrigen Einzahlungen könnte ich mir vorstellen das die Chancen auf einen sehr rasanten Anstieg des Guthabens durch einen sehr guten Lauf beim RNG Bereich "zusätzlich erschwert wird" oder zumindest durchschnittlich seltener vorkommt als an den Live Tischen.


    Fakt ist aber, man weis nicht wie es weiter ausgegangen wäre wenn ich einfach weiter an dem Live Tisch gespielt hätte. Das ist es eigentlich was mich im Endeffekt am meisten daran ärgert das ich den Einsatz am RNG Table verheizt habe. Denn wie du schon gesagt hast, Claudine, hatte ich da einen recht guten Lauf und hatte auch weiterhin ein gutes Gefühl bei der Sache. Schade das diese Glückssträhne dann ein so jähes Ende nahm durch den Softwareausfall meines Browsers. Mich hätte es wirklich brennend interessiert was mit dem 14€ Einsatz am Live Table passiert wäre und vorallem wie es danach weiter gegangen wäre



    Aber wenn man es genau nimmt war auch nicht das BlackJack unbedingt schuld daran das ich mein komplettes Guthaben dort verspielt habe sondern viel mehr ich selbst, indem ich nach diesem Vorfall direkt am Roulette Tisch wieder meine Zahlen bepflastert habe. Aber naja durch dieses Ereigniss baute sich dann halt schnell der Frust auf und ich hatte da noch viel weniger als so schon die Motivation jetzt langsam zu machen und mit kleinen Einsätzen weiter zu spielen. So hätte das ganze ja nochmal rumgerissen werden können. Aber das ist dann einfach ein persönliches Ding, und es war halt ein unglücklicher Zufall das durch solche Zwischenfälle mein persönliches Fehlverhalten erst richtig angeheizt wird sozusagen.








    Zitat Zitat von Ghostrider Beitrag anzeigen
    Hi, Patrickstar

    Ergänzend zur Antwort von Claudine, dem ich auch zustimme noch was zur BJ-Dealerin die "Da unten rumfummelt"

    Dort unten liegt gewöhnlich eine Tastatur mit der die Dealerin auf die Fragen der Spieler im Chat beantworten tut, einfach beim nächsten mal ausprobieren

    Geiler Bericht !!!

    Bye


    auch hier nochmal danke an Ghostrider, freut mich das die mein Beitrag gefallen hat.

    Auf die Sache mit der Tastatur hätte ich wohl auch selber drauf kommen müssen... Ich dachte mir halt irgendwie nur die macht da etwas was am Roulette Table nichts zu suchen hat, und damit meine ich jetzt nichts perverses oder so, einfach die Tatsache das sie sozusagen als Croupier abgelenkt wird vom Tisch geschehen dadurch das sie unter dem Tisch "im verborgenen" etwas tuen muss. Ganz egal was das ist, es wirkte auf mich jedenfalls irgendwie nicht so toll und eher so als wär sie garnicht bei der Sache. Ich erwarte da halt volle Aufmerksamkeit zum Spielgeschehen ansich von den Dealern, da ist erscheint es mir einfach ärgerlich wenn durch solche Ablenkungen die Aufmerksamkeit woanders hin fällt, auch wenn sie nichts dafür kann weil diese Situation wohl erst durch die Software zu stande kommt. Ich fände es einfach schön wenn man das irgendwie anders lösen könnte.














    Zitat Zitat von Boni Beitrag anzeigen
    Beim 'Tester-Casting' wurde einfach mal ein Kompromiss eingegangen. Als bevorzugte Spielart wurden Automatenspiele genannt.

    Naja ich würde auch lieber Automaten spielen wenn ich dafür kein eigenes Geld riskieren muss, weil da kann man ja praktisch Garnichts falsch machen.. und zuletzt hattest du dich sogar beschwert weil ich bei einem Test vom Montecarlo Casino Slots gespielt hatte. Ich verstehe zwar das die Vereinbarung Roulette und BlackJack Spielverlauf dokumentieren hiess, aber es ist ja nicht so das ich garkeinen Test verfasst habe, ich hab dann halt von meinen Ergebnissen an den Slots berichtet. Jedenfalls wundert es mich das es neuerdings auch reine Slot tests geben soll. Einfach deshalb weil für mich sowas nie zur Debatte stand, selbst in Situationen in denen ich aufgrund zu hoher, riskanter Einsätze an den Tischspielen eigentlich das Spielen an den Slots sicherer gewesen wäre (siehe Monte Carlo), weil man da nicht so viel auf einmal setzen kann.



    Zitat Zitat von Boni Beitrag anzeigen
    Es gab einige interne Vorgespäche über PN und Mail. oldschoolmeisje hatte sich selbst als Tester(in) angeboten und hatte nach eigenen Aussagen schon in anderen Foren Testberichte geschrieben. Den Spruch mit den Leichen verstehe ich nicht. Meine Testergebnisse kann ich durch Screenshots und Original-Ergebnisstatistiken nachweisen. Einfluss durch Casinos wird ausdrücklich abgelehnt. Das gilt auch für Werbepartner. Es gibt auch Testberichte ohne Verlinkung zu den getesteten Onlinecasinos und es wird trotzdem neutral oder positiv über die Spielverläufe usw. berichtet.

    Ja das mit den über Leichen gehen war vielleicht falsch formuliert. Ich wollte damit nicht die Echtheit deiner Spielverläufe anzweifeln sondern einfach nur zum Ausdruck bringen das ich ein bisschen enttäuscht bin, dass jetzt auf einmal neue User für Testberichte gesponsort werden die es in der Form bisher auch nicht gab. Vorallem halt im Zusammehang mit der Tatsache das es bei mir in letzter Zeit eben nicht so gut lief mit den letzten Testberichten. Das kommt dann halt so rüber als würdest du dir jetzt einfach jemand anderen Suchen anstatt mir noch ne Chance zu geben. Mir ist auch klar das es nicht ewig so weiter gehen kann das ich die Test-Kohle verheize was auch sicherlich schon oft genug passiert ist wie ich zugeben muss, aber ich finde man muss trotzdem bedenken das ich auch wenn die Tests scheitern immernoch sehr viel Informationen und Spielerfahrungen hier im Forum beitrage. Auch wenn es in letzter Zeit wohl nicht so gut lief mit dem Ansammeln von auswertbaren Daten in Form von Spielverläufen und so weiter.

    Ich will jetzt auch keine Sonderstellung einnehmen und möchte auch wirklich nicht eingebildet oder abgehoben klingen, aber ich denke das ich phasenweise wohl einer der Aktivsten hier im Forum bin aber im Einzelfall trotzdem nicht besser behandelt werde als ein Newcomer. Ok will jetzt auch keine Extrawurst, aber ich wollts einfach mal gesagt haben das ich der Meinung bin das der Gegenwert den ich in Form von Beiträgen und Testberichten für deine Paysafecard sponsorings liefere zumindest angemessen ist. Auch wenn es mir leider oft schwer fällt mich an die Absprachen zu halten.
    Mal ganz davon abgesehen heisst das natürlich nicht das ich damit zufrieden bin, nein, mir wäre es auch lieber wenn ich mehr aus dem gesponsorten Geld machen könnte und die Absprachen einhalten könnte weil das dann ja auch meistens eher zum Erfolg führt als mein sinnloses gezocke, aber manchmal geht das halt nicht, und dann solltest du angesichts der Tatsache das ich hier schon so lange dabei bin nicht immer so kritisch mit mir sein !

    Es ist ja bei mir nicht so das ich jede Woche nach ner Paysafecard frage, vorallem nicht wenn es die letzten Tests nicht so rosig lief. Da halte ich mich dann ja auch lieber erstmal etwas zurück und guck das ich zum Ausgleich erstmal mit eigener Kohle nen Testbericht starten kann.



    Zitat Zitat von Boni Beitrag anzeigen
    Ganz im Gegenteil: Paypal gilt in der Szene als besonders seriös, weil es eine Tochtergesellschaft von Ebay ist. Es ist genau umgekehrt: Paypal lehnt viele Casinos als Partner ab. Nur wenige Marktführer aus der Branche werden als Partner akzeptiert und diese präsentieren entsprechend stolz Paypal als mögliches Zahlungssystem (z.B. auch der Casinoclub).
    Naja was heisst in der "Szene".
    Mir ist natürlich klar das Paypal ein großer Name ist und auch aufgrund der Partnerschaft mit Ebay erstmal sehr vertrauenswürdig klingt und das ohne Zweifel auch ist. Ich meinte auch viel weniger das Paypal unseriös ist, als das PayPal einfach weniger sicher ist als andere Zahlungsanbieter. Für Betrüger bietet zum Beispiel gerade die Möglichkeit des elektronischen Lastschriftverfahrens eine große Angriffsfläche. Auch wenn den Schaden sowohl auf Seiten des Kundens als des Casinos die Versicherung übernehmen würde, für besonders sicher halte ich Paypal jedenfalls nicht. Sobald irgend ein dritter im Besitz meines Paypal Accounts wäre könnte dieser ohne größere Schwierigkeiten mittels Lastschrift dreistellige Beträge abbuchen. Bei anderen Zahlungsdienstleistern wie Moneybookers oder Neteller geht das zumindest nicht so einfach.
    Und ein so weit verbreitetes Zahlungsmittel wie Paypal wird denke ich auch öfter Opfer von Hacker oder Phishing Attacken da heut zu tage ja praktisch jeder Paypal benutzt lohnt sich dieses Angriffsziel denke ich ganz besonders für Cyberkriminelle.

    Aber wie schon gesagt, auch wenn es zu einem solchen Extremfall kommen sollte, bedeutet einem das wohl im schlimmsten Fall einfach nur ein haufen Ärger und etwas Aufwand um die Sache mit der Versicherung oder so zu klären.




    Zitat Zitat von Boni Beitrag anzeigen
    Großartiger Testbericht! Wir sollten die Casinotests übrigens auf Stichproben-Modus umstellen, statt auf chronologischen Ablauf von Einzahlung bis zum (in vielen Fällen meist) bitteren Ende. Habe inzwischen kapiert, dass die meisten Leute keinen Bock darauf haben, ihre gesamten Minusergebisse im Detail zu veröffentlichen. Der Verlustfall ist normaler als der Gewinnlauf. Sonst würde die ganze Glücksspielindustrie nicht funktionieren. Darüber brauchen wir also nicht zu diskutieren. Zur Vereinfachung könnten aber wenigstens Stichproben von positiven und negativen Verläufen dokumentiert werden. Das sollte das Mindestkriterium für Testberichte bleiben, damit diese als glaubhaft eingestuft werden können. Übertrieben schön gefärbte Tests (z.B. weil Casino Manager extra Bonus dazu geben) sind nicht hilfreich und werden gegebenenfalls entfernt oder in einen weniger sichtbaren Bereich des Forums verschoben.
    Was meinst du jetzt genau mit den Stichproben ? Meinst du Auszüge aus der original Spielhistorie wie es in der Casino Software gespeichert wird ? Oder wie bisher einfach die mitgeschrieben + - Ergebnisse ? Weil zweiteres findet man ja meistens in meinen Testberichten. Ansonsten müsstest du mir nochmal genauer erklären wie das gemeint ist.




    Zitat Zitat von Boni Beitrag anzeigen
    Diese rein subjektive Aussage ist unnötig. Über zehntausende gespielte BJ-Hände gesehen ist es (auch beim RNG Blackjack) völlig normal, dass es auch mal Phasen gibt, in denen man trotz vermeintlich perfekter Ausgangslage (wie in deinem Beispiel Starthand 11 gegen 3) die Runde nicht gewinnt. Das kann sich auch häufen oder sogar extrem häufen. Habe das leider auch schon in Spielbanken mit menschlichen Kartengebern erleben müssen, dass viele gedoppelte BJ-Hände in Folge (darunter Starthände wie 11 gegen 6 und 10 gegen 5 usw.) mit eigenem Minusergebnis endeten. Wenn es gut läuft, ist es völlig selbstverständlich. Geht es schief, glaubt man ziemlich schnell an Manipulation. Davon schließe ich mich selbst nicht aus. Tatsächliche Manipulation ließe sich allerdings nachweisen, wenn ausreichend viele Daten vom Spielverlauf vorhanden sind. Je mehr Stichproben wir von authentischen Spielverlaufen zusammen bekommen, desto besser.

    Naja unnötig würde ich meine Aussage jetzt nicht nennen. Du weist doch genau das ich diese ganze Thematik mit den Manipulationsvorwürfen bisher immer sehr kritisch betrachtet und hinterfragt habe. Jetzt ist es nunmal mittlerweile so das ich auch allerdings auch immer suspektere Spielsituationen am Tisch erlebe, oder zumindest dies jetzt so wahrnehme, was mir bisher eigentlich nicht so deutlich aufgefallen ist.
    Von daher finde ich das meine Aussage zumindest rein subjektiv ja schon einen Gewissen wert hat. Ich sage damit nämlich aus, wie ich mich beim spielen in so einer Situation gefühlt habe. Man muss hier halt nur bedenken das es eben nicht mehr als das Gefühl in einer Situation beschreibt. Das es nichts bringt dies auf andere Situationen zu übertragen sollte klar sein.

    Ich sage nur das wie ich es erfühlt oder erlebt habe. Ob und was letzten endes wirklich dran ist wird wohl keiner mit Gewissheit sagen können. Aber das ich in letzter Zeit öfters das Gefühl habe das ich mir verarscht vorkomme wenn ich am RNG BlackJack Tisch spiele ist einfach ein Fakt. Das ich aufgrund dieses Gefühls ernsthaft darauf schliessen kann das da wirklich manipuliert wird ist allerdings falsch interpretiert.













    So ist jetzt doch wieder etwas viel geworden, wollte heute eigentlich noch einen neuen Testbericht in einem anderen Playtech Casino starten, aber das muss ich jetzt wohl auf Morgen verschieben. Jetzt ist wenigstens erstmal das Thema Betfair von meiner Seite aus soweit abgearbeitet. Auch wenns natürlich schöner wär der Test würde ganz regulär weiterlaufen und es wäre noch Guthaben drauf mit dem weitere Spielverläufe gesammelt werden könnten.





    Gruß

  10. #10
    Gambler Avatar von oldschoolmeisje
    Registriert seit
    16.11.2013
    Ort
    mönchengladbach
    Beiträge
    2

    Standard hier meine beschreibung des Gladiator jackpot slot

    zum verlauf des Gladiator jackpot slot
    das Gladiator jackpot slot ist wie Boni schon sagte ein spiel das sich wirklich nur mit großen Einsätzen wirklich lohnen würde nun ja nehmt es mir nicht übel es ist ja mein erster Test hier und ich habe lang hin und her überlegt was ich euch zu diesem Spiel genau beschreiben soll. Es ist wirklich nicht lohnenswert mit geringem Einsatz auf große gewinne zu bauen.Dazu braucht man echt viel zu viel glück. ich habe nur ganz selten mal frei spiele bekommen. Aber seht selbst wie der verlauf in den Screenshots zeigt die ausbeute bei diesem spiel ist mager auch wenn ich eigentlich vor längerer zeit mal in einem anderen Casino eigentlich einen sehr positiven Eindruck gesammelt hatte habe ich bei diesem Test auf jedenfalls keine guten Erfahrungen gemacht.
    Anhang 283
    Anhang 284
    Anhang 285
    Anhang 286
    zwischen durch gelang es mir auch ab und an mal die Bonus Option mit den 3 Wilds in der Mitte zu erhaschen.
    Anhang 288
    bei einem gesamt Einsatz von 1 Euro habe ich einen Gewinn von 16.96 erzielt dieser setzte sich aus 5.96 Euro Spielgewinn und 11 Euro Funktionsgewinn zusammen.
    Auf jeden fall war das einer mit der höchsten gewinne die ich erzielt habe. Aber man bedenke das der Einsatz hier bei einem euro liegt. Dafür das dieses Bonusspiel aber sehr selten auf gekommen ist geht man also eher pleite bevor man einen Gewinn erzielen kann.

  11. #11
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.158

    Standard

    Zero Baccarat
    (Limit 1-100€)

    Beim Zero Baccarat hat das Betfair-Casino auf der 1:1 Banker-Chance nur 0,03% Hausvorteil. Deshalb hatte
    ich fast durchweg nur Einsätze auf das Banker-Feld gemacht und nur in seltenen Fällen (bei besonders stabil
    erscheinenden Tendenz der Gegenchance) auf Player gesetzt. Wegen der besonders geringen prozentualen
    Gewinnerwartung des Casinos bei dieser speziellen Baccarat-Version rechnete ich mit geringeren Schwankungen
    beim Plus/Minus-Verlauf und setzte deshalb deutlich höher als bei anderen Casinospielen. Der grafisch dargestellte
    Ergebnisverlauf verdeutlicht, dass trotz nahezu fehlendem Bankvorteil mit gehäuften Minusergebnissen zu rechnen ist.

    Ergebnis: -179,90€ (€420 bis €240,10)

    Plus/Minus-Verlauf über 99 Spielrunden
    + - - ± ± - - - + + + - + + ± - - - - + + + - ± - - + - - + + - - + - - + + - ± + + + - + - - - - + + - - - + -
    - + - + ± - - + + + - + - - - - ± - - ± + + - - - ± + - + + - + - - - + - + - - - ± -

    Betfair Casino getestet

    36 x Plusergebnis
    53 x Minusergebnis
    10 x Gleichstand

    Ø Satzhöhe: €10,62 (Umsatz €1051 in 99 Runden)
    Das Endergebnis von -179,90 wäre auch ohne progressive Spielweise bzw. im Gleichsatz mit €11 bis €12 je
    Runde zustande gekommen.



    Screenshots: Spielsituationen mit positivem Ausgang nach Satz auf die Banker-Chance

    Betfair Casino getestet

    Betfair Casino getestet

    Betfair Casino getestet

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •