17er-Serie beim Live Roulette (Einfache Chance)
Beim Auto-Roulette Goldene Zero erschien heute 17x die Einfache Chance 19-36 (Passe) direkt nacheinander. Abbruch der extrem langen Serie war um 03:16 Uhr. Das war im NetRoulette Casino. Ein Mitspieler als Augenzeuge zu sehen.
der alltägliche Wahnsinn - oder eben nicht-Wahnsinn
Naja, das ist wohl Ansichtssache. Als bekennender Martingale-Verteidiger trifft objektiv bewertet nunmal auch folgendes zu: Ein weiteter Beweis, dass die klassische Martingale zum Erfolg führt sofern man eine absurd ausreicheind lange EC-Serie als Grundvoraussetzung für den Ersteinsatz nimmt.,
Hier noch was optisch auffälliges mit nem 4er (glaub Finale en Plein oderso war interessant bei der fortlaufenden Strecke):
edit: naja nichts besonderes aber nahm mich doch grob nochmals wunder:
zumindest schon auf der abgebildeten 24er Strecke bezogen:
9mal FEP6
5mal FEP3
wenn man die Null als neutral zählt bleiben da schon nicht viele "Plätze"..
Geändert von PAYSAFEMASTER (26.01.2019 um 02:53 Uhr)
gestern noch ne 16er Rot Serie auch
demnächst werde ich mal die extremeiederholungen innerhalb einer strecke von 24-37 coups beobachten bzw. meine unzähligen fast schon zwanghaft gemachten screenshots darauf überfliegen. hier mal ein zufälliges älteres (2018) bild mit u.a. sieben mal der 29 (zwar nur knapp 24 coups strecke, aber mehr als 8 mal die selbe zahl in 24 coups habe ich nie erlebt)
Mal schauen, ob sich dazu etwas in den Roulette-Permanenzen von Wiesbaden, Duisburg, Dortmund usw. finden lässt. Diese Extremhäufung wäre aber so selten, dass sie für Spielstrategien keine Rolle spielt.
Vor wenigen Stunden gab es eine seltene Abweichung von der Normalverteilung beim Dream Catcher (Live Glücksrad):
Das 1er-Zahlenfeld wurde 19x direkt in Folge nicht getroffen:
Das lief so bis kurz vor 19 Uhr (Montag, 11.02.2019).
Heute gabs 17 mal in Folge Impair mit null dazwischen. Dabei 10 mal in Folge Rot + Impair
Von wegen seltener Ausnahmefall. Am nächsten Tag waren es 13 Spins in Folge ohne Treffer auf der 1:1 Chance:
(Dream Catcher Live Money Wheel)
Das kann tatsächlich funktionieren. Zum Beispiel 17er oder 18er Serie als Vorlauf abwarten und dann bis zu 8x verdoppeln. Oder noch längere Serien als Vorlauf verwenden. Die Satzsignale wären aber zu selten für eine sinnvolle praktische Anwendung. Ich bin übrigens auch Martingale-Verteidiger, so lange nur die unteren Stufen progressiert werden (bis zur 3.Stufe). Daran anschließend halte ich flachere Überlagerungen für sinnvoller, z.B. statt der immer weiteren Einsatz-Verdoppelung 1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 usw. weniger riskant zu erhöhen. Die gesamte Verlust-Tilgung und das eine Gewinnstück muss ja nicht Runde für Runde sofort erzwingen werden. Es reicht doch, wenn man in eine Spielphase kommt, in der man im Verhältnis 7:3 oder 6:4 (Gewinnergebnisse zu Verlustergebnisse) etwas mehr Glück als Pech hat. Die Einsatz-Erhöhungen müssen in dem Fall nicht so riskant gesteigert werden.
inneehalb 9 coups die selben 3 pleinzahlen
innerhalb 24 coups die selben 12 pleinzahlen
Geändert von PAYSAFEMASTER (16.02.2019 um 20:37 Uhr)
zwölf mal erstes dutzend in folge ohne null als zwischentreffer.
ausbleiben können dutzende ja überextrem..aber effektive serien ohne null als zwischentreffer kann ich mich nicht an mehr als 14 erinnern
doubleball roulette, dreimal kurz hintereinander landen beide kugeln auf der selben zahl (auszahlung 1300x statt 35x)
Geändert von PAYSAFEMASTER (21.02.2019 um 16:34 Uhr)
vorhin gabs innerhalb einer 16er rot serie zwölf coups in folge rot + passe (gut, die grüne null als zwischentreffer dabei)
nebenbei noch am lightning roulette in der übersicht gesehen:
Geändert von PAYSAFEMASTER (23.02.2019 um 03:42 Uhr)
Der Verlauf von Passe und Rot ist in diesem Zusammenspiel schon ziemlich besonders. Zwei Mega-Tendenzen, die gleichzeitig gelaufen sind. Ein High-Roller-Spieler hätte am 50k-Maximum-Tisch (gibt es tatsächlich) 1.300.000 (1,3 Mio) Gewinnüberschuss erzielen können, wenn er diesen Permanenz-Abschnitt durchweg mit Rot und Passe (19-36) bespielt hätte. Das hängt sicher auch vom Permanenzvorlauf davor ab, sonst würde wohl kaum jemand einfach so aus einer Laune heraus auf diese beiden 1:1 Chancen derart hohe Einsätze riskieren.
Heute gabs wiedermal eine souveräne Machtdemonstration vom Zufall. Dies dürfte Tendenzspieler wie z.B. Casoni an dieser Stelle wohl freuen.
Egal ob das extremausbleibende bzw. extremabweichende erste Dutzend einmal, zwei mal, fünf mal, sieben mal oder noch länger angegriffen wird: Es erscheint grundsätzlich erst unmittelbar im ersten Coups wo man es nicht mehr setzt oder ausgelassen hat. War natürlich auch vorher schon eine klare Sache, aber wurde eben heute einmal mehr demonstriert.
Heute gabs wiedermal eine souveräne Machtdemonstration vom Zufall. Dies dürfte Tendenzspieler wie z.B. Casoni an dieser Stelle wohl freuen.
Egal ob das extremausbleibende bzw. extremabweichende erste Dutzend einmal, zwei mal, fünf mal, sieben mal oder noch länger angegriffen wird: Es erscheint grundsätzlich erst unmittelbar im ersten Coups wo man es nicht mehr setzt oder ausgelassen hat. War natürlich auch vorher schon eine klare Sache, aber wurde eben heute einmal mehr demonstriert.
17 mal drittes Dutzend in 24 Coups!
Sieht zwar unspektakulär aus, aber mehr als 16 Treffer derselben Drittelschance auf 24 Coups ist sehr selten anzutreffen. Da kann man mit mathematischen Berechnungen argumentieren solange man will.
Zwar nicht eine Sensation, aber doch auffaellig fuers Auge.
Solche Konstellationen trifft man immer gerne an. Sowohl fuer Tendenzspieler als auch fuer Gegenchance-Fans und solche die dazu zu konvertieren gedenken eine positive Ausgangslage welche eher selten anzutreffen ist.
Vergleichbare Roulettespiele mit EC bereichern stets die Erkennung der Facettenvielfalt bei der Debatte um Extremserien, Ausgleich, Wahrscheinlichkeitsaenderung bei zusammenhaengendem Spielverlauf, etc.
13er-Serie von 1er-Erscheinungen, mit 2x-Multiplikator zwischendurch ist ein Phänomen, das gut zum Thema passt. In dieser Form ist es zwar eher selten, aber die Tendenz-Phasen mit sehr vielen 1er-Erscheinungen, die jeweils nur vereinzelt von anderen Zahlen unterbrochen werden, können über 20 Runden hinweg oder sogar deutlich länger anhalten. Bei solchen Tendenzen lässt sich das 'Glück' mit schrittweise erhöhten Einsätzen erzwingen. In Durcheinander-Phasen geht es nicht. Dann muss das Spiel gestoppt werden.
Die Gegenchance-Setzer (gegen die 1x Auszahlung) würden bei dieser 1er-Häufung sehr hohe Verluste einfahren. Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie die Chat-Kommentare ausgesehen haben:
Das waren einige Beispiele von Chat-Reaktionen bei ähnlichen 1er-Häufungen bzw. zugleich extrem langem Ausbleiben von 20er- und 40er-Gewinnfeldern. Würden diese Zocker flexibler spielen und sich den entsprechenden Launen des Zufalls anpassen (zumindest versuchsweise), dann könnten aus 1er-Serien ähnliche Gewinne heraus geholt werden wie aus direkten 20er- oder 40er-Treffern. Beim 1er-Feld kann mit Gewinnprogression gespielt werden. Im extremsten Fall mit Paroli und Mehrfach-Paroli (Gewinn und Einsatz jeweils stehen lassen). Ab einer gewissen Serienlänge werden mit diesem Spielprinzip enorm hohe Gewinne zusammen kapitalisiert.1111111111 fake fake fake? ..... no casino streamers no big numbers ..... stop f..... bananassssssssssssssssss ..... such a huge row of banana !!! people vil kill u ..... thief ..... stealer ..... scam ..... fk uuuuuuuu ..... that was going to 7x but the magnet thinks differ ..... sir what is this 11111 ..... THE GAME'S ANIMATION ..... fake all ..... scam scam scam ..... i never saw a fake like this before ... 40 never ever possible ..... this one is killin the game for 3 days now ..... gay ..... please change the flapper
Aus der langweiligsten banana-Tendenz (zu viele gelbe Zahlen) könnte mit dieser Spielweise mehr Gewinn erzielbar sein, als mit der Spekulation auf viel zu selten erscheinende 40er-Zahlenfelder.
Das werden sowohl Gegenchance- als auch Tendenzsetzer bekanntlich ohnehin gleichermassen auf Dauer und mit viel Umsatz. Deshalb wechsle ich zB beim Roulette bei laengerem EC Serien oftmals spontan und willkuerlich zwischen Chance und Gegenchance. Erst ab einer gewissen Extremabweichung natuerlich ausschliesslich die Gegenchance. Aber dies fruehestens ab 15er Serien ohne Null.ie Gegenchance-Setzer (gegen die 1x Auszahlung) würden bei dieser 1er-Häufung sehr hohe Verluste einfahren.
Bei der erwaehnten 1er Serie folgte uebrigens der 7x Multiplikator mit der 2.
Solche Einsaetze wie auf diesem Beispiel sind immer sehr geeignet um die Debatte über Einsatzgestaltung anzuheizen. Wobei folgendes Beispiel nicht vollstaendig der Ideologie entspricht aufgrund eines minimalen Gewinnes auf der 2 auch ohne Multiplikator bei gleichzeitig unverhaeltnismaessigen Gesmteinsatz.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)