Stargames

[PAYSAFEMASTER]

Also das mit den Casinobewertungen von (tendenziell vermutlich oftmals frustrierten) Onlinecasinospielern auf solchen Portalen kenne ich von den Schweizer Onlineangeboten damals.. Okay gut, anfangs gabs auch mehr Schwierigkeiten mit den neuen Seiten mancherorts usw, aber zumindest auf die/den betreffenden Anbieter (CH) bezogen hatte ich schon den Eindruck dass es sich bei den negativen Kommentaren hauptsächlich um Unwissenheit / Naivltät gehandelt hatte, anstatt um berechtigte Manipulationsverdächte & co

Hier mal nen Auszug (erster Kommentar, Schweizer Konzession)

Lizenz zum betrügen CH ������������
Manipulation abzocke mit drecks eidgenössischer lizenz!! Einfach nur traurig das so was vom Bund zugelassen wird, Millionen einnahmen für die schweiz! Nach Jahren habt ihr gemerkt das da millionen einnahmen sind wenn ihr die ausländische Seiten sperrt!! Die slots und spiel Angebote manipuliert!! Gewinne und Gewinnchance manipuliert! Die selben spiele auf ausländische Seiten zahlen höhere Gewinne bei der selben gewinnkombination und Gewinnchance viel viel höher!! Drecks hundesöhne und sheiss drecks ch Bund wo das zu lässt da man ja richtig Kasse macht!! Fuck ch bund glückspiel Kommission

[WinningJack]

Die Auszahlungsquote verheißt ja nichts Gutes. Dort scheint die 5%-Steuer schon eingerechnet.

Ein Zitat bzgl. der Bewertungen im Netz von oben: "Es ist merkwürdig das die Spiele hier ganz anders laufen als in den Spielhallen oder Casinos. Scatter Spiele bekommt man echt selten und die Gewinne naja. Ich würde/werde wohl lieber wieder in Hallen spielen gehen."

Das könnte man prüfen, sofern überall die Auszahlungsquoten detailliert aufgeschlüsselt sind. Ich vermute aber auch, dass hier viel subjektives Gefühl beigemischt wird. Es bleiben Glücksspiele und die verlaufen zu jeder Minute anders.

[Roulandy]

Einige Beispiel-Zitate von de.trustpilot.com/review/stargames.de (Stargames 4165 Bewertungen = Mangelhaft, 2,6 von 5):

Bewertungsportale wie Trustpilot sollten mit großer Vorsicht genossen werden. Man findet ebensolche unterirdischen Bewertungen auch dann, wenn es sich nachweislich um gute Anbieter handelt.
Handelt sich wohl eher um frustrierte Zocker die mal Dampf ablassen müssen wie in einem bekannten deutschen Affiliate Forum in grünem Design.

[Roulandy]

Die Auszahlungsquote verheißt ja nichts Gutes. Dort scheint die 5%-Steuer schon eingerechnet.

Es ist rechnerisch selbst prüfbar wie ein Slot läuft und welchen Rücklauf dieser produziert. Das RTP Konzept sieht zwar keine theoretischen Festwerte in % per Session als Rücklauf vor, jedoch gibt es sehr typische Merkmale in Sessions an solchen Slots die ich selbst auch getestet habe.

Die Steuer ist teilweise nicht (!) mit einkalkuliert sondern wird sogar trotz RTP von 91% noch abgezogen (selbst mit Kleingeld ausprobiert im Pinocasino / N1 Interactive Gruppe). Es reicht schon einen Slot auf 94% laufen zu lassen. Die durchschnittliche Spielzeit verkürzt sich hier bereits um die Hälfte. Laufen Slots gar auf 87%-91% kann man den extremen "Wert- und Zeitverlust" während der Spielsitzung vorstellen.

Es reichen nur 1-2% weniger um dem Casino im Schnitt 50% mehr Gewinn zu bringen da sich die Veränderung global auf alle Spieler auswirkt und in Zeitwerten / Umsätze berechnet werden.

Insofern verstehe ich zwar die Beschwerden von Spielern, jedoch ist das Problem ja durch den deutschen Staat komplett gewollt und "hausgemacht".

[WinningJack]

Das ist einfach verrückt. Ob mit oder ohne Steuer, so wird das Gambeln einfach extrem unattraktiv. Vermutlich so gewollt, denn Steuereinnahmen fließen ja nebenbei trotzdem. Nur wie lange können sich das die Online Casinos noch leisten?