Casinforum Turnier Notizen

[Insider]

Ich werde abwarten und sehen ob es sich rechnerisch lohnt, noch ein paar Runden zu investieren.

Sorry Leute, war ein paar Tage nicht da und meine Antwort zum Ende des Thunderstruck II Turnieres steht ja noch aus, was ich hiermit nachholen möchte.

Habe bis etwa 2 Stunden vor Schluss gewartet um noch ein paar Runden zu spielen und eventuell die Position zu verbessern bzw. +/- null rauszugehen.

Es ist mir auch fast gelungen, den 21. Platz wegen Zeitmangel leider ganz knapp verpasst. Diese Runde zwar kein Plus gemacht aber alles in allem ist da mit ein bischen taktieren schon was möglich zumindestens den Schaden etwas zu minimieren.

Fazit: Aufregend ist es allemal wenn die Plätze im oberen Drittel umkämpft sind und es da richtig zur Sache geht. Ich persönlich, war mit der Platzierung einigermaßen zufrieden, mehr war leider nicht drin weil ich unterwegs war und nicht so die Zeit hatte, vorher mitzugehen.

[Casoni]

Es ist mir auch fast gelungen, den 21. Platz wegen Zeitmangel leider ganz knapp verpasst. Diese Runde zwar kein Plus gemacht aber alles in allem ist da mit ein bischen taktieren schon was möglich zumindestens den Schaden etwas zu minimieren.

Du warst am Ende kurz hinter dem Spieler auf Platz 21. Mit einem Nachkauf mehr wären die €300 Preisgeld möglich gewesen, statt der €250 für Platz 22. Der Schaden wäre dann auf minus €40 begrenzt worden, wenn ich deine Fortsetzungen richtig mitgezählt habe. So war es etwas mehr, aber bei dem Risiko bezüglich deutlich mehr Verlust in einer schlechten Position ist das am Ende noch gut ausgegangen.


Update: Screenshot von Insider/Askela bekommen:
Spielsituation: Freispiele mit hohem Gesamtgewinn (über 30.000), so dass der Gegner auf Platz 21 fast noch eingeholt wurde

[Casoni]

Direkt nach dem Loaded-Turnier startete als Nachfolger das 10-Day Biggest Ever Break Away Turnier in den
Digimedia-Casinos. Laufzeit 10 Tage. Der Preisgeld-Pool startet mit $30.000 und wird sich wahrscheinlich deutlich erhöhen,
weil das Turnier als Accumulator mit 80% Rückfluss der Nachkauf-Kosten läuft. Der Turniersieger könnte dadurch statt der
aktuell kalkulierten $7500 Preisgeld sogar einen 5stelligen Betrag gewinnen. Wenn das Geschiebe hinter den 10 Erstplatzier-
ten ausreichend groß bleibt, könnte man vielleicht sogar bis Rang 8 oder noch etwas weiter dahinter mit Plusüberschuss aus
dem Turnier heraus kommen, trotz Ausschöpfung sämtlicher 999 Continue Play Optionen. Bei dem Turnierspiel handelt es
sich um das Eishockey Video Slotgame Break Away. Teilnehmende Onlinecasinos sind King Neptunes, EpocaCasino,
RiverBelle, JackpotCity, GamingClub und LuckyNugget.

Der Accumulator-Effekt hat begonnen:



Das $30.000er Break Away Turnier läuft noch 2 Tage und 21 Stunden, so dass die Preisgelder noch deutlich ansteigen werden.
Die bisher 5491 teilnehmenden Turnierspieler haben so viel nachgekauft und mitgeschoben, dass vor kurzem der Punkt erreicht
wurde, ab dem sich die 80% Rückgabe aller Gebühren an den Preispool mit einem Anstieg über den garantierten Mindestbetrag
von $30.000 auszuwirken beginnen.

Davon werden die Spieler profitieren, die sich im vorderen Ranglistenbereich halten können oder die noch Überholungen bis ganz
nach vorn schaffen. Vom Münzenstand gesehen würde ich den Spieler Gravity Flux (zur Zeit auf Rang 8) für einen der Favoriten
auf den Turniersieg halten. Spieler mit deutlich mehr angehäuften Münzen, im Verhältnis zu den bisher erspielten Turnierchips
werden es schwerer haben, ihre vordere Position zu verteidigen.



Hatte vom Gaming Club aus selbst einen sehr guten Start (54.750 Chips in der 3-minütigen Freeroll-Phase) und stehe dort zur
Zeit auf Rang 261 von 5491 Spielern. Ohne Nachkauf. Für eine Fortsetzung hätte es ein noch viel besserer Start sein müssen
oder es hätte eine Mindestanzahl von Nachkäufen riskiert werden müssen, in der Hoffnung auf besonders spektakulär hohe
Trefferkombinationen. Ansonsten muss man sich auf ein langes Geschiebe mit viel Abhängigkeit vom Zufall einlassen. Zumindest
wenn das Spiel noch ziemlich unbekannt ist und keine Vergleichsdaten von bisherigen Turnieren dieser Art vorliegen.

[Casoni]

Das $30.000er Turnier ist inzwischen beendet. Drei von den Turnier-Freaks, die bisher bei fast allen Mega-Turnieren mitspielten, verzockten hochgerechnet vierstellige Beträge (in zwei Fällen mehr als $2000). Mehr dazu in Kürze bei der genaueren Turnier-Analyse.

Als nachfolgendes Turnier läuft zur Zeit das $15.000er Thunderstruck II 5-day Mighty Thor Accumulator Turnier in den Digimedia Casinos. Ab dem 7.September folgt dann ein $25.000er Gold Factory Turnier mit zehn Tagen Laufzeit.

[Casoni]

Das $30.000er Turnier ist inzwischen beendet. Drei von den Turnier-Freaks, die bisher bei fast allen Mega-Turnieren mitspielten, verzockten hochgerechnet vierstellige Beträge.

Abschluss-Tabelle und Preisgeldverteilung:



Das 5stellige Preisgeld für den Turniersieger wurde knapp verpasst. Nach Abzug der Kosten für die ganzen
Nachkäufe hat der Turniergewinner $7375 gewonnen. Der Zweite machte $5400 plus und der Drittplatzierte
machte einen Netto-Gewinn von $3425. Im vorderen Bereich gab es in den letzten Stunden keine Bewegung
mehr, so dass man davon ausgehen kann, dass alle Spieler mit mehr als 5 Mio. angesammelten Coins die
999 Nachkäufe zu je $2,50 gemacht hatten (bzw. jeweils $2497,50 Gesamteinsatz riskierten) oder mindes-
tens $2000 in Nachkäufe investierten. Zwischen Rang 9 und Rang 12 wurde dem entsprechend besonders
viel Geld verzockt.

Als einziger aktiver Spieler war in den letzten Stunden der spätere Viertplatzierte Gravity Flux zu sehen.
Wahrscheinlich hatte er sich beim Timing verschätzt, sonst wäre wohl wenigstens Rang 3 möglich gewesen
(mit $1184 mehr Preisgeld). Der niedrige Coins-Stand spricht dafür, dass weitere mögliche Nachkäufe unge-
nutzt blieben, statt um den Turniersieg mit zu spielen.

Das Break Away Turnier ist ein gutes Beispiel dafür, dass es gefährlich sein kann, einfach nur so drauflos zu
spielen, ohne nach einem logischen Konzept vorzugehen. Man sollte zumindest die Gegner beobachten und
gewisse Spielzeiträume und Münzenanhäufungen (im Verhältnis zu den Chipgewinnen) mit den eigenen Spiel-
ergebnissen in gleichen Zeiträumen vergleichen. Das können auch zeitversetzte Vergleiche sein. Gewisse
Hochrechnungen lassen sich trotzdem machen, so dass rechtzeitige Schadensbegrenzungen noch möglich
wären.

[patrick star]

Das Break Away Turnier ist ein gutes Beispiel dafür, dass es gefährlich sein kann, einfach nur so drauflos zu
spielen, ohne nach einem logischen Konzept vorzugehen. Man sollte zumindest die Gegner beobachten und
gewisse Spielzeiträume und Münzenanhäufungen (im Verhältnis zu den Chipgewinnen) mit den eigenen Spiel-
ergebnissen in gleichen Zeiträumen vergleichen. Das können auch zeitversetzte Vergleiche sein. Gewisse
Hochrechnungen lassen sich trotzdem machen, so dass rechtzeitige Schadensbegrenzungen noch möglich
wären.

Da bleibe ich lieber bei den Boss Media Turnieren, da kann man eigentlich nicht viel verkehrt machen.
Seit einiger Zeit spiele ich die BlackJack und Roulette Turniere dort so, dass ich immer direkt Maximum Setze und halt einfach hoffe das mir gleich ein großer Sprung nach vorne gelingt. Natürlich klappt das aber nicht oft, wenn ich mich so daran erinnere wie ich früher die Turniere gespielt hab, also so letztes Jahr z.b. da hab ich das so in Erinnerung das da öfter mal Platzierungen im Preisgeldbereich dabei waren, weil nicht direkt mit vollem Risiko gespielt wurde.


Naja nichts desto trotz hat es dann heute mal wieder geklappt im Sunset Casino mit dem 1ten Platz beim BlackJack Turnier.
Immer wenn das dann mal wieder klappt denke ich mir das ich mehr Turniere spielen muss. Aber ich denk ich wird meine Strategie nicht ändern und einfach von anfang an maximales Risiko gehen in diesen Turnieren. Is ja eh kein allzu großer Gewinn.

[patrick star]

Auch hier wurde der Gewinn aus dem Turnier natürlich nach wenigen Runden in einem All-In Einsatz verzockt

[patrick star]

Es ist schon erstaunlich wie sehr es sich lohnen kann einfach nur ein paar Klicks für die ollen Boss Media Turniere aufzuwenden.
Heute wieder Glück gehabt beim European Roulette Turnier. Einfach ca 20-30 Runden die 23 bepflastert und nun stehe ich auf dem 2ten Platz welcher mir 30€ einbringen würde.

Mal schauen hoffentlich rückt da keiner mehr von hinten nach, mit 30€ könnte ich mich grade noch so zufrieden geben. Ansonsten bringt eigentlich nur der erste Platz was bei solchen Turnieren, find ich.



Viel Spaß.

[patrick star]

Haha wieso war es mir so klar das mich jemand von hier überholen würde wenn ich den Beitrag poste.
Naja vlt kommt die 23 ja nochmal^^ ansonsten gibt's wohl kein Preisgeld, aber auf dem 3ten Platz werde ich sicher nicht stehen bleiben.







edit: pesch gehabt... bei den roulette turnieren gibt's halt viel schnellere Veränderungen als bei den blackjack turnieren

[Assortwo]

edit: pesch gehabt... bei den roulette turnieren gibt's halt viel schnellere Veränderungen als bei den blackjack turnieren

Ganz genau, beim Roulette kann es mal ganz schnell ganz schlecht laufen und für andere ganz schnell ganz gut und ehe man sich versieht ist man direkt ein paar Plätze weiter hinten.
Ein Bekannter vor einiger Zeit ganz schnell vom ersten auf den dritten Platz, ich weiß noch wie heute, wie er geflucht hat.

[Insider]

Seit Tagen beobachte ich nun das 30.000 Agent Blonde Turnier. Ein Spieler, der mir persönlich bekannt ist und der sich auch unter den ersten 10 Platzierten befindet, äußerte mir gegenüber seine Bedenken, was dieses Turnier betrifft.

Den Slot Agent Blonde kann man nicht durch Wahl der Freispielanzahl und entsprechenden Multipler beeinflussen, um sich einen Vorteil zu erspielen. Die Vorraussetzungen sind somit für alle gleich.

Der betreffende Spieler hat kurz vor Ende des Turniers alle Optionen (999) genutzt. Auffällig war ein gewisses taktieren ein paar Tage zuvor, da wechselten die Plätze hin und her. Durch beobachten der Situation waren einige Spieler recht früh weit oben platziert, was man nur durch abspielen der Optionen schaffen kann. Einige wurden überholt und haben sich dann wieder rangespielt. Somit haben diese Spieler, mindestens die gleiche Anzahl an Optionen genutzt, was man auch immer an den Coins beoachten konnte, da gab es keine grossen Sprünge. Zum Ende (letzter Tag, Turnier läuft momentan noch 2:50) wurde das immer extremer, dass bestimmte Spieler, die eigentlich hätten down sein müssen, immer und immer wieder noch Optionen spielen konnten.

Der Spieler isis0071 wurde von LostMyDouble eingeholt und bis Platz 5 weitergereicht und 3 Stunden vor Schluss haben die ersten 5 immer noch Optionen übrig. Wie kann das sein ?

Klar gibt es immer Spieler, die auch lucky sind aber bei diesem Spiel sind grosse Gewinne kaum möglich (selbst wenn man mal 30.000 oder 50.000 Münzen gewinnen sollte).

Manche Spieler haben Tag und Nacht gespielt, von daher völlig unbegreiflich, wie da noch Optionen übrig sein können (und das noch mit einem Vorsprung von 100.000 - 250.000 Coins).

Den Verdacht den ich habe, möchte ich hier nicht ausschreiben, denn der betreffende Spieler hatte keinen schlechten Schnitt.

Ich weiss das es hochspekulativ ist, dennoch beschleicht mich dieser Gedanke.

[Casoni]

Seit Tagen beobachte ich nun das 30.000 Agent Blonde Turnier. Ein Spieler, der mir persönlich bekannt ist und der sich auch unter den ersten 10 Platzierten befindet, äußerte mir gegenüber seine Bedenken, was dieses Turnier betrifft.

Habe das Turnier auch beobachtet (Screenshots von jedem Tag sind vorhanden) und kann mich den Bedenken nicht anschließen.

Den Slot Agent Blonde kann man nicht durch Wahl der Freispielanzahl und entsprechenden Multipler beeinflussen, um sich einen Vorteil zu erspielen. Die Vorraussetzungen sind somit für alle gleich.

Gleiche, rein zufällige Chancen für alle Teilnehmer wird es erst dann geben, wenn die schnellere oder langsamere Internetverbindung eines Teilnehmers keine Rolle mehr spielt. Bei den Microgaming-Turnieren spielt das immer noch eine Rolle. Beim Jane Blonde Automatenspiel sind die Unterschiede nicht so groß, aber die Coins-Stände der Spieler mit Netto-Minus (ab Platz 6) sind höher bzw. sogar deutlich höher als bei den Spielern im Top4-Bereich.





Das konnte man auch schon lange vorher erkennen bzw. entsprechend hochrechnen, so dass eine Schadensbegrenzung möglich war. Das wurde auch schon bei anderen Turnieranalysen so empfohlen.

Der betreffende Spieler hat kurz vor Ende des Turniers alle Optionen (999) genutzt. Auffällig war ein gewisses taktieren ein paar Tage zuvor, da wechselten die Plätze hin und her. Durch beobachten der Situation waren einige Spieler recht früh weit oben platziert, was man nur durch abspielen der Optionen schaffen kann.

Die Spieler mit der schnelleren Leitung und/oder auch besonders viel Glück bezüglich hoher Treffer sparen jeweils eine entsprechende Anzahl an Nachkäufen gegenüber dem 'Durchschnitts-Mitspieler'. Wenn man die Ranglisten nicht von Beginn an lückenlos in kurzen Zeitintervallen auswertet, kann man die Anzahl der Nachkäufe der Gegenspieler nicht einschätzen.

Der Spieler isis0071 wurde von LostMyDouble eingeholt und bis Platz 5 weitergereicht und 3 Stunden vor Schluss haben die ersten 5 immer noch Optionen übrig. Wie kann das sein ?

isis0071 hatte die letzten beiden großen Turniere zuvor gewonnen, die beide eine viel kürzere Laufzeit hatten. In beiden Fällen hatte er Glück, dass seine Taktik aufging, sich mit großem Abstand von den Gegnern abzusetzen und den Vorsprung in der Endphase gleich groß zu halten. Bei einem 10-Tage-Turnier mit garantiertem Plus-Preisgeld für Rang 1 bis 5 läuft das ganz anders. Die Gegner teilen sich ihre Zeit ein und spielen jeden Tag fünf bis sechs Stunden. Der besonders voreilige Abbau der Nachkäufe kann sogar nachteilig sein. Die Relation zwischen Spielstand und bis dahin aufgelaufenen Coins lässt sich immer besser für Endstand-Hochrechnungen nutzen, je mehr Nachkäufe der Gegner schon gemacht hat.

Dass isis0071 weiter nach hinten durchgereicht werden würde, war schon zwei Tage vor Turnierende sehr wahrscheinlich.

Manche Spieler haben Tag und Nacht gespielt, von daher völlig unbegreiflich, wie da noch Optionen übrig sein können (und das noch mit einem Vorsprung von 100.000 - 250.000 Coins).

Siehe oben (schnellere Leitung). Nach etwa 55 Stunden, die man für das komplette Durchspielen mit allen 999 Nachkäufen braucht, kann das diese 5 bis 10% Unterschied zwischen den Winbox-Ständen ausmachen. Deshalb habe ich ja auch schon mehrfach in diesem Thema davor gewarnt, sich auf solche lang laufenden Turniere einzulassen, wenn man nicht von Beginn an mit einem besonders guten Coins/Winbox-Schnitt unterwegs ist.

[Casoni]

Fast verzocktes Guthaben durch Turnier-Preisgeld gerettet:
(Gaming Club)


Die Vorgeschichte

Nach dem Gewinn einiger größerer Turniere wurden €2500 ausgezahlt




Das stehen gelassene Rest-Guthaben wurde in vielen Sitzungen von €388 bis €2450 hoch
gespielt (viele kleine Casino Turniere und zugleich Blackjack)




Dann sollte das Plusziel Verzehnfachung erzwungen werden (388 bis 3880), was nicht
funktionierte. Statt weiterem Anstieg mit vielen kleinen Schritten wurde mit hohem Risiko
gezockt und es gab mehrere Sitzungen mit hohen Verlusten. Eine der Blackjack-Sitzungen
ging über mehr als 1200 gespielte Runden innerhalb von 125 Minuten. Das waren fast 10
Spiele pro Minute. Beim Querlesen der Daten von solchen BJ Spielverläufen sah ich letztens,
dass innerhalb einer Minute 17 Blackjack-Runden gespielt wurden.

Das Guthaben war nach mehreren solcher Sessions komplett verzockt worden. Mit restlichen
eingelösten Treuepunkten und Turnierpreisgeldern ging es zwischendurch wieder ein gutes
Stück aufwärts und dann wieder ins Minus. Es gab auch zwei neue Einzahlungen. Insgesamt
immer noch ein vierstelliges Plus, wenn die anfängliche Auszahlung mitgerechnet wird. Das
muss demnächst alles mal zusammen gerechnet werden. Über 34.000 Transaktionen seit
November letzten Jahres sind eine Menge Daten.


300€ Preisgeldgewinn mit sehr viel Glück



Eingelöste Treuepunkte waren mit entscheidend dafür, dass es noch mit einem Turnierpreis-
geld von €300 klappte. Der Kontostand war nur noch bei €1,70. Das reichte nicht für den
letzten noch möglichen Nachkauf beim €3k Survivor Turnier im Microgaming-Netzwerk. Die
Ausgangslage war ohnehin eher schlecht. Nach drei Nachkäufen war es nur der 19.Platz
(Winbox Stand 22.238). Nur die ersten 10 bekamen Preisgeld.

Durch die Treuepunkte (400 Punkte = €2) konnte der Kontostand zunächst auf €3,70 erhöht
werden. Weitere €2 wurden beim Blackjack dazu gewonnen, so dass es gerade so reichte, um
beim Turnier weiter spielen zu können. Ansonsten wäre die letzte mögliche Chance ungenutzt
geblieben. Wichtige Regel, 1.Zockologie-Semester: Mache nicht gleich eine zweite Einzahlung,
wenn das zuvor eingezahlte Guthaben ziemlich schnell verzockt wurde. Die Wahrscheinlichkeit
ist hoch, dass auch das Nachschuss-Kapital gleich mit verbrannt wird.


So ging es dann weiter:
Letzter €5 Nachkauf und noch viel Luft nach oben bis in den Preisgeldbereich.



1800 Coins bzw. virtuelle Münzen Rest verdeutlichen, wie knapp vor Schluss es noch
mit dem Freispiel geklappt hatte. Es wurde mit 200er Einsätzen gespielt. 500er Sätze
waren möglich, aber in dieser Höhe unnötig.



Während der Free Spins rutschten die Symbole immer wieder ausreichend passend
zusammen, so dass der Multplikator ohne Unterbrechung in die fünfte Stufe ansteigen
konnte. Dadurch klappte es mit dem ausreichend hohen Gewinnanstieg, um in den
Preisgeldbereich zu kommen.



Am Ende war es Rang 7 mit €300 Preisgeld. Den vor mir platzierten SashaK45 kennt man
als Dauer-Turniergewinner bei diversen Megaturnieren im Netzwerk der Vegaspartnerlounge
Casinos (Golden Riviera, Crazy Vegas usw.)

Würde man nur das Casinoturnier für sich gesehen zusammen rechnen, wäre es ein
Nettogewinn vom €265 geworden. Es mussten zwei Rebuys zu je €7,50 gemacht werden
und 4 Nachkäufe (Continue Play) zu je €5. Die Startgebühr von €12 entfiel, weil der Turnier-
Startplatz über die Qualifikation gewonnen wurde. Es wurde aber vorher einiges beim Blackjack
verzockt, so dass es am Ende ein kleines Minusergebnis von -6€ war, wenn alles zusammen
gerechnet wird. Das Glück wurde in diesem Fall reichlich überstrapaziert und man sieht, wie
wichtig Treuepunkte sein können.

[Casoni]

Platz 3 beim 25.000er Shoot!-Automatenspiel-Turnier

Nach längerer Zeit nahm ich wieder mal an einem der großen Turniere teil, die über mehrere Tage laufen und viele Stunden Spielzeit benötigen. Das 'Shoot for Gold €25,000 Free-Roll' lief eine Woche lang in den 6 Digimedia-Casinos KingNeptunes, Epoca, Jackpotcity, Riverbelle, Gamingclub und Lucky Nugget. Insgesamt waren es 4340 Teilnehmer.

Für den 3.Platz gab es zwar €2500 Preisgeld, aber davon blieb am Ende nur ein kleiner dreistelliger Restbetrag (als Netto-Gewinn) übrig, weil die meisten verfügbaren Nachkäufe zu je €2,50 benötigt wurden, um wenigstens den dritten Platz zu erreichen und zu verteidigen.




Der spätere Turniergewinner war am ersten Spieltag noch nicht in der Rangliste zu sehen. Vermutlich wurden erst mal die Gegner und deren ungefähre Durchschnittsergebnisse analysiert und hochgerechnet. Er rollte dann das Feld von hinten auf. Der Münzenstand war von Beginn an deutlich niedriger als der von allen anderen Mitspielern. Pro 3-Minuten-Abschnitt wurden teilweise bis zu 48 oder sogar 49 Einsätze zu je 1000 weggespielt (bei 40.000 Coins Zukauf pro 3 Minuten), so dass der Zähler selbst nach zeitraubenden Bonus- und Freispielen immer wieder schnell nach unten ging.

20 bis 25% schnelleres Spiel gegenüber den Gegnern bedeutet, dass auch 20 bis 25% mehr Runden gespielt werden und dass dadurch uneinholbarer Vorsprung aufgebaut werden kann.

Das Turnierspiel Shoot! ist ein 5-Walzen-Automat mit Gewinnsymbolen aus dem Fußballbereich. Grafiken von den legendärsten Stars früherer Zeiten wie z.B. von Franz Beckenbauer, Pelé, Kevin Keegan, Diego Maradona und anderen sind als Gewinnsymbol auf den Walzen des Shoot! Spielautomaten zu sehen. In den Sonderspielen sind sie zusätzlich auf anklickbaren Sammelkarten oder Sportzeitschriftenseiten zu sehen. Das Slotgame ist ansonsten 100%ig vergleichbar mit Gold Factory, bezüglich Spielablauf, Einsatzhöhe und allen Sonderspielen. Dem entsprechend sind auch die Spielstände der Turniergewinner miteinander vergleichbar.

Das letzte große Gold Factory Turnier (ebenfalls mit 25.000er Preisgeld-Pott) hatte der diesmalige Erstplatzierte ebenfalls schon gewonnen. Der Coins-Stand war ähnlich gering im Vergleich zu den Mitspielern. So gesehen war es nur noch ein Spiel um Platz 2. Dazu reichte es am Ende nicht. Das ließ sich schon ein Stück vorher hochrechnen, so dass am letzten Spieltag nur noch der dritte Platz abgesichert wurde.

Bleibt die Frage, wie der Turniergewinner sein ungewöhnlich schnelles Spieltempo hinbekommt. Die schnellere Internetverbindung kann den Unterschied bei diesem Spiel nicht so deutlich ausmachen. Sonderspiele lassen sich etwas abkürzen. Das wurde im Turnierverlauf selbst auch praktiziert, aber der Unterschied blieb bestehen. Bleibt als eine theoretische Möglichkeit, dass er es vielleicht geschafft hat, das Turnier im Quick Spin Modus zu spielen. Beim normalen Cash Game lässt sich der Quickspin Modus ein- oder ausschalten. Die Walzen drehen sich deutlich schneller, wenn der Modus aktiviert wurde. Das kann den Unterschied von 6 bis 7 Spins mehr oder weniger je 3 Minuten Spielzeit ausmachen bzw. einem Vorteil von 100 bis 150 mehr verfügbaren Nachkäufen entsprechen.

Der Schnelldreh-Modus lässt sich im Turniermodus nicht aktivieren. Die Option ist auf der Einstellungsseite nicht auswählbar. Wer trotzdem so eine Art Shortcut bzw. Tastenkombination zur Aktivierung gefunden hat, könnte solche Turniere praktisch ohne Risiko gewinnen.

[Casoni]

Turniersieg mit €1281 Preisgeld




Am vergangenen Sonntag endete die Fußball WM in Brasilien nach Verlängerung (genaues Ende
war um 23:36 Uhr). Kurz danach, um 00:00 Uhr, war dann auch das 'Private Slot Tournament'
im Netzwerk der Fortunelounge-Casinos beendet. Das Gold Factory Slot-Turnier lief über 32 Tage.
Es nahmen insgesamt 5361 Spieler daran teil. Die meisten von ihnen spielten wahrscheinlich nur
im Freeroll-Modus.

Nach einem sehr guten Start mit hohen Freispiel-Gewinnen machte ich einige Nachkäufe zu je €5,
um das realistisch erzielbare Preisgeld in Höhe von €50 abzusichern. Im späteren Turnierverlauf
zeichnete sich ab, dass die ganz vorn platzierten Spieler keinen besseren Ø-Gewinn erzielten, so
dass das Risiko eingegangen wurde, um den Turniersieg oder zumindest eine Top3-Platzierung mit
zu spielen.

Das Preisgeld war nicht kundenfreundlich gestaffelt. Statt dessen gab es ab Rang 4 eine ziemlich
schmerzhafte Fallhöhe. Vier Spieler blieben knapp hinter dem Top3-Bereich, mit jeweils fast €450
Minusergebnis (nach 100 Nachkäufen zu je €5). Der Dritte kam mit knappem Plusergebnis aus der
Sache heraus. Der Zweitplatzierte machte €422 realen Zugewinn und bei mir waren es nach Abzug
der Nachkaufgebühren +781€.

Es hätte auch in meinem Fall schief gehen können. Die Durchschnittswerte verschlechterten sich
zwischenzeitlich, so dass die vorderen Ränge in Gefahr gerieten. Zum Glück gab es dann wieder
ausreichend hohe Gewinnsprünge durch Sonderspiele und Big Win Treffer. Trotz des Turniersieges
rate ich vor solchen Turnieren ab, bei denen die Preisgeld-Staffelung zu steil abfällt. Das gilt auch
für das wöchentlich laufende 777Blingfest$2K-Turnier, das im gleichen Casinonetzwerk läuft. Nur die
zwei Spieler ganz vorn gewinnen Netto-Preisgeld. Der Drittplatzierte bekommt keinen Gewinn und
hat viel Zeit vergeudet. Auf den Plätzen dahinter wird Geld verbrannt.

[Casoni]

Letztes großes Preisgeld waren +1000€ beim Monsters-Turnier. Bei den großen Turnieren mit besonders viel Risiko (durch eigene Nachkäufe) halte ich mich seit einiger Zeit zurück, weil mir die Gewinnchance zu gering erscheint. Bei den Turnieren mit besonders hohen Preisgeldern (20k bis 30k) kann man seit einigen Monaten nicht mehr mit den Top-Spielern mithalten. Die Durchschnittswerte (Chip-Zuwachs) je Nachkauf sind deutlich höher als vor ein oder zwei Jahren. Bei anderen Turnieren haben sich die Konditionen auch verschlechtert. Beim '€3k Survivor (Break Away)' war es damals z.B. ziemlich einfach, ab und zu mal Preisgeld zu gewinnen. Von 'heute auf morgen' waren es plötzlich 1000 bis 2000 Spieler mehr in der Qualifikation und statt durchschnittlich 50.000 bis 52.000 braucht man nun 70.000 bis 72.000 Winbox-Stand, um einen Top10-Stand zu erreichen. Warum sollte die Anzahl der Spieler einfach mal so um 40% zunehmen, wenn gleichzeitig keine neuen Microgaming-Lizenznehmer dazu gekommen sind?

[WinningJack]

Hast du in letzter Zeit noch irgendwelche Turniere/Freerolls gespielt Boni?

[Casoni]

Hast du in letzter Zeit noch irgendwelche Turniere/Freerolls gespielt Boni?

Bei den größeren Casino-Turnieren spiele ich seit einiger Zeit nicht mehr mit. Nach eigenem guten Abschneiden wurden nach meinem Eindruck zu oft die Regeln geändert bzw. gab es Änderungen bezüglich Spielgeschwindigkeit einiger Gegner. Darüber will ich hier nicht spekulieren, aber lasst besser die Finger von solchen so genannten 'Freerolls', bei denen im Freeroll-Modus (ohne Nachkauf) keine Gewinnchance besteht.

Kleinere Turniere spiele ich ab und zu noch, z.B. gelegentlich die Dailys bei Jackpotcity usw., sowie bei der 32Red-Gruppe (vor kurzem z.B. $50 Preisgeld ohne Startgebühr und ohne Nachkauf im Dash Casino beim täglichen Avalon Freeroll). Bei den Bossmedia-Network Turnieren wurden auch einige Euros so nebenbei eingesammelt.

Zur Zeit läuft wieder der €10k Sure Win Cup! in den Microgaming Casinos und mit einigen Accounts wird es bis zur vierten Stufe bzw. vierten Spielwoche reichen. Das Turnier mit insgesamt €10.000 Preisgeld läuft 4 x pro Jahr und in den meisten Fällen klappte es mit Preisgeld zwischen €60 und > €200, wenn die Teilnahme nicht verpasst wurde.

Ansonsten wird zur Zeit einiges im Pokerbereich ausprobiert. Bei PS werden neuerdings FFP (so eine Art Treuepunkte) auch für Roulette- und Blackjack-Umsatz erstattet. Mit diesen 'Player-Punkten' ist je nach Spielumsatz auch freier Zugang zu größeren Pokerturnieren möglich, so dass diese dann sozusagen im Freeroll-Modus gespielt werden können. Mit etwas Glück (ohne Glück fliegen auch die Profis mit KK gegen AA raus oder Flush gegen Full House) sind zusätzliche Gewinne möglich, die den Bankvorteil bei den Casinospielen ausgleichen oder sogar mehr als ausgleichen. Kurze Stichproben sind in dem Fall wenig aussagekräftig, so dass die Sache über einen längeren Zeitraum und viele zehntausend gespielte Hände getestet werden muss.

[WinningJack]

Danke für dein Update. Also sind die großen Turniere/Freerolls in den Casinos schon überlaufen oder? Dann lieber kleinere Events mitnehmen und vor allem in unbekannteren Casinos.

Zu den FFP im PokerStars Casino. Die werden aber nicht mit den Poker-Treuepunkten in einen Topf geworfen oder?

[Casoni]

Danke für dein Update. Also sind die großen Turniere/Freerolls in den Casinos schon überlaufen oder? Dann lieber kleinere Events mitnehmen und vor allem in unbekannteren Casinos.

Die Anzahl der Turnierteilnehmer ist nicht das Problem. Die Möglichkeiten, sich mit listiger oder hinterlistiger Spielweise (z.B. durch Nachkauf-Überrumpelung kurz vor Turnierende) oder durch schnellere Internetverbindung Vorteile zu verschaffen sind praktisch nicht mehr vorhanden. Ungewöhnlich viel Glück durch Häufung von hohen Treffer-Kombis brachte zuletzt auch nichts mehr. Spätestens ab dem Punkt ist diese Art von Glückspiel für mich nicht mehr interessant.

Kleinere Freerolls sind besser, weil einige von denen noch genauso laufen wie vor zwei oder drei Jahren. Ab und zu kommt man in den Preisgeldbereich, so dass sich durchaus ein kleines Nebeneinkommen erzielen lässt.

Bei unbekannten Onlinecasinos läuft es nicht besser bzw. bieten solche in den meisten Fällen keine Turniere an. Treuepunkte-Umsatzrennen sollten nicht als Turnier bezeichnet werden. Bei denen geht es meistens darum, erst mal vier- bis fünfstellige Spielverluste zu machen, um dann drei- bis vierstellige Rückerstattungen zu bekommen. Viele denken nicht daran, dass Treuepunkte nur 1 bis 5 Promille (bzw. Tausendstel) vom Spielumsatz ausmachen, während der Bankvorteil bei den einzelnen Casinospielen 10 bis 50x höher ist. 32Red zählt zu den bekannteren Casinos. 32Red wurde vom Casinomeister viele Jahre in Folge als 'Casino des Jahres' eingestuft. Das tägliche $250er Avalon-Freeroll bei denen kann also bedenkenlos empfohlen werden. Weniger bekannt ist, dass bei NedPlay, DashCasino und Golden Lounge täglich genau die gleichen Freerolls laufen, weil diese drei Skins auch zur 32Red Gruppe gehören. Das Portal sieht jeweils anders aus, aber im übertragenen Sinne spielt man mit vier verschiedenen Accounts bei 32Red. Das bedeutet für den disziplinierten Turnierspieler: 4x die Chance auf den Preisgeld-Gewinn beim täglichen Avalon-Freeroll. Es funktioniert für den Casinobetreiber, weil viele Zocker bei mehreren der insgesamt vier Casinos einzahlen und bei den Cashgames mehr verspielen, als bei den Freeroll-Turnieren an Preisgeld gewonnen wird.

Zu den FFP im PokerStars Casino. Die werden aber nicht mit den Poker-Treuepunkten in einen Topf geworfen oder?

Doch, genau das ist der Fall. Wer sowieso sehr viel Blackjack- oder Roulette-Spielumsatz pro Monat macht, kann durch die FPP-Erstattung sogar Zugang zu Live-Turnieren mit sechs-bis siebenstelligem Preisgeld oder sehr hochwertige Sachpreise bekommen. Ein gewisses Grundinteresse für Poker und wenigstens die einfachsten Regeln sollte allerdings vorhanden sein, sonst sind die Turnier-Tickets nicht viel wert. Der dafür benötigte Lernaufwand ist aber geringer als viele Casinospieler befürchten. Ich bin selbst immer noch ein 'Poker-Fisch' und werde ab und zu als solcher beschimpft und trotzdem wird bei fast jedem fünften Turnier der Preisgeldbereich erreicht und ab und zu klappt es auch mit dem Finaltisch. Die Casinospiele zählen bisher allerdings noch nicht bei der VPP-Anrechnung, so dass der Status (z.B. Gold, Platinum, Supernova) nicht durch den Spielumsatz beeinflusst werden kann.