Casinforum Turnier Notizen

[Casoni]

Es wird langsam mal Zeit, für eine Regeländerung bzgl. nachkaufen von Chips.
So das ein Nachkauf erst dann möglich ist, wenn der Spieler nicht mehr als "den 2x Startsaldo noch zur Verfügung hat bzw. auf diesen wieder gefallen ist).

Diese "Nachkauforgien" sind langsam nicht mehr vertretbar!

Vor einigen Wochen war es ziemlich heftig. Jetzt wird nicht mehr so viel nachgekauft, außer vielleicht noch bei den Lucky's Diner Turnieren. Die Anzahl der möglichen Nachkäufe sollte für jeden Spieler eingeschränkt werden, z.B. auf maximal 5. Dann bleiben die Freeroll-Spieler ohne Geldeinsatz nicht chancenlos. Andererseits bleibt der Anreiz für den einen oder anderen Spieler bestehen, doch mal wieder eine neue Einzahlung zu machen. Die Casino Turniere sind ja zusätzliche Promotionen, mit entsprechender Kostenbelastung. Das gleicht sich nur indirekt wieder aus, wenn ein Teil der Spieler nebenbei auch Cash Games spielt.

Unter dieser Prämisse kann es kein Konkurrent zum CC sein!.Dort sind 400-500 Tagtäglich zugegen.Und wenn ich ehrlich bin,Wir ja auch viel lieber!!

So gesehen machen vlt die Nachkäufe für den Betreiber Sinn.Denn all das was CC bietet FreispielMONATE/ Damalige Turniere usw. an all das kommt doch keiner dran.

Pro Tag sind es sicher einige tausend Spieler im CC. Im Sunset und Goldclub sind es einige hundert Spieler pro Tag. Im Casinoclub bin ich trotzdem seltener. Eigene regelmäßige Turniere bieten sie schon lange nicht mehr an. Im Mai gab es auch nur noch vier Freispiele. Wahrscheinlich wird das individuell geregelt. Inzwischen habe ich längere Zeit nicht mehr eingezahlt, keine Bonusangebote in Anspruch genommen, eine Auszahlung gemacht, mit dem Rest sehr gut weiter gewonnen (nur Blackjack gespielt) und ansonsten nur Turniere gespielt. Seitdem gibt es die täglichen Freispiele nicht mehr. Die Spiele laufen über die gleichen Server. Alles andere ist das Portal drumherum. Deshalb bevorzuge ich die Portale mit den besseren Extra-Angeboten (Sunset, Goldclub).

[Freerolly]

Unter dieser Prämisse kann es kein Konkurrent zum CC sein!.Dort sind 400-500 Tagtäglich zugegen.

Glaubst du wirklich das sind alles echte Spieler? Ich denke mal nicht...

[MRausch1985]

Es geht darum zu unterbinden, das Spieler durch x nachkäufe hintereinander Ihren
Saldo "künstlich" hochtreiben.

Für den Casino Club sind 500 Spieler schon fast erbärmlich (leider).
Vor einigen Jahren waren's noch ca.1500-2000 Spieler.

[Casoni]

Es geht darum zu unterbinden, das Spieler durch x nachkäufe hintereinander Ihren
Saldo "künstlich" hochtreiben.

Das ist rein spielerisch gesehen keine große Leistung, wenn Turniere auf diese Weise gewonnen werden. Andererseits lässt sich schwer ins Verhältnis setzen, wer am Ende mehr benachteiligt ist, wenn die Nachkäufe auf bestimmte Spielstände begrenzt werden. Jemand, der gleich im ersten Versuch seinen Gewinnlauf bis 50.000 schafft, hat den Turniersieg meiner Meinung nach mehr verdient, als ein Spieler, der den gleichen Lauf erst im 9.Anlauf schafft. Von 10.000 aus gestartet (das wäre der doppelte Anfangsstand, wie von dir vorgeschlagen) wäre es sogar ein Vorteil für den Nachkäufer. Das wird durch Nachkäufe im Plus z.B. ausgeglichen. Es muss ja nicht so ausarten wie bei den Microgaming-Turnieren mit bis zu 999 Re-Buys.

[MRausch1985]

... Es muss ja nicht so ausarten wie bei den Microgaming-Turnieren mit bis zu 999 Re-Buys.

Damit holt das OC die Ausgaben fürs Turnier wieder rein, ist ja darauf ausgelegt. Je nach Turnier geht evtl. ein kleiner Anteil mit in den Gewinnpool. Rebuy bträgt ja min. 10$ durchschnittlich. BossMedia finanziert die Turniere quasi fast selbst, eben aus den Einnahmen vom Casino. Durch Buyin/Rebuy ist da nicht viel.

[Casoni]

Damit holt das OC die Ausgaben fürs Turnier wieder rein, ist ja darauf ausgelegt. Je nach Turnier geht evtl. ein kleiner Anteil mit in den Gewinnpool. Rebuy bträgt ja min. 10$ durchschnittlich. BossMedia finanziert die Turniere quasi fast selbst, eben aus den Einnahmen vom Casino. Durch Buyin/Rebuy ist da nicht viel.

Einige der Microgaming-Turniere holen nicht nur die Ausgaben 'rein. Da wird richtig Kohle gemacht. Letztens beim Hitman-Freeroll mit 1341 Teilnehmern gab es nur einen $300 Pott. Einer der Spieler hatte die ganzen 50 Nachkäufe zu je $2 gemacht und danach noch mal das Rebuy und wahrscheinlich wieder 50 Nachkäufe. Das lässt sich ja am Münzenstand erahnen. Ab einem gewissen Höchststand veränderte sich nicht mehr der bisher erreichte Credits-Stand, sondern nur noch der Münzenstand. Das ist nur bei Spielern der Fall, die mit Neustarts (Re-Buy) weiter machen. Der Guthabenstand erhöht sich erst, wenn der Neustart + Nachkäufe den bisherigen Höchststand übertreffen. Wahrscheinlich hatte allein dieser eine (vermutlich spielsüchtige) Spieler den Pott zu 2/3 finanziert. Viele andere Spieler hatten ebenfalls Nachkäufe gemacht. Ich werde das bei Gelegenheit mal ungefähr durchrechnen. An solchen 'Turnieren' sollte man auf keinen Fall teilnehmen. Das hat nichts mehr mit Fairplay zu tun.

Andererseits gibt es bei denen auch gute Turniere, die durchaus Gewinnchancen zulassen, z.B. die Black Jack Turniere (Blackjack Attack) und die ACCUMULATOR Turniere, bei denen alle Startgebühren, Rebuys und Addons in den Pott gehen. Man muss eben genauer hinschauen und nicht jeden Blödsinn mitmachen.

[Claudine]

@ Freerolly

Ob das alles echte Spieler sind,lässt sich ja nicht beantworten.Gleiches muss es ja dann auch im Sun und GC bedeuten.

Allerdings kennen wir sehr viele die dort zugegen sind..Das mag daran liegen,dass wir ja auch seit 2003 dort zugegen sind..

@MRausch

Das ist wohl wahr,früher waren mehr Gäste im CC.
Ich stellte aber ein Vergleich mit Sun u.GC an,und zu deren 'Nachkaufturniere'..

@Boni

Im CC fängt es mit 100% Bonus ( Über all die Jahre) als Reloadbonus an (Monatlich),und hört mit Preisen nach Spa zum Formel 1 Rennen mit allem Drumherum auf...Nebenher bieten die auch viel mehr.
Ich finde ausserordentlich schade,dass die keine Turniere mehr anbieten.Darum suchte man Alternativen.
Ansonsten wenn es um Livespiel geht,gibt es keine Alternative zu CC.das liegt daran,dass es eine innere Ruhe erzeugt NICHT alleine ,wie im Sun oder GC,an den Tischen zu spielen..Wohl auch aus gutem Grund ,wie ich oftmals vernahm..Das ist nun KEINE Verschwörung gegen einzelne OC's ,dazu haben wir schon wahnsinnig viel Ertrag gehabt.Trotzdem sollte man genau differenzieren,wo man sich wohl fühlt..



Gruß
Claudine

[Casoni]

Praxistipp: Bei den Blackjack-Turnieren der Microgaming Casinos kann der Nickname mit entscheidend sein, ob man das Turnierfinale erreicht oder nicht (bzw. eventuell auch beim Preisgeld-Ranking).

Letztens hatte ich schon Pech beim Ranking, weil die die ersten drei Plätze mit der Qualifizierung zum Final-Turnier knapp verpasst wurden. Diesmal erreichte ich den Finaltisch nach zwei Vorrunden nicht, weil ein anderer Spieler den alphabetisch besseren Nicknamen hatte. Wir hatten beide den gleichen Spielstand 5900, aber da ich in der alphabetischen Reihenfolge hinter ihm stand, wurde ich auf Platz 8 gewertet. Das Finale konnten nur die bestplatzierten 7 Spieler erreichen.





Schlussfolgerung: Meldet euch am besten mit ähnlichen Namen an (z.B. 4 x Minuszeichen am Anfang oder sogar 9 x Minuszeichen, wie der Chipleader), falls ihr bei solchen Turnieren mitspielen wollt. Der gewählte Name kann den Unterschied ausmachen, wenn es um die Qualifikation geht bzw. vielleicht sogar um die Reihenfolge beim Preisgeld.

[Claudine]

DA ist wieder das Phänomen...

Um 6.00 Uhr schaut man auf das Sunset Gratis-Turnier-Ranking.

Wer führt?..RICHTIG BlitzBube WOMIT? ja so irgendwas in de 50.000ern...

Eigentlich wollte ich mein Spiel so gegen 6:45 weiterführen.

Ich also eingeloggt,und was sehe ich ?...

RICHTIG: Der Leader steht nun mit 85.000 geschrieben.

WO isser denn?,Nicht im Turnier,Nicht in der Lobby...Laach,wieder mal kein Drawdown dafür aber mal ''EBEN'' eine Steigerung um 35K....

Also Sunset wird immer unheimlicher,aber vlt bilde ich mir das auch nur ein?! Blitzbube..Der Sieg ist deiner.Weil zuwenig nachkaufen :-))

Gruß
Claudine

[Claudine]

Und während ich das nun gerade geschrieben hatte,steht er nun mit 100.000 geschrieben..Er ist aber nicht zugegen..Ich mag ' Phantome'

JA NEE,ISS Klaaar...

Soll sich jeder seinen Reim dazu machen...

[Masterplan]

Naja, die Namensgleichheit Turnier/Spieler online, ist nicht zwingend gegeben.
Ich kann mich ja mit BlitzBube fürs Turnier reg. Turnier-Lobby verlassen, Namen ändern und schon kennt mich kein Wicht mehr.

[Casoni]

Naja, die Namensgleichheit Turnier/Spieler online, ist nicht zwingend gegeben.
Ich kann mich ja mit BlitzBube fürs Turnier reg. Turnier-Lobby verlassen, Namen ändern und schon kennt mich kein Wicht mehr.

Habe es eben mal ausprobiert. Der Name lässt sich zwischendurch ändern, ohne dass sich zugleich der Name in der Turnierrangliste ändert. Von dieser Option macht BlitzBube offensichtlich Gebrauch. 100.000er Stand bei einem Nachkaufturnier ist ja durchaus möglich. Jetzt fehlt ein Gegner, der richtig Druck macht da oben. Bei dem Preisgeld lohnt sich das nicht. Hatte schon einige Fehlstarts, so dass weitere Neuversuche wenig Sinn machen bei dem Abstand.

[Claudine]

Naja,ich habe da so meine eigene Philosophie...

@Sung,dass wäre sicherlich möglich,aber warum sollte das einer machen?..Allein die Art der Steigerung IST unnatürlich..Siehe vorherige Posts (Mathematisch)....

Nun schon wieder binnen Minuten 50 Tsd Steigerung...OHNE Drawdown !!!!! FAKTUM: GEHT NICHT !!!!!!!

Mein Kollege sagte mir das er mal dort alleine am Tisch spielte.20 Mal kam das dtz nicht...( KANN passieren) dann kam es danach 2 mal in weiteren 20 Coups..Mein Mann,(Mathematiker) sagte mir das ist binnen kurzen Spiels eine Sigma-Abweichung die MÖGLICH IST,aber nicht SOFORT! auftreten dürfte ( Wahrscheinlichkeitsrechnung)....

Daher auch meine Aversion alleine am Tisch zu spielen..





Gruß

Claudine

[Casoni]

Mein Kollege sagte mir das er mal dort alleine am Tisch spielte.20 Mal kam das dtz nicht...( KANN passieren) dann kam es danach 2 mal in weiteren 20 Coups..Mein Mann,(Mathematiker) sagte mir das ist binnen kurzen Spiels eine Sigma-Abweichung die MÖGLICH IST,aber nicht SOFORT! auftreten dürfte ( Wahrscheinlichkeitsrechnung)....

Nach der Logik dürfte es keinen Lottogewinner geben, der zum ersten Mal Lotto spielt. Nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung ist er erst später irgendwann mal dran.

[Freerolly]

Naja,ich habe da so meine eigene Philosophie...

Willst du damit unterstellen, dass Sun manipuliert? Damit würdest du ja behaupten, das ganz Bossmedia manipuliert. Oder denkst du wirklich, Bossmedia würde es zulassen, das jedes einzelne Casino am Server rummachen kann? Das glaube ich nicht!
Es gibt nun mal solche verrückten Läufe. Klar ist es schon eigenartig wie dieser Blitzbube spielt. Der Name sagt doch schon einiges... blitzkriegmäßiges Spiel.

[Claudine]

Freerolly

Ein Börsen notiertes Unternehmen Boss-Media WIRD kein Schmu bieten.
Aber frage mal Informatiker,die erklären dir das...

[Casoni]

Freerolly

Ein Börsen notiertes Unternehmen Boss-Media WIRD kein Schmu bieten.
Aber frage mal Informatiker,die erklären dir das...

Wenn du einen Verdacht bezüglich Manipulation hast kannst du doch direkt bei diesem an der Börse gelisteten Unternehmen (bzw. der übergeordneten Gesellschaft) nachfragen: GTECH G2 - HR Contacts

Der gesamte technische Ablauf wird von denen abgewickelt. Die Casinos bestellen die Turniere einen Monat vor Spieltermin und haben ansonsten keine Möglichkeit, in irgend einer Form Einfluss auf den Spielablauf zu nehmen. Frag' am besten nach und lasse es dir offiziell von Bossmedia bzw. GTECH G2 bestätigen.

[Claudine]

@ Boni

Wer hegt ein Verdacht? ..Ich schrieb doch gerade :'' Ein Börsen notiertes Unternehmen ( Boss-media) WIRD KEIN Schmu bieten/liefern.''

Die 2.7% reichen i.d.R doch aus...

Gruß
Claudine

[Casoni]

@ Boni

Wer hegt ein Verdacht? ..Ich schrieb doch gerade :'' Ein Börsen notiertes Unternehmen ( Boss-media) WIRD KEIN Schmu bieten/liefern.''

Die 2.7% reichen i.d.R doch aus...

Gruß
Claudine

Dann würde ich die Anfrage bei denen so formulieren:

(Irgendeine Anrede)

Ich fühle mich als Turnierspieler bei einem Ihrere Lizenznehmer benachteiligt und bitte Sie darum, die Sache zu prüfen. Es handelt sich um das Turnier (Name des Turnieres) und den Spieler (Name), der Turnierchipstände erreicht, die nach der Wahrscheinlichkeit beim Zufall nicht möglich sind bzw. sollte es mit der beobachteten Spielweise nicht möglich sein. Der Spieler ist nach unserer Beobachtung viel zu kurz online, relativ zu seinem Spielverlauf gesehen. Wenn man ihn in der kurzen Zeit spielen sieht, geht es immer nur sprunghaft aufwärts. Das hat unserer Meinung nach nichts mit Zufall zu tun. Es gab im Zeitraum (von .. bis) sogar Veränderungen beim Spielstand, obwohl der Spieler nach unserer Beobachtung überhaupt nicht am Tisch gespielt hatte. Wir können das mit Sicherheit ausschließen, weil wir die Rangliste ständig beobachten und Refresh im Abstand von (Wert in Sekunden) machen.
Bitte überprüfen Sie die Sache und teilen uns mit, ob es bei diesem Turnier Unregelmäßigkeiten durch technische Eingriffe gab.

-----------------------------------------------------


So in der Art könnte das formuliert werden. Die Antwort von denen dann einfach hier ins Forum kopieren. Bossmedia ist auf jeden Fall daran interessiert Hinweise bezüglich Sicherheitslücken zu bekommen.

[Claudine]

Man könnte dieses so machen.Allerdings betrachte ich dies als Kontraproduktiv.

Ertrag bringt es mir keinen,und trotzdem halte ich es für angemessen Beobachtungen kundzutun. In Zuge dessen fielen die Worte ' Sehr komisch,eigenartig,Unüblich 'etc .Und nicht nur von mir, auch von dir und Freerolly waren etwas skeptische Worte zu vernehmen.

Unter dem Strich stehen doch hervorragende Turniergewinne.
Man muss sich halt den Gegebenheiten anpassen und richtig reagieren.

Wie die Reaktion eines jeden einzelnen aussieht,ist doch unterschiedlich.