Sollten Glücksspiel-Sponsoren auf Trikots verboten werden?

[Shinobi]

Die Clubs der englischen Premier League haben angekündigt, dass sie am heutigen Donnerstag über ein freiwilliges Verbot von Glücksspielsponsoren auf der Trikto-Vorderseite (front on shirt = FoS) abstimmen werden. Derzeit generieren Verträge dieser Art etwa 52 Millionen Pfund.

Acht Klubs in der Premier League haben Wettunternehmen als Haupttrikotsponsoren. Wobei Everton (Stake) und West Ham (Betway) mit 10 Millionen Pfund pro Saison die bedeutendsten Deals haben. Es wird erwartet, dass der Plan von den Aktionären der Liga genehmigt wird. Mit der Vereinbarung, dass Glücksspielunternehmen als Ärmelsponsoren fungieren dürfen. Dadurch vermeidet die Regierung die Verabschiedung von Gesetzen, die jegliche Glücksspielwerbung verbieten würden.

Die Vereine hätten drei Jahre Zeit, um Verträge mit Nicht-Wettsponsoren neu zu verhandeln, bevor das Verbot zu Beginn der Saison 2026/27 in Kraft treten würde.nDer Wert von Trikot-Sponsoring-Deals für Vereine außerhalb der Elite könnte weiter sinken, wenn Glücksspielunternehmen im Bieter-Wettstreit ausfallen.

Christian Purslow, CEO von Aston Villa, sagte: „Die kommerzielle Realität sieht so aus, dass solche Sponsoren Vereinen finanziell doppelt so viel bieten wie Nicht-Glücksspielunternehmen.“

[PAYSAFEMASTER]

Sollten Glücksspiel-Sponsoren auf Trikots verboten werden?

Auf gar keinen Fall! Glückspiel-Sponsoren / Markennamen auf Fussballtrikots sind mitentscheidend um sich für einen Anbieter zu entscheiden. Deshalb fände ich es schade wenn dies wegfallen würde, da ich damit kein gutes Indiz für die Seriosität eines Anbieters hätte

[Harry_]

Auf gar keinen Fall! Glückspiel-Sponsoren / Markennamen auf Fussballtrikots sind mitentscheidend um sich für einen Anbieter zu entscheiden. Deshalb fände ich es schade wenn dies wegfallen würde, da ich damit kein gutes Indiz für die Seriosität eines Anbieters hätte

Ich weiß jetzt echt nicht, ob du das ironisch oder ernst meinst?

[Emulator]

Ich weiß jetzt echt nicht, ob du das ironisch oder ernst meinst?

Ich gehe davon aus, dass das aus gutem Grund ernst gemeint ist.
Ein kleines OC hätte z.B. gar nicht die finanziellen Mittel Sponsor von einem Fußballverein zu sein, besonders dann nicht, wenn es ein größerer Verein ist.

[WinningJack]

Ich glaube Harry bezog sich auf diesen Teil des Satzes: "... da ich damit kein gutes Indiz für die Seriosität eines Anbieters hätte."

Persönlich interessieren mich Sponsorings nur wenig. Das liegt aber am Fußball selbst. Ich schaue eher auf Auszeichnungen und wie Anbieter in Social Media wahrgenommen bzw. kommentiert werden.