Eine neue Umfrage hat ergeben, dass nur ein kleiner Prozentsatz aller Glücksspieler damit einverstanden wäre, Einkommensnachweise zu erbringen. Der im Englischen als „Erschwinglichkeitsprüfung“ (affordability checks) bezeichnete Vorgang ist seit einigen Wochen das Gesprächsthema in der Politik und Branche.
Die von YouGov im Auftrag der OLBG durchgeführte Umfrage befragte 1.007 Wetter zum Thema. Es muss also beachtet werden, dass dies nur eine kleine Stichprobengröße ist. 21,8% der Teilnehmer, die aufgefordert wurden, Unterlagen bei mindestens einem Buchmacher einzureichen, hatten 74,3% diese vorgelegt. Dies kann ein Kontoauszug oder eine Gehaltsabrechnung sein.
Allerdings hatten sich 17,9% der Wettenden geweigert, die Erschwinglichkeitsprüfung durchzuführen, und waren zu einem anderen Anbieter gewechselt. Die Aufforderungen hatten dazu geführt, dass 3,7% der Wetter ihre Wettaktivitäten vollständig eingestellt hatten.
Richard Moffat, CEO von OLBG, sagte: „Die meisten Wettenden, die gebeten wurden, Dokumente bereitzustellen, haben dies getan. Noch wichtiger ist, dass nur sehr wenige der Befragten mit dem Spielen aufhörten oder auf den Schwarzmarkt gingen. Wobei letzteres die schlimmste unbeabsichtigte Folge von Maßnahmen war, die darauf abzielten, das Glücksspiel verantwortungsbewusster zu machen.“
Bezeichnenderweise gaben 35% an, dass sie einfach zu einem anderen Betreiber wechseln würden, und 4,1% gaben zu, dass dies ein nicht lizenzierter Betreiber sein würde. Die letzten 37,3% gaben an, dass Erschwinglichkeitsprüfungen dazu führen würden, dass sie ganz aufhören würden zu wetten.
Was sagen unsere Forenleser dazu? Wurdet ihr schon einmal zu Einkommensnachweisen aufgefordert? Für wie legitim haltet ihr diese Maßnahme im Zuge eines sinnvollen Spielerschutzes?