Deutsche Regulierung kommt LeoVegas teuer zu stehen

[Shinobi]

Der Online- und Mobile-Gaming-Betreiber LeoVegas hat in seinen Ergebnissen für das zweite Quartal 2021 einen Umsatzrückgang von 12,5% gegenüber dem Vorjahr gemeldet. Der Umsatz belief sich auf 96,8 Millionen Euro. Ein Rückgang von 110,7 Millionen. Dies war auch ein deutlicher Rückgang gegenüber dem Umsatz im ersten Quartal 2021, welcher 110,7 Millionen Euro generierte. Der Betreiber erklärte, dass LeoVegas ohne den deutschen Markt ein Umsatzwachstum von 3% erzielt hätte!

Gustaf Hagman, Präsident und CEO von LeoVegas, sprach über die Auswirkungen des deutschen GlüNeuRStV, welcher ein Einsatzlimit von 1 Euro pro Spin für Online-Slots vorschreibt. Während der Vertrag am 1. Juli in Kraft trat, befindet sich Deutschland derzeit in einer Übergangsphase, in der Betreiber Poker- und Spielautomatenspiele anbieten können, solange sie bis zum 15. Oktober alle Vertragsbedingungen einhalten.

„Die in Deutschland zum Ende des Vorjahres eingeführten Änderungen sowie der laufende Regulierungsprozess haben sich in den letzten beiden Quartalen stark negativ auf unseren NGR ausgewirkt.“

Der Netto-Gaming-Umsatz (NGR) in Deutschland ging im zweiten Quartal 2021 um 81% zurück. Der deutsche Markt macht jetzt nur noch 4% des Gesamtumsatzes von LeoVegas aus. Im Vorjahr waren es noch 18%. Dies deutet auf einen Umsatzrückgang von rund 19,9 auf rund 3,9 Millionen Euro hin.

Insgesamt wurden 41% des Netto-Gaming-Umsatzes (NGR) von LeoVegas aus der nordischen Region erwirtschaftet. Schweden hat in diesem Quartal mit einem Rekordumsatz erfolgreich abgeschnitten. Während 39% aus dem restlichen Europa stammten. Insgesamt 20% wurden aus dem Rest der Welt gebildet.

[Emulator]

„Die in Deutschland zum Ende des Vorjahres eingeführten Änderungen sowie der laufende Regulierungsprozess haben sich in den letzten beiden Quartalen stark negativ auf unseren NGR ausgewirkt.“

Ehrlich gesagt habe ich für LeoVegas kein Mitleid, denn dieser Rückgang war abzusehen.
Abgesehen davon war mir LeoVegas ab dem Zeitpunkt unsympathisch, als sie eine SH-Lizenz erworben haben, denn der Zugriff auf das MGA-lizenzierte OC war danach nicht mehr möglich.

Wie gesagt, LeoVegas hätte sich auch vom deutschen Markt zurückziehen können, denn für die "privaten" Online-Spielhallen wird es sicherlich nicht besser werden.

[WinningJack]

Der Online- und Mobile-Gaming-Betreiber LeoVegas hat in seinen Ergebnissen für das zweite Quartal 2021 einen Umsatzrückgang von 12,5% gegenüber dem Vorjahr gemeldet. Der Umsatz belief sich auf 96,8 Millionen Euro. Ein Rückgang von 110,7 Millionen. Dies war auch ein deutlicher Rückgang gegenüber dem Umsatz im ersten Quartal 2021, welcher 110,7 Millionen Euro generierte. Der Betreiber erklärte, dass LeoVegas ohne den deutschen Markt ein Umsatzwachstum von 3% erzielt hätte!

Statt um 3% zu wachsen, nimmt man also ein Minus von 12,5% in Kauf? Der deutsche Markt mag milliardenschwer sein, aber das ist doch absolut dumm. Zumal unsere neue tolle Regulierung jederzeit verschärft werden könnte. Angesichts unserer führenden Politiker, ziehen sie die Daumenschrauben lieber irgendwann weiter an, statt zu lockern.

[Casoni]

Wie gesagt, LeoVegas hätte sich auch vom deutschen Markt zurückziehen können

... bzw. die offizielle Anbiederung vermeiden können. Schade, LeoVegas wurde hier im Forum lange Zeit aus wirklicher Begeisterung empfohlen, weil sie so breit aufgestellt waren mit Live-Spielen und zugleich Slot-Spielen und zugleich auch sehr gute Bonusangebote hatten.

[Roulandy]

... bzw. die offizielle Anbiederung vermeiden können. Schade, LeoVegas wurde hier im Forum lange Zeit aus wirklicher Begeisterung empfohlen, weil sie so breit aufgestellt waren mit Live-Spielen und zugleich Slot-Spielen und zugleich auch sehr gute Bonusangebote hatten.

Ich habe selbst viel um 2017-2018 im LeoVegas gespielt und hatte dort insgesamt positive Eindrücke. Bis zur "Episode SH" hätte ich es auch ohne Bedenken empfohlen. Soweit glaube ich war diese "Ausgrenzung" durch Lizenzangleichung strategisch ein nicht unbedeutender Fehler obwohl es unter aktuellen Bedingungen in DE ohnehin kaum noch relevant erscheint.

[WinningJack]

... bzw. die offizielle Anbiederung vermeiden können. Schade, LeoVegas wurde hier im Forum lange Zeit aus wirklicher Begeisterung empfohlen, weil sie so breit aufgestellt waren mit Live-Spielen und zugleich Slot-Spielen und zugleich auch sehr gute Bonusangebote hatten.

Das wird uns mit allen guten Anbietern passieren, welche sich der überfürsorglichen Regulierung unterwerfen. Warten wir ab, wie viele Unternehmen nun auch bald Umsatzverluste zwecks deutscher Gesetzgebung verkünden. Ganz ganz schlimm...

[PAYSAFEMASTER]

Fand das "Ende" (Auflösung Konten mlt Schweizer Wohnsitz + staatliche Netzsperre der domain) von LeoVegas damals (vor der Schweizer Gesetzesänderung) auch schon sehr schade, da der Anbieter zeitweise zu den mitunter favorisiertesten Kandidaten für mich gehörte. War glaub auch das erste (und gleichzeitig letzte) Onlinecasino welches ich fast uneingeschränkt basierend auf der effektiven Praxiserfahrung "empfehlen" hätte können. Dass die Seite für die meisten EU Staaten wo Spieler akzeptiert werden auch ein Sportwettenangebot bietet habe ich dann erst nachträglich erfahren (aus der Schweiz war die Sektion mit Sportwetten nie verfügbar / ersichtlich). Ansonsten wurden sämtliche Casinospiel Aktivitäten immer nur bei meinem absoljten Lieblingsanbieter bwin getätigt - was auch der Grund ist/war wie es zu meiner Differenzierung zwischen "Wettanbietern" und "Onlinecasinos" kam.

Neben einigen besonders guten Testergebnissen sind mir von LeoVegas insbesondere die Spieleauswahl, das Bonusangebot / Levelsystem, sowie auch die erste vollzogene Auszahlung über Trustly in Erinnerung geblieben. Mittlerweile kann man als Schweizer leider nur noch davon träumen dass ein Anbieter Auszahlungen via Trustly auf CH Konten anbieten würde

[Harry_]

Immer daran denken: Das alles dient dem Spielerschutz und dem Schutz von Minderjährigen! Die nebenbei erzielten hohen Steuereinnahmen waren niemals der Grund für die neue Gesetzgebung!

[Roulandy]

Immer daran denken: Das alles dient dem Spielerschutz und dem Schutz von Minderjährigen! Die nebenbei erzielten hohen Steuereinnahmen waren niemals der Grund für die neue Gesetzgebung!

Die einseitige Förderung von staatlichen Monopolen wie Lotto oder Spielbanken ist natürlich durch die Totregulierung des Marktes ebenso wenig Bestandteil des neuen Glücksspielstaatsvertrages (da es ja dort nicht geschrieben steht gelle).