ProSieben will den Wettmarkt aufmischen

[Shinobi]

Der deutsche Medienriese ProSiebenSat.1 tritt in den regulierten Wettmarkt ein. Hierbei erfolgt eine Zusammenarbeit mit Betsson, welcher seine B2B-Lösungen bereitstellt. Dafür wurde eine neue Tochtergesellschaft namens Masterpiece Gaming ins Leben gerufen.

Diese Firma verwaltet künftig die Marke „JackOne“. Wobei die Website von Betssons B2B-Sportwettenlösung und der Spielerkontoverwaltungsplattform Techsson betrieben wird. Dazu eine umfangreiche Kundenbetreuung samt Risikomanagement und Bezahlplattform. Die Vereinbarung basiert auf einer leistungsabhängigen Produktgebühr, welche über zwei Jahre läuft und eine Verlängerungsoption beinhaltet.

Betsson, das bereits im Januar letzten Jahres einen ähnlichen Vertrag zur Unterstützung der Marke iBet der Claymore Group unterzeichnet hatte, sagte, der Deal bestätige seinen Status als „globaler, gefragter Anbieter von B2B-Sportwetten- und Plattformlösungen“.

Pontus Lindwall, CEO von Betsson, fasst es wie folgt zusammen: „Dieser Deal beweist, dass wir ein wettbewerbsfähiges Sportwettenprodukt haben, das attraktiv ist und vom Markt nachgefragt wird.“

Betsson hat sich im März dieses Jahres vom Regierungspräsidium Darmstadt eine Online-Sportwetten-Lizenz für die Marken Betsson, Betsafe, Casinowinner, Guts, Rizk Sport, Nordicbet und Schnellwetten gesichert.

Der neue Partner Masterpiece Gaming will unterdessen die Einführung von JackOne als Vorläufer für die Expansion in andere regulierte Märkte nutzen und die Medienreichweite von ProSiebenSat.1 verwenden, um eine starke Kundenbasis aufzubauen.

[WinningJack]

Auf exotischeren TV-Sendern sahen wir schon seit Jahren entsprechende Glücksspielwerbung. Wenn nun aber große deutsche Medienhäuser einsteigen, finde ich das bedenklich. Werden wir dann bald auf allen Kanälen entsprechende Werbung präsentiert bekommen? Zumal ich mit ProSieben nicht wirklich Sportereignisse verbinde. Die könnten ja dann Quoten für ihre eigenen TV Shows bereitstellen. Wäre das nicht schon Manipulation, Verstrickung o.Ä.?

[Emulator]

Zumal ich mit ProSieben nicht wirklich Sportereignisse verbinde. Die könnten ja dann Quoten für ihre eigenen TV Shows bereitstellen. Wäre das nicht schon Manipulation, Verstrickung o.Ä.?

Die ProSiebenSat.1 Media SE ist in diesem Fall nur der "Werbename".

Betsson hat sich vom deutschen Markt zurückgezogen(zumindest den Bereich der Sportwetten) und nutzt dafür nun bei JackOne den Bekanntheitsgrad der ProSiebenSat.1 Media SE.
Man muss sich in dem Sinne klarmachen, dass ProSieben nicht wirklich als Buchmacher fungiert, sondern lediglich das Werbegesicht darstellt.
Der eigentliche Buchmacher ist hierbei jedoch Betsson, bzw. die BML Group Ltd / WeGame Limited.

Bei Bild Bet ist es genauso. Der Anbieter BetVictor hat sich vom Markt zurückgezogen und bietet fungiert nun auf dem deutschen Markt als "Bild Bet", womit natürlich ein hoher Bekanntheitsgrad erreicht wird.

[PAYSAFEMASTER]

Auf exotischeren TV-Sendern sahen wir schon seit Jahren entsprechende Glücksspielwerbung. Wenn nun aber große deutsche Medienhäuser einsteigen, finde ich das bedenklich.

In der Schweiz wäre solche Werbung noch bis vor einigen Jahren auch undenkbar gewesen, mittlerweile wird selbst auf den öffentlich-rechtlichen TV-Sendern zu sogut wie jeder Tag- und Nachtzeit Werbespots von den jeweiligen Schweizer Onlinecasinos gezeigt. Dies führte auch immer wieder zu Kritik von den gängigen Seiten, so gab es beispielsweise kürzlich eine Debatte darüber bei einer Konsumentenschutzsendung usw.

könnten ja dann Quoten für ihre eigenen TV Shows bereitstellen. Wäre das nicht schon Manipulation

Dies dürfte insbesondere bei Wetten auf "Schlag den Star" Sendungen ein interessanter Aspekt sein, zumal die meisten grösseren Buchmacher ja mittlerweile Wetten auf diese Unterhaltungsshow anbieten. Es ist jedoch eher davon auszugehen, dass dieses Wettangebot nicht aufgenommen / angeboten werden dürfte.

[Emulator]

Es ist jedoch eher davon auszugehen, dass dieses Wettangebot nicht aufgenommen / angeboten werden dürfte.

Das ist ein interessanter Aspekt und dürfte zutreffen.
Früher gab es z.B. Bet-at-Home oder Bet365 sogenannte Gesellschaftswetten oder bei Bet365 auch Finanzwetten.
Seit dem beide Anbieter eine deutsche Lizenz haben, beschränken sich meiner Erfahrung nach die Wetten tatsächlich nur auf Sportereignisse.

Ich müsste diesbezüglich nochmal die Regularien im Glücksspielstaatsvertrag durchlesen, ob tatsächlich nur noch Wetten auf diese Sportarten zulässig sind, jedoch halte ich es für sehr wahrscheinlich.

[PAYSAFEMASTER]

Seit dem beide Anbieter eine deutsche Lizenz haben, beschränken sich meiner Erfahrung nach die Wetten tatsächlich nur auf Sportereignisse.

Ich müsste diesbezüglich nochmal die Regularien im Glücksspielstaatsvertrag durchlesen, ob tatsächlich nur noch Wetten auf diese Sportarten zulässig sind, jedoch halte ich es für sehr wahrscheinlich.

Das mit dem Glückspielstaatsvertrag / entsprechenden Bestimmungen bezüglich Angebot usw bei deutscher Lizenz habe ich dabei garnicht bedacht gehabt. Kenne mich zwar nicht damit aus bei euch, aber es würde mich nicht wundern wenn sich einige Sachen da den Vorgaben in der Schweiz (wo das zugelassene Wettangebot aus Sporttip von SwissLotto beschränkt ist) ähnlich sein sollten. Hier wurde auch durch den Staat ziemlich genau definiert, welche Sportereignisse und Wettarten unter so einer Konzession angeboten werden dürfen und welche nicht. So wäre es zB nebenbei auch undenkbar, dass eines der Schweizer Onlinecasinos gleichzeitig Sportwetten anbietet (vielleicht kommt das irgendwann noch, kann auch sein, keine Ahnung), aber immerhin im Bezug auf Livecasino und Tischspiele hat es für eine fortschrittliche Lösung gereicht

[Roulandy]

Ich müsste diesbezüglich nochmal die Regularien im Glücksspielstaatsvertrag durchlesen, ob tatsächlich nur noch Wetten auf diese Sportarten zulässig sind, jedoch halte ich es für sehr wahrscheinlich.

Dies wird in § 21 Sportwetten des GlüStV für 2021 geregelt. In Absatz (5) findet sich dazu folgender Passus:

"(5) Sportwetten dürfen nur angeboten werden, wenn diese nach Art und Zuschnitt zuvor von der zuständigen Behörde erlaubt worden sind. Die Erteilung der Erlaubnis zum Angebot einer Wette erfolgt auf Antrag. In der Erlaubnis kann die zuständige Behörde auf eine auf der Internetseite der Behörde veröffentlichte Liste erlaubter Wetten Bezug nehmen. Die Erlaubnis zum Angebot weiterer Wetten gilt für Wetten als erteilt, die bereits in der Liste nach Satz 3 enthalten sind, wenn der Veranstalter die Absicht zum Angebot dieser Wetten bei der zuständigen Behörde angezeigt und diese nicht binnen zwei Wochen widersprochen hat. Die Erlaubnis zum Angebot einer Wette kann widerrufen werden, es sei denn, sie müsste zum Zeitpunkt des Widerrufs erneut erteilt werden. Die Erlaubnis nach Satz 4 entfällt bei Streichung der betroffenen Wette aus der Liste nach Satz 3. Veranstalter von Sportwetten sind verpflichtet, die Liste nach Satz 3 regelmäßig, mindestens einmal monatlich, zu überprüfen."

Ich denke durch diese Formulierung werden Wetten im Stile von wann die erste Marslandung durchgeführt oder wer nächster Bundeskanzler wird wohl zukünftig kaum mehr möglich sein.

Solche Wettarten kenne ich noch damals von Ladbrokes (U.K.). Bei den Engländern ist Wetten regelrechter Volkssport. Die Listen bei diesem Anbieter auf was man alles so Wetten konnte waren wirklich sehr unterhaltsam.

[WinningJack]

Warum aber gehen die Buchmacher den umständlichen Umweg über ProSiebenSat1 oder die "Bild"-Zeitung? Somit sind mehr Firmen daran beteiligt, welche mitverdienen wollen. Dies kann doch nicht gut für die Nutzer sein. Ich rechne bei solchen Drittangeboten mit schlechteren Quoten oder übersehe ich da etwas?

Schlussendlich müssen sich auch die großen Medienhäuser an die Gesetzgebung mit ihren starken Einschränkungen halten. Das allein mit der großen medialen Reichweite aufwiegen zu wollen, halte ich für schwierig.

[Emulator]

Ich rechne bei solchen Drittangeboten mit schlechteren Quoten oder übersehe ich da etwas?

Schlussendlich müssen sich auch die großen Medienhäuser an die Gesetzgebung mit ihren starken Einschränkungen halten.

Schlechtere Quoten sind sicherlich für die Spieler negativ, für die Buchmacher eher nicht.
Ich beziehe mich hierbei auf die Tatsache, dass z.B. Spieler aus Deutschland bei MGA-lizenzierten Buchmachern auch immer 5% abgezogen bekommen haben.
Es gab nur sehr wenige Buchmacher(einige davon mit Curacao-Lizenz oder anderen Lizenzen), bei denen es den 5% Abzug nicht gab, dennoch blieb die Mehrheit bei den 5% Buden.

Mit der deutschen Lizenz wird es nicht anders sein. Es wird sicherlich einen kleinen Teil geben, der nach wie vor Buchmacher sucht, wo es keine 5% Steuer gibt, aber der Großteil wird dort bleiben und die deutsche Sportwettenlizenz ist nicht mal ansatzweise so restriktiv, wie die Lizenz für Virtuelle Automatenspiele / Online Poker.
Durch ProSiebenSat1 und die Bild-Zeitung wird somit eine zusätzliche Zielgruppe angesprochen, die sich mit Sportwetten vermutlich noch nie beschäftigt hat und für die die deutsche Sportwettenlizenz die einzige Realität darstellt, da sie etwas anderes nicht kennen.

Wie gesagt, meiner Meinung nach ist das für Betsson oder BetVictor nur positiv, denn die Lizenz für Sportwetten ist vergleichsweise angenehm und der Zuwachs von einer neuen Zielgruppe ist ebenfalls positiv zu sehen.

Im Notfall könnte dann auch noch der Staat aushelfen und die Möglichkeit bei Buchmachern zu spielen, die keine deutsche Lizenz haben, stark zu beschränken oder nahezu unmöglich zu machen.
Der kleine Rest, der dann trotzdem noch Umwege finden würde, ist kaum der Rede wert.

[WinningJack]

Ich warte noch darauf, dass sie uns Pokerspielern vorschreiben, welche Varianten erlaubt sind. Der Knaller wäre es, wenn sie das beliebte Texas Holdem verbieten und uns alle nur noch Draw Poker spielen lassen. Gilt bei Pokerspielen eigentlich auch die Einsatzbeschränkung von 1€ pro Runde wie bei den Slots?

[WinningJack]

Ich warte noch darauf, dass sie uns Pokerspielern vorschreiben, welche Varianten erlaubt sind. Der Knaller wäre es, wenn sie das beliebte Texas Holdem verbieten und uns alle nur noch Draw Poker spielen lassen. Gilt bei Pokerspielen eigentlich auch die Einsatzbeschränkung von 1€ pro Runde wie bei den Slots?