---
Seite 7 von 13 ErsteErste ... 56789 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 140 von 259

Thema: Der Glücksspielstaatsvertrag von Deutschland

  1. #121
    News Editor Avatar von Shinobi
    Registriert seit
    27.06.2011
    Beiträge
    3.510

    Standard Werbeverbot mit Prominenten & Änderungen für landbasiertes Glücksspiel

    Der am Donnerstag von den Ministerpräsidenten unterzeichnete Glücksspielstaatsvertrag zieht große Kreise. So ist in Paragraph 5, Artikel 3 ein gewisses Werbeverbot definiert. In Zukunft dürfen keine Prominenten und Funktionäre mehr für Glücksspielangebote werben. Partnerschaften mit Oliver Kahn, Reiner Calmund oder anderen Prominenten Sportgrößen gehören damit der Vergangenheit an.

    Zwar sind Online Casinos und Online Poker ab Mitte 2021 erlaubt, aber der geneigte Nutzer wird davon nicht viel mitbekommen. Eventuell gilt das Werbeverbot aber auch nur für Sportwetten, wegen dem direkten Bezug zu Sportereignissen.

    Interessant ist dabei die Formulierung, dass keine Werbung im Rundfunk sowie Internet erfolgen darf. Wie sollen Betreiber von Webseiten dies technisch umsetzen? Das WWW kennt keine Sperrzeiten.

    Während die zentrale Sperrdatei für Spieler von Beginn an ernst genommen wurde, hofften viele beim 1.000-Euro-Limit auf einen schlechten Scherz. Doch auch dies tritt tatsächlich so in Kraft. Pro Monat darf ein Nutzer nicht mehr wie 1.000 Euro einzahlen. Diese Regel gilt plattformübergreifend. Dafür sei eine weitreichende Überwachung der Spieler notwendig. Datenschützer schlagen Alarm und könnte diese Auflage vielleicht noch streichen bzw. abmildern.

    Für Spielhallen schafft der Gesetzgeber konkretere Rahmenbedingungen. Die aufgestellten Qualitätskriterien sehen Schulungen sowie Zertifizierungen für Mitarbeiter vor. Wer seine Mitarbeiter an diesen erfolgreich teilnehmen lässt, darf womöglich größere bzw. mehrere Spielhallen mit einer Genehmigung betreiben.

    Allerdings deklariert der neue Staatsvertrag ein klares Trennungsgebot von verschiedenen Glücksspielarten. In Spielhallen ist es demnach nicht mehr erlaubt, zeitgleich Sportwetten oder Lottoscheine anzunehmen. Hier befürchten die Betreiber, dass ihre Einrichtungen an Attraktivität verlieren.

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    Registriert seit
    Always
    Beiträge
    Many

    Werbung

    Realistisches Live Roulette mit echten Croupiers. Die Live Roulette Spieltische befinden sich in Spielbanken und können von dublinbet aus bespielt werden.

    Realistic Live Roulette with real croupiers. The live roulette tables are located in real brick-and-mortar casinos and can be played from dublinbet.

     

  3. #122
    Casino Insider Avatar von Roulandy
    Registriert seit
    25.02.2020
    Beiträge
    1.069

    Standard

    Zitat Zitat von Shinobi Beitrag anzeigen
    Während die zentrale Sperrdatei für Spieler von Beginn an ernst genommen wurde, hofften viele beim 1.000-Euro-Limit auf einen schlechten Scherz. Doch auch dies tritt tatsächlich so in Kraft. Pro Monat darf ein Nutzer nicht mehr wie 1.000 Euro einzahlen. Diese Regel gilt plattformübergreifend. Dafür sei eine weitreichende Überwachung der Spieler notwendig. Datenschützer schlagen Alarm und könnte diese Auflage vielleicht noch streichen bzw. abmildern.
    In der Tat ist das ein schlechter Scherz. Ich halte es für denkbar das schlecht regulierte Casinos in Übersee (Curacao und Co.) eine Renaissance erleben könnten da Spieler dorthin möglicherweise abwandern. Die Beteiligung an der geplanten Sperrdatei dieser OC wäre in Frage zu stellen und wird sicher nicht so erfolgen wie dies in Europa zwangsweise der Fall sein wird.

    So werden Spieler mutmaßlich wieder mal in die Illegalität gedrängt.
    Geändert von Roulandy (15.03.2020 um 21:23 Uhr)

  4. #123
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Willkommen in Deutschland, wo nach Herzenlust überreguliert wird. Wo Berater für viele Millionen angeheuert werden, um deren Meinungen am Ende zu ignorieren. Da zählt doch nur was die Lobbys sagen. Also schön das Lotto und die landbasierten Spielbanken schützen. Konkurrenten werden derart eingeschränkt, dass die Spieler sie erst gar nicht nutzen wollen. Fehlt nur noch ein Verbot von VPNs, damit auch ja keiner auf den bösen "illegalen" Webseiten spielt.

  5. #124
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von ALlowe64 Beitrag anzeigen
    In der Tat ist das ein schlechter Scherz. Ich halte es für denkbar das schlecht regulierte Casinos in Übersee (Curacao und Co.) eine Renaissance erleben könnten da Spieler dorthin möglicherweise abwandern.
    Das halte ich für sehr wahrscheinlich. Notfalls wird sonst im Darknet gezockt. Bei völlig übertriebener Überregulierung bestimmter Bedürfnisse entsteht zugleich immer ein unkontrollierter Markt, der die Gesamtsituation noch mehr verschlimmert. Bestes Beispiel war die Prohibition in den USA. Die organisierte Kriminalität wurde dadurch begünstigt bzw. sogar deutlich voran getrieben und die Anzahl der illegalen Kneipen wurde 6x bis 20x größer (je nach Schätzung). Früher oder später wird die Digitalisierung so weit zur Normalität werden, dass bisher analoge Vorgänge in gleicher Form auch online umgesetzt werden. Wir sind leider noch in der Übergangsphase.

  6. #125
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Immerhin kann man z.B. den Lotto-Gesellschaften nicht vorwerfen, dass sie gelogen haben, denn diese waren immer ein Gegner der Online-Casinos.
    Demnach ist es auch kein Wunder, dass sie diese Regulierung begrüßen.

    Davon mal abgesehen musste eigentlich jedem klar sein, dass durch die Regulierung nichts besser wird(abgesehen von der Legalität). Deutschland hätte vor 15 Jahren mit Wiesbaden durchstarten können.
    Heutzutage ist der Zug abgefahren.

    Erstauntlich finde ich, dass in der Berichterstattung zwar oft über die 1000-EUR Regel gesprochen wird, aber nicht über den folgenden Passus:
    (7) Der Einsatz darf einen Euro je Spiel nicht übersteigen; Die für die Erlaubniserteilungzuständige Behörde kann den Höchsteinsatz je Spiel nach Satz 1 an geänderte Verhältnisseanpassen.
    https://www.landtag.nrw.de/portal/WW...MMV17-3090.pdf
    Dieser Passus richtet sich an die "virtuellen Automatenspiele", also Slots. Standardmäßig ist ein Höchsteinsatz von 1 EUR vorgesehen.

  7. #126
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Solange der 1 Euro pro Dreh nur die Spielautomaten betrifft, bin ich noch ruhig. Alle anderen Spiele würden mich schon mehr interessieren.

    Wie schon gesagt, die VPN-Anbieter werden aufblühen. Gestern erst einen deutschen Gaming-YouTuber mit großer Reichweite gesehen, welcher für ein VPN warb. Da gab es 70% Rabatt für einen 3-Jahres-Vertrag. Sie zwingen einen ja förmlich zu solchen Maßnahmen.

  8. #127
    Casino Tester Avatar von MRausch1985
    Registriert seit
    13.02.2009
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    576

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    ....Wie schon gesagt, die VPN-Anbieter werden aufblühen. Gestern erst einen deutschen Gaming-YouTuber mit großer Reichweite gesehen, welcher für ein VPN warb. Da gab es 70% Rabatt für einen 3-Jahres-Vertrag. Sie zwingen einen ja förmlich zu solchen Maßnahmen....
    Damit wird gegen die AGB des Casinos verstoßen. (vorher muß immer geschaut werden ob dies erlaubt ist)

  9. #128
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    Solange der 1 Euro pro Dreh nur die Spielautomaten betrifft, bin ich noch ruhig. Alle anderen Spiele würden mich schon mehr interessieren.
    Nach dem aktuellen Stand wäre das Limit für die anderen Spieler(Roulette, Baccarat, BlackJack) 0 EUR. Poker ist davon ausgenommen.
    Der Grund ist relativ einfach. RNG-Tischspiele sind unzulässig und Live-Tischspiele dürfen nur die jeweiligen Spielbanken anbieten und man kann davon ausgehen, dass das ein Desaster wird oder gar nicht erst stattfindet.
    SH hat es schließlich in 8 Jahren auch nicht geschafft. Die schweizer Spielbanken sind in dieser Hinsicht pragmatisch und nutzen den Status qou(Evolution Gaming etc...)

    Ich persönlich finde das ganze inzwischen eher amüsant, denn insbesondere die Gegner der Online-Casinos sprechen ja immer abfällig gegenüber Malta(mafiöse MGA, etc...) und loben das deutsche Glücksspielswesen.
    Na ja, mit dem 1 EUR Limit würden sie sogar die Hauptzielgruppe(Slot-Spieler) vergraulen.

  10. #129
    Mobile Casino Tester Avatar von PAYSAFEMASTER
    Registriert seit
    18.10.2018
    Ort
    MGA
    Beiträge
    2.615

    Standard

    Also ich als Schweizer könnte theoretisch auch mit VPN zocken (bzw konnte, als die Schweizer Spielbanken noch nicht online waren), allerdings würde dies in der Praxis wohl kaum ein "ernsthafter" Zocker (mich eingeschlossen) tun, aus den oben bereits erwähnten Gründen des AGB-Verstosses. Mal abgesehen von den Formalitäten wie z.B. Identifizierung mit Adressnachweis etwa.

    Die Schweiz hat da meiner Meinung nach eine fortschrittliche Regelung erreicht. Zumindest was das Angebot für Schweizer Onlinespieler betrifft. Der Spielerschutz ließe sich hier aber durchaus kritisieren. Ein einheitliches funktionierendes monatliches Einzahlungslimit (zu 1000€) in der Schweiz würde ich entgegen der gängigen Haltung der Restspieler nicht nur vertreten, sondern sogar befürworten.

    Für die Schweizer Onlinespieler ist höchstens noch die Spieleauswahl bei den Slots mangelhaft. Für Liveroulettespieler hingegen sieht die Lage eigentlich prima aus. Auch weil man bei Beschwerden mit der Eidgenössischen Spielbankenkommission der Schweiz einen etwas kompetenten Ansprechpartner hat als die MGA. Eine etwaige unbegründete Auszahlungsverweigerung beispielsweise könnte man hier zudem bei diversen Stellen melden, da sind Konsumentenschutzorganisationen usw. richtig scharf drauf. Jedenfalls würde dies ernsthaft geprüft werden im Gegensatz zu den damaligen ausländischen Anbietern. Die rechtlichen Grundlagen sind nun halt innerhalb des Landes im Gegensatz zu vorher.

  11. #130
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von MRausch1985 Beitrag anzeigen
    Damit wird gegen die AGB des Casinos verstoßen. (vorher muß immer geschaut werden ob dies erlaubt ist)
    Der Verstoß muss dann aber auch nachgewiesen werden können. Die Fälschung von Rechnungen bezüglich Wohnsitz-Nachweis (utility bill) wird z.B. von vielen Bonusjägern angewendet und die Online Casinos haben wenig Möglichkeiten, die Echtheit zu prüfen bzw. wäre der Aufwand in den meisten Fällen viel zu groß.

  12. #131
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Ok, Rechnungen zur Überprüfung der Wohnanschrift lassen sich relativ einfach fälschen. Aber mit dem Personalausweis bzw. Führerschein wird es da schon deutlich schwieriger. Ggf. führen sie das Video-Ident ein, wie es schon Banken handhaben. Da kann sich dann niemand mehr verstecken.

  13. #132
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Wenn man sich in Deutschland auf eines verlassen kann, dann ist es die vollständige Inkompetenz bei der Vergabe von Lizenzen im Glücksspielbereich(Casino / Sporwetten), wobei diese Inkompetenz nur dann angenommen werden kann, wenn man tatsächlich Lizenzen hätte vergeben wollen.

    Im Jahr 2012 wollten viele Buchmacher gerne eine Lizenz für Sportwetten beantragen. Wenn ich mich richtig erinnere, war das Verfahren für die Lizenzierung folgendermaßen: Es gibt 20 Lizenzen, wovon bereits 16 automatisch an die Lotto-Gesellschaften mit Ihrem Produkt ODDSET gehen. Kurz gesagt, es gab in Wahrheit kein echtes Lizenzverfahren und dementsprechend war auch die Antwort vom EuGH.

    Ab dem 01. Januar 2020 konnten sich Buchmacher wieder für eine Lizenz bewerben. Jedenfalls hat ein Buchmacher Klage erhoben und das Verwaltungsgericht in Darmstadt hat daraufhin die Lizenzvergabe bis auf weiteres gestoppt. Als Begründung wurde angegeben, dass diese untere anderem intransparent sei.

    Witzig wird es, wenn nächstes Jahr die Lizenzen an Online-Casinos vergeben werden sollen.

    Quelle: Ernuchterung und Arger bei Sportwettenanbietern: Gericht stoppt bundesweites Erlaubnisverfahren - DSWV
    Geändert von Emulator (04.04.2020 um 00:52 Uhr)

  14. #133
    Mobile Casino Tester Avatar von PAYSAFEMASTER
    Registriert seit
    18.10.2018
    Ort
    MGA
    Beiträge
    2.615

    Standard

    Im Vergleich zur Situation in der Schweiz bin ich der Meinung dass die Schweizer eine durchaus positive Entwicklung gemacht haben. Mal abgesehen von der neuen Regelung für den Onlinebereich. Immerhin ist es gerade einmal 15 Jahre her (oder 20, bin mir grad nicht sicher) dass das Volk Ja gestimmt hat und überhaupt erst wieder Glückspiel in konzessionierten Spielbanken legalisiert wurde. Gleichzeitig wurden auch sämtliche Glückspielgeräte aus der Gastronomie verboten. Durch das neue zugelassene Onlineangebot profitiert nun nicht nur das Casino, sondern die ganze Allgemeinheit (durch die Abgaben vom Umsatz an den Staat für Kultur, Sport usw). Zudem ist bei juristischen Angelegenheiten alles im Inland mit staatlichen Behörden geregelt. Dies dürfte bei ernsthaften Problemen etwas unbürokratischer und weniger abenteuerlicher sein als bei der MGA & co).

    Hier gibt es halt grademal 7 A-konzessionierte Casinos bzw. total 21 Casinos im ganzen Land. Sowas wie Spielotheken wie in Deutschland gibt es hier überhaupt nicht. Dies fällt mir immer wieder deutlich auf, wenn ich in Deutschland unterwegs bin. Aber bei euch nimmt man das wohl als normal wahr, dass fast an jeder Ecke eine Spielothek steht.

    Also gut, die Schweiz hat zwar flächen/einwohnermässig eine hohe Casinodichte, aber dies ergibt immernoch max. 1 Casino pro Stadt.

  15. #134
    Casino Tester Avatar von MRausch1985
    Registriert seit
    13.02.2009
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    576

    Standard

    Zitat Zitat von PAYSAFEMASTER Beitrag anzeigen
    ....Sowas wie Spielotheken wie in Deutschland gibt es hier überhaupt nicht. Dies fällt mir immer wieder deutlich auf, wenn ich in Deutschland unterwegs bin. Aber bei euch nimmt man das wohl als normal wahr, dass fast an jeder Ecke eine Spielothek steht....
    Ja leider ist das so. Kommt wahrscheinlich davon, weil kleine Unternehmer darin eine gute Geld Quelle sehen.
    So ein kleiner Laden ist ja auch ziemlich schnell betriebsbereit.
    Einige (Kunden) scheuen auch die Kleiderordnung die in Casinos praktiziert wird, deshalb sind Spielotheken teils eher genutzt und man ist mehr unter sich....

  16. #135
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Zitat Zitat von PAYSAFEMASTER Beitrag anzeigen
    Gleichzeitig wurden auch sämtliche Glückspielgeräte aus der Gastronomie verboten.
    Das würde ich mir auch für Deutschland wünschen und zwar in der gesamten Gastronomie. Mein bestes Beispiel dafür ergab sich in einer Autobahnraststätte. Die Putzfrau sammelt das Trinkgeld aus ihrer Schale ein und verzockte es sogleich an einem der drei Automaten. Die standen in einer Ecke neben dem Eingang zu den Toiletten. Völlig deplatziert. Dasselbe gilt für Restaurants, Billard Cafés etc.

  17. #136
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Zitat Zitat von PAYSAFEMASTER Beitrag anzeigen
    Aber bei euch nimmt man das wohl als normal wahr, dass fast an jeder Ecke eine Spielothek steht..
    Das ist auch ein Grund, weshalb ich den Staat beim Thema "Spielsucht" nicht ernst nehmen kann, denn mehr als 90% der Spielsüchtigen kommt aus den Spielhallen.

    Abgesehen davon ist aufgrund der großen Anzahl eine Sperre bei einer Spielhalle nahezu sinnlos.
    Bei Spielbanken wird man normalerweise bundesweit gesperrt und abgesehen davon gibt es nur so ca. 60 Casinos in ganz Deutschland.

    Ich persönlich war noch nie in einer Spielhalle und würde solche auch nicht betreten. In Flensburg war ich jedoch ab und zu im echten Casino und habe dort Roulette gespielt(Touchbet Roulette).

  18. #137
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Wenn der neue Glücksspielstaatsvetrag in der jetzigen Form ab nächstes Jahr angewendet wird, wird es bei Slots den Turbo-Modus nicht mehr geben.
    Das ist heutzutage z.B. bei den SH Casinos bereits der Fall.

    Der Slots Ramses Book z.B. hat bei der SH-Seite keine Turbo-Funktion, bei der maltesischen Seite ist diese Funktion abrufbar.

    Sollte das alles wie geplant durchkommen, würde ich wohl nächstes Jahr mit dem Spielen(online) aufhören.

  19. #138
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Zitat Zitat von Emulator Beitrag anzeigen
    Der Slots Ramses Book z.B. hat bei der SH-Seite keine Turbo-Funktion, bei der maltesischen Seite ist diese Funktion abrufbar.
    Was verstehst du unter der "Turbo-Funktion"? Du meinst womöglich das Autoplay, oder?

  20. #139
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Die Turbo-Funktion wird oft auch als Schnellspiel-Modus bezeichnet.
    Bei Book of Dead z.B. wird dieser durch den Blitz aktiviert.

    Der Vorteil ist hierbei das ein Spin, je nach Spiel, durch den Turbo-Modus nur 1 Sekunde dauert, als z.B. 20 Sekunden.

  21. #140
    News Editor Avatar von Shinobi
    Registriert seit
    27.06.2011
    Beiträge
    3.510

    Standard GlüStV hängt in der Schwebe, aber es geht trotzdem weiter

    Was im Sommer 2012 nicht gelang, soll nun bald funktionieren: Der Glücksspielstaatsvertrag. Doch das Verwaltungsgericht Darmstadt hat das Verfahren zur Lizenzvergabe vorerst gestoppt. So schien es am 1. April 2020 zumindest. Das zuständige Regierungspräsidium erklärte, dass man trotzdem weiter machen werde. Die bisher eingereichten Anträge auf eine Sportwetten-Lizenz sein davon nicht betroffen. Ggf. müssten die Antragssteller später nur weitere Dokumente einreichen.

    Das VG Darmstadt hat dabei zum Großteil bekannte Probleme an den Pranger gestellt. Es sieht weiterhin eine mangelnde Transparenz im Verfahren sowie eine mögliche Diskriminierung bestimmter Anbieter.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Das ewige Thema: Der deutsche Glücksspielstaatsvertrag
    Von Casinonews im Forum Casinonachrichten / Casino News
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 26.10.2015, 09:05
  2. Der Glücksspielstaatsvertrag in Deutschland
    Von Casinonews im Forum Rechtslage, Urteile
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02.10.2015, 14:30
  3. Der Glücksspielstaatsvertrag in 2014
    Von Shinobi im Forum Online Casino News
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 27.07.2015, 07:48
  4. Glücksspielstaatsvertrag: Deutschland bald ohne Sportwettenmonopol?
    Von Casinonews im Forum Casinonachrichten / Casino News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.05.2010, 16:23
  5. Weitere Belastung der Steuerzahler in Milliarden-Höhe durch Glücksspielstaatsvertrag
    Von Casinonews im Forum Casinonachrichten / Casino News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.12.2008, 21:22

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •