---
Seite 6 von 13 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 120 von 259

Thema: Der Glücksspielstaatsvertrag von Deutschland

  1. #101
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Extrem heikel. Also ich würde nicht wollen, dass meine kleine Tochter am Nachmittag mit Glücksspielwerbung im TV konfrontiert wird. Gerade Minderjährige werden durch die oftmals niedlichen Slots doch dazu animiert. Aus wirtschaftlicher Sicht glaube ich nicht, dass die privaten Sender so benachteiligt wären. Sie strahlen bis dato nur wenig bis gar keine Werbespots dieser Art aus. Wenn dann nur nachts. Die Regierung würde sie nur in der Auswahl ihrer Partner einschränken. Das könnte in der Tat zu Umsatzeinbußen führen, bis wieder neue Kooperationen gefunden wurden.

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    Registriert seit
    Always
    Beiträge
    Many

    Werbung

    Realistisches Live Roulette mit echten Croupiers. Die Live Roulette Spieltische befinden sich in Spielbanken und können von dublinbet aus bespielt werden.

    Realistic Live Roulette with real croupiers. The live roulette tables are located in real brick-and-mortar casinos and can be played from dublinbet.

     

  3. #102
    Mobile Casino Tester Avatar von PAYSAFEMASTER
    Registriert seit
    18.10.2018
    Ort
    MGA
    Beiträge
    2.615

    Standard

    Also ein plattformübergreifendes monatliches Einzahlungslimit (z.B. 1000€) halte ich persönlich für eine durchaus gerechtfertigte Idee (sofern denn in der Praxis auch umsetzbar). Natürlich bringt dies zwangsweise eine Bevormundung für alle Spieler, aber eine derartige Begrenzung halte ich dennoch für sinnvoll. In der Schweiz existieren jedoch auch keinerlei Spielhallen oder Automaten in Gastronomiebetrieben.

  4. #103
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    Sie strahlen bis dato nur wenig bis gar keine Werbespots dieser Art aus.
    Das dachte ich bisher auch immer, da ich, wenn überhaupt, nur mal Abends den Fernseher an hatte. Irgendwann am Wochenende hatte ich dann mal Nachmittags den Fernseher an und dort gab es innerhalb eines Werbeblocks gleich mehrere Casino-Werbungen. Hyperino für die Schleswig-Holstein Seite und Mr. Green für seine kostenlose Seite.

    Ungefähr 1 Stunde später lief dann auch DrückGlück für die SH-Seite und irgendwann abends(bis 20 Uhr läuft ja bei den ÖR auch Werbung) wurde Werbung für Sunmaker gemacht(zwar für die .de Domain, aber die Absicht ist natürlich die selbe, wie bei Mr. Green).

    Bei Mr. Green wird der Zuschauer auch Mr. Green bei Google suchen und nicht auf die kostenlose .de Domain gehen. Werbung für das staatliche Lotto kommt übrigens täglich im Radio mit dem dazugehörigen Satz, Glücksspiel kann süchtig machen, Teilnahme ab 18 u.s.w

  5. #104
    Casinospieler Avatar von Croc
    Registriert seit
    14.01.2011
    Beiträge
    165

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    Extrem heikel. Also ich würde nicht wollen, dass meine kleine Tochter am Nachmittag mit Glücksspielwerbung im TV konfrontiert wird.
    Sehe ich genauso. Das Werbeverbot für vormittags und nachmittags wird kommen. Das ist okay. Hauptsache die Onlinekasinos werden endlich legalisiert.

  6. #105
    News Editor Avatar von Shinobi
    Registriert seit
    27.06.2011
    Beiträge
    3.510

    Standard DFB will Anteil von der deutschen Wettsteuer

    Obwohl für die gesamte Bundesrepublik noch keine Sportwettenlizenz vergeben wurde, kassiert das Staat seit Jahren fleißig ab. Mit der Einführung einer pauschalen 5%-Abgabe auf alle Einsätze, bringt diese immerhin rund 400 Millionen Euro pro Jahr ein. Häufig wird diese Wettsteuer an die Kunden der Buchmacher weitergegeben.

    Durch die aufkommende Neuregulierung des Glücksspielstaatsvertrags, möchte auch der Deutsche Fußball-Bund (DFB) ein Wörtchen mitreden. Immerhin werden die meisten Einsätze auf Fußballereignisse platziert. Doch ist das Grund genug, um einen Anteil von der Wettsteuer einfordern zu können? Demnach stünde es jedem Sportverbund frei, dies zu verlangen.

    Doch die Neufassung des GlüStV sieht da wohl kaum Ermessensspielraum vor. Organisationen des deutschen Spitzensports haben sich dennoch mit ihrer Kritik an die Staatskanzlei von NRW gewandt. Diese ist nämlich mit in die Gesetzgebung involviert.

    Geschrieben haben ihr nicht nur der DFB, sondern auch die Deutsche Fußball Liga (DFL) sowie der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB). Sie möchten bei den erzielten Wettsteuer-Einnahmen angemessen beteiligt werden.
    Ihr Argument: „Ohne Sport keine Sportwette!“

    Untermauern möchten die Organisationen dieses Statement damit, dass sie viel gegen Spielmanipulationen unternehmen. „Daher halten wir die Einführung einer Finanzierungsgarantie aus den fiskalischen Erträgen von Sportwetten zugunsten des Sportes für angemessen und geboten“, erklärt das Schreiben an die Staatskanzlei.

    Diese Diskussion ist nicht neu, denn sie kam bereits 2012 auf. Damals verlangte man ein Drittel der Steuereinnahmen für den Breitensport abzutreten. Leider kam es zur Ablehnung durch die Ministerpräsidenten der Länder. Jedoch sollte es in der Zukunft ein Gesprächsthema sein. Nun wäre der richtige Zeitpunkt dafür.

    „Wir bitten um Verständnis, dass mit Blick auf die Gespräche im Länderkreis keine abschließende Stellungnahme zu einzelnen angesprochenen Aspekten abgegeben werden kann“, erklärte die Staatskanzlei NRW auf Anfrage.

    Bereits im März soll es den fertigen Entwurf des neuen Glücksspielstaatsvertrags geben! Anschließend würde dieser den Landesparlamenten zur Unterzeichnung geschickt werden.

  7. #106
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Wow, der DFB nimmt ja wohl mehr als genug Geld ein. Wenn man sieht, für welch unrealistische Summen einzelne Spieler verkauft werden. Dazu die ganzen Sponsoren-Verträge. Da dürfte für den Fußball-Bund doch auch einiges abfallen. Aber interessant zu wissen, dass die Regierung ohne gesetzlich vernünftige Grundlage schon etwa 400 Millionen Euro pro Jahr mit der Wettsteuer macht.

  8. #107
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    Wow, der DFB nimmt ja wohl mehr als genug Geld ein.
    Der DFB macht das, wenn man es aus seiner Sichtweise betrachtet, genau richtig, denn jetzt ist der ideale Zeitpunkt um mehr Geld für sich einzufordern.
    Der Staat hat nun diverse Möglichkeiten. Er kann z.B. die Wettsteuer(RennwLottG ) erhöhen oder Abgaben im neuen Glücksspielstaatsvertrag festlegen etc.
    Das dadurch die Sportwetten an Attraktivität verlieren kann man nicht bestreiten.

    In diesem Zusammenhang noch ein anderer Aspekt, der für mich fragwürdig ist.
    Die geplante Legalisierung der Online-Casinos wurde von mehreren Spielsucht-Verbänden kritisiert, da durch eine Legalisierung die Anzahl der Abhängigen steigen würde.

    Genau diesen Zusammenhang bezweifle ich. Ich kann nur von mir selbst sprechen, aber der größte Spielerschutz ist meiner Meinung nach ein Spielangebot, welches nicht attraktiv ist.

    Unabhängig davon wie das Spielangebot der lizenzierten Casinos sein wird kann man jetzt schon sagen, dass es schlechter sein wird als das maltesische Spielangebot.
    Beispiele dafür sind lizenzierte Casinos aus Italien,Spanien,Dänemark, Schweiz oder auch Deutschland(Schleswig-Holstein).

    Die Lotto-Gesellschaften z.B. begrüßen die Legalisierung der Online-Casinos.
    Auf den ersten Blick wirkt das etwas befremdlich, da diese regelmäßig die "illegalen Casinos" kritisiert haben.

    Durch die Legalisierung kann das Angebot der "illegalen Casinos" stark reglementiert werden und somit unattraktiv für die Spieler sein.
    Die Gewinner sind demnach die Lotto-Gesellschaften, zumal sie schon angekündigt haben nächstes Jahr im Slot-Geschäft mitmischen zu wollen.
    Gegen maltesische Konkurrenz könnte man in diesem Zusammenhang natürlich nicht bestehen.

    Lotto will ins Online-Automatenspiel einsteigen | SWR Aktuell Baden-Wurttemberg | SWR Aktuell | SWR
    Geändert von Emulator (29.02.2020 um 15:24 Uhr)

  9. #108
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Ich muss zugeben, dass ich mir die Auflagen in den bislang regulierten Ländern noch nicht angesehen habe. Gut, dafür müsste ich auch von dort aus spielen. Wenn sie aber Sportwetten in vollem Umfang zulassen, die Casinos jedoch im Angebot beschneiden, ist das schon heftig.

  10. #109
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    In ein paar Tagen wissen wir vermutlich mehr.
    Am 5. März soll auf der Ministerpräsidentenkonferenz der neue Glücksspielstaatsvertrag von den Ländern beschlossen werden.
    Wenn sie aber Sportwetten in vollem Umfang zulassen, die Casinos jedoch im Angebot beschneiden, ist das schon heftig.
    Davon gehe ich aus, denn die Sportwetten unterliegen meiner Meinung nach bei den SH-lizenzierten Buchmachern keinerlei Einschränkung. Es gibt Livewetten etc...
    Man muss auch sehen, welche Interessengruppen derzeit eine Veränderung beim Glücksspielstaatsvertrag wollen. Das sind nicht die Casinos, sondern die Nutznießer von Sportwetten(Vereine, DFB, etc....)

    Demnach kann man wohl davon ausgehen, dass sich, zumindest bei Sportwetten, nur sehr wenig ändern wird.

    Hier noch ein sehr interessanter Absatz aus dem Entwurf für den neuen Glücksspielstaatsvertrag, der 100% auf die derzeitigen SH-Casinos passt.
    (2) Virtuelle Automatenspiele, die herkömmlich in Spielbanken veranstalteten Tischspielen mitBankhalter, insbesondere Roulette, Black Jack oder Baccara, entsprechen, sind unzulässig.
    Das wäre demnach das Ende für sämtliche RNG-Tischspiele bei lizenzierten Casinos.

    (8) Ein Gewinn muss in einem vor Beginn des Spiels festgelegten Vielfachen des Einsatzesbestehen. Einsätze, Gewinne oder Teilen von Einsätzen oder Gewinnen dürfen nicht zu dem
    Zweck angesammelt werden, Gewinne für künftige Spiele zu schaffen (Jackpotverbot)
    Das wiederum wäre das Ende von sämtlichen progressiven Jackpots(Mega Moolah, Cash Splash, etc....)

    https://www.gluecksspielwesen.de/wp-...g_Jan_2020.pdf
    Geändert von Emulator (03.03.2020 um 23:19 Uhr)

  11. #110
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Danke für deine Recherche. Wenn es so eintritt, wird es nur noch verrückter. Progressive Jackpots verbieten, aber die ach so tollen Lotterien in den Himmel loben.

    Aber wie du schon schreibst, kommt es ganz darauf an, wer hier die größten Vorteile aus dem neuen Gesetz zieht. Online Casinos haben da eben keine Lobby. Obwohl der geldgeile Staat hier ordentlich abkassieren könnte.

    Im Moment sieht es wirklich nach einem Bestandsschutz für die deutschen Spielbanken aus. Der Wahnsinn nimmt kein Ende.

  12. #111
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    Progressive Jackpots verbieten, aber die ach so tollen Lotterien in den Himmel loben.
    Am Tag der Ratifizierung vom neuen Glücksspielstaatsvertrag dürften bei den Lotto-Gesellschaften die Korken knallen.
    Wie bereits zuvor erwähnt, kann das staatliche Angebot nicht mal ansatzweise mit dem maltesischen konkurrieren.

    In so einem Fall ist die Sachlage ganz einfach. Wenn es den Konkurrenten nicht mehr gibt, bzw. der Konkurrent kein vernünftiges Angebot mehr bereitstellt, geht man eventuell wieder zum alten Anbieter zurück, der wiederum mit den typischen Werbesprüchen(sicher, legal, staatlich, dient dem Gemeinwohl) die Leute ködern möchte.

  13. #112
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Ich finde das eine grobe Täuschung. Aber das kennen wir ja nicht anders von unserer Regierung.

    Sie wollen einen legalen Markt mit Lizenzen aufbauen. Zeitgleich zwingen sie die Anbieter zu starken Einschränkungen. Plus die Erhaltung ihres Lotto-Monopols und den Schutz der Spielbanken. Wenn das wirklich so kommt, wurde im Vorfeld wieder nur die Hälfte kommuniziert bzw. schlichtweg gelogen!

  14. #113
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    schlichtweg gelogen!
    Das finde ich nicht weiter schlimm, da man ja nichts anderes erwartet.
    Seit Jahren wird Stimmung gegen die "illegalen Anbieter" gemacht und dort ist man sich auch nicht zu schade mit Lügen zu arbeiten.

    Schlimmer finde ich eher, wenn in Glücksspielforen diese falsche Argumentationsweise übernommen wird und ausgerechnet das staatliche Lotto gelobt wird.
    Beides findet man insbesondere in Chargeback-Foren immer wieder, dazu kurz 2 Beispiele.
    Ein Spieler möchte einen Chargeback durchführen und schon schreibt jemand anderes, dass das nur geht, wenn der Spieler nicht aus SH kommst.

    Toll, was für eine grandiose Argumentation. Die entspricht genau der Aussage, die man in diversen Dokumentation über Online-Casinos zu hören bekommt("Online-Casinos sind in Deutschland verboten, außer in Schleswig-Holstein"). Diese Aussage hört man immer wieder, insbesondere bei Dokumentationen von ARD,ZDF,NDR etc.....

    Der Laie würde aufgrund dieser Aussage nämlich denken, dass alle Online-Casinos in Schleswig-Holstein legal sind. Das es sich dabei nur um 3 bis 4 Seiten handelt, die ohnehin so gut wie niemand aufruft, interessiert dabei wohl eher weniger, ist aber Realität.

    Witzig fand ich jedoch eine Aussage, bei der es sinngemäß hieß "Beim Lotto kann man nicht 10.000 Euro am Tag verlieren, das geht nur bei den illegalen Online-Casinos".

    Als ich das gelesen habe, musste ich wirklich lachen, denn gerade beim Lotto kann man weitaus mehr am Tag verlieren. Lotto zählt zu den Produkten, wo man nach wie vor keine Lotto-Card benötigt, also vollständig anonym seinen Tippschein abgeben kann.

    Man kann demnach an einem Tag in unzähligen Lotto-Annahmestellen seine teuren Vollsystemscheine abgeben, ohne das es zu einer Überprüfung kommt.
    Ich bin davon überzeugt, dass auch nach der Regulierung für das Lotto-Spiel die Lotto-Card keine Voraussetzung sein wird und man demnach ein Einzahlungslimit ohne weiteres übergehen kann.

    Soviel zum Thema "Spielerschutz".

    Noch ein letzter Satz zu diesem Thema.

    Auch die Werbung im Fernsehen wird immer wieder als illegal deklariert, obwohl sie das definitiv nicht ist.
    Es gibt die Werbung für die SH-Seiten und es gibt die Werbung, die für die Spielgeldseiten werben.
    Beides ist völlig legal.
    Beschwerden gegen die tägliche Lotto-Werbung habe ich jedoch noch nie gehört.
    Geändert von Emulator (09.03.2020 um 23:49 Uhr)

  15. #114
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.032

    Standard

    Zitat Zitat von Emulator Beitrag anzeigen
    Der Laie würde aufgrund dieser Aussage nämlich denken, dass alle Online-Casinos in Schleswig-Holstein legal sind. Das es sich dabei nur um 3 bis 4 Seiten handelt, die ohnehin so gut wie niemand aufruft, interessiert dabei wohl eher weniger, ist aber Realität.
    Die meisten TV-Zuschauer blicken sowieso nicht durch, was legal ist oder was nicht, wenn die Werbung für Wunderino oder Drückglück bei irgend einem Sender läuft. In einigen Fällen wird nur nebenbei eingeblendet 'Nur gültig in SH' (so oder ähnlich abgekürzt). Außerdem einige Zeilen Kleingedrucktes, für etwa 2 Sekunden eingeblendet. So klein und verschwommen, dass es wohl nur auf einer Kino-Leinwand zu entschlüsseln wäre. Die Spieler aus Schleswig-Holstein sind vermeintlich im Vorteil, aber sie werden eigentlich nur für gewollte Werbe-Missverständnisse missbraucht und haben durch die Einschränkung auf die SH-Versionen (keine Chance zur Teilnahme beim Spiel auf den 'halb-legalen' Versionen der Casinos) weniger Optionen. Spieler aus Schleswig Holstein bekommen z.B. nicht das tägliche Freispiel bei bet-at-home und sie haben eine viel geringere Spielauswahl als die Spieler aus den anderen Bundesländern.

    Zitat Zitat von Emulator Beitrag anzeigen
    Witzig fand ich jedoch eine Aussage, bei der es sinngemäß hieß "Beim Lotto kann man nicht 10.000 Euro am Tag verlieren, das geht nur bei den illegalen Online-Casinos".
    Als ich das gelesen habe, musste ich wirklich lachen, denn gerade beim Lotto kann man weitaus mehr am Tag verlieren. Lotto zählt zu den Produkten, wo man nach wie vor keine Lotto-Card benötigt, also vollständig anonym seinen Tippschein abgeben kann.
    10k pro Spielwoche lassen sich problemlos beim Lotto verlieren. Es gibt ja auch verschiedene Veranstalter. Und das sind jeweils nur einzelne Tipps, die nach wenigen Minuten Spielzeit (Lotto-Ziehung) verzockt sind, bei zugleich 50% und mehr Abzug vom Einsatz. Im Casino bleiben 95 bis 99% vom Einsatz im Spiel und mit 10.000 Euro Guthaben wäre einiges mehr zu erreichen im Vergleich zum durchschnittlichen Lotto-Gewinn (3er, maximal 4er). Der Lotto-5er oder sogar Lotto-6er ist selbst mit 10.000 Euro-Kombis deutlich schwerer zu erzwingen als der vergleichbare Gewinn-Gegenwert beim Casinospiel. Vom Hauptgewinn brauchen wir nicht auszugehen. Der ist so selten, wie 6x vom Blitz getroffen zu werden.

  16. #115
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Zitat Zitat von Casoni Beitrag anzeigen
    Die Spieler aus Schleswig-Holstein sind vermeintlich im Vorteil, aber sie werden eigentlich nur für gewollte Werbe-Missverständnisse missbraucht und haben durch die Einschränkung auf die SH-Versionen (keine Chance zur Teilnahme beim Spiel auf den 'halb-legalen' Versionen der Casinos) weniger Optionen. Spieler aus Schleswig Holstein bekommen z.B. nicht das tägliche Freispiel bei bet-at-home
    Gut beschrieben, das trifft die Realität zu 100%
    Neben der bereits erwähnten Tatsache, dass man bei vielen Seiten auf die SH-Seite umgeleitet wird ist es bei vielen Anbietern auch so, dass es zwar keine SH-Seite gibt, aber Spieler aus Schleswig-Holstein sich trotzdem nicht registrieren dürfen.

    Sei es nun Interwetten, Ladbrokes, Betfair oder Betway. Tipico und Bet-at-Home bieten ausschließlich Sportwetten an, ebenso Betvictor.
    Sämtliche Casinos der MT SecureTrade Limited sind ja ebenfalls gesperrt für Schleswig-Holstein.

    In diesem Zusammenhang grenzt es schon an ein Wunder, dass Spieler aus Schleswig-Holstein beim CC teilnehmen dürfen, denn dieser gehört zur GVC Holdings und bei deren anderen Casinos/Buchmachern, wie z.B. Sportingbet, SCasino oder Ladbrokes sind ja Spieler aus SH ebenfalls ausgeschlossen und bei Bwin darf man ausschließlich bei der tollen SH-Seite teilnehmen.

    Unabhängig davon bin ich aber gespannt darauf, wie z.B. der CC nach einer Regulierung aussehen würde. Ich erwähne dieses Casino deshalb, da es meiner Meinung nach sehr stark auf den deutschen Markt ausgerichtet ist.

  17. #116
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.032

    Standard

    Zitat Zitat von Emulator Beitrag anzeigen
    Neben der bereits erwähnten Tatsache, dass man bei vielen Seiten auf die SH-Seite umgeleitet wird ist es bei vielen Anbietern auch so, dass es zwar keine SH-Seite gibt, aber Spieler aus Schleswig-Holstein sich trotzdem nicht registrieren dürfen.
    In dem Fall gibt es zur Zeit wohl Verhandlungen oder zumindest die Hoffnung auf den baldigen Zuschlag bei weiteren Lizenzen. Die vorauseilende Sperrung von Spielern aus Schleswig-Holstein bringt vermeintlich Vorteile beim Auswahlverfahren.


    Zitat Zitat von Emulator Beitrag anzeigen
    Unabhängig davon bin ich aber gespannt darauf, wie z.B. der CC nach einer Regulierung aussehen würde. Ich erwähne dieses Casino deshalb, da es meiner Meinung nach sehr stark auf den deutschen Markt ausgerichtet ist.
    Die GVC-Casinos werden scheinbar aus anderen Gründen geduldet. Der Casinoclub ist vom Konzept her als High Roller Casino erschaffen worden. Die High Roller finanzieren nebenbei auch die Freispiele und andere Aktionen. Die Frage ist, wie das weiterhin funktionieren soll, wenn ab 2021 nur noch relativ kleine Einzahlungen pro Monat möglich sein werden.

  18. #117
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Heute wurde bei der Ministerpräsidentenkonferenz der neue Glücksspielstaatsvertrag beschlossen.

    Demnach gab es keine wesentlichen Änderungen mehr am Entwurf. Dieser sah vor, dass bisher illegale Glücksspiele im Internet wie Online-Poker oder Online-Casinos künftig erlaubt werden. Geplant sind aber Regeln zum Spielerschutz
    Glucksspiel-Staatsvertrag: Lander legalisieren Online-Poker - ZDFheute

    Der letzte Satz ist der entscheidende. Der sagt nämlich aus, dass es durchaus noch mehr Restriktionen geben kann.
    Möglich ist auch, dass einige Bundesländer bei den anschließenden Ratifizierungen querschießen und das ist gar nicht so unwahrscheinlich.
    Dazu passt nämlich die folgende Aussage von Lotto-Hessen:
    Er warnte ebenfalls davor, dass eine über das Ziel hinausschießende Regulierung der Glücksspielaufsichten erneut vor allem die staatlichen Anbieter behindern werde, die sich – anders als die Mehrzahl der Unternehmen mit Firmensitz auf Malta oder Gibraltar – natürlich an die Gesetze halten. Als Beispiel nannte er die aus seiner Sicht im Staatsvertrag willkürlich geplante Einordnung der Rubbellose im Internet als sogenannte gefährliche Spiele. Dies hätte zur Konsequenz, dass ein Kunde sich beim Kauf zum Beispiel eines 1 Euro-Rubbelloses im Internet vorher eine Überprüfung gefallen lassen müsste, ob er bereits mehr als sein persönlich festgelegtes Limit für Glücksspiele bei allen denkbaren Glücksspielanbietern überschritten haben könnte.
    Weiter Wachstum bei LOTTO Hessen im Jubilaumsjahr – ISA-GUIDE

    Folgende Theorie: In den nächsten Monaten wird es zu keiner Einigung kommen und im selben Zeitraum werden alle wichtigen Zahlungsdienstleister in Deutschland keine Zahlungen mehr an Online-Casinos weiterleiten. Die Buchmacher werden demnach für deutsche Kunden nur noch Sportwetten anbieten und die angekündigten Restriktionen wird es nicht mehr geben(Lobby gibt es ja bei den Sportwetten).
    Gleichzeitig muss das staatliche Lotto-Monopol keine Limits befürchten und die Spielbanken sind auch gerettet und der neue Glücksspielstaatsvertrag ist, mehr oder weniger, ein kleines Schauspiel gewesen.

    In Deutschland ist so eine Situation nicht unwahrscheinlich, zumal der Rückgang der Zahlungsdienstleister ja bereits Realität ist.
    Geändert von Emulator (12.03.2020 um 18:43 Uhr)

  19. #118
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    @Emulator, mir graut es auch vor der praktischen Umsetzung des neuen Glücksspielsstaatsvertrags. Deutschland hat wieder nicht dazu gelernt. Wie auch, wenn in den hohen politischen Rängen überwiegend ältere Herrschaften ohne Internetkompetenz sitzen. Aber Hauptsache wir erhalten die Monopole der Lotterien und Spielbanken aufrecht.

  20. #119
    News Editor Avatar von Shinobi
    Registriert seit
    27.06.2011
    Beiträge
    3.510

    Standard Ministerpräsidenten unterzeichnen neuen Glücksspielstaatsvertrag

    Die Ministerpräsidenten der Bundesländer haben es geschafft. Es kam zur Unterzeichnung des neuen Glücksspielstaatsvertrags. Neben Sportwetten werden auch Online Casinos sowie Online Poker unter bestimmten Auflagen legalisiert. Lotto bleibt weiterhin ein staatliches Monopol. Nach dem Fehlversuch in 2012, soll es nun ab 2021 gelingen. Daran glauben bei Weitem noch nicht alle.

    Der Entwurf wurde ohne wesentliche Änderungen angenommen, heißt es. Neben der Regulierung selbst, sieht der Staatsvertrag eine zentrale Spielersperrdatei vor, der sich alle lizensierten Anbieter anschließen müssen. Einsatzlimits und zum Teil starke Einschränkungen für den Spielerschutz sind ebenso geplant.

    Sachsen-Anhalt erhält Glücksspielbehörde

    Mit der Unterzeichnung legten die Ministerpräsidenten zudem fest, dass Sachsen-Anhalt die zentrale Glücksspielbehörde einrichten wird. Deren Standort ist noch unbekannt. Zum 1. Juli 2021 soll sie ihre Arbeit aufnehmen.

    Zu den Aufgaben der Behörde gehört das Vergeben von Lizenzen sowie deren Kontrolle auf Einhaltung aller Rahmenbedingungen. Der neue Staatsvertrag muss jetzt noch von den einzelnen Landesparlamenten ratifiziert werden.

    Verbände kritisieren geplanten Spielerschutz

    Was alles gut durchdacht und praxisorientiert klingt, ruft einige Kritiker auf den Plan. Eine ganze Reihe von Verbänden hat sich an die Landesregierungen gewendet.

    Der Fachbeirat „Glücksspielsucht“ und 20 andere Verbände wollen den weiteren Prozess des Staatsvertrages stoppen. Nur bis auf Weiteres, um dringende Fragen zu klären. Grundsätzlich sind sie damit einverstanden, dass der Staat sicheres Online Glücksspiel bieten will. Auch das Motiv der erhöhten Steuereinnahmen sei nachvollziehbar.

    Allerdings sehen die Verbände die Aspekte des Spielerschutzes kritisch. Diese könnten in Einzelfällen zu streng bzw. falsch formuliert sein. Bevor die Landesparlamente grünes Licht geben, nehmen die Verbände womöglich noch Einfluss auf die Details der Gesetzgebung. Sollte dieses Mal alles nach Plan verlaufen, startet der Glücksspielstaatsvertrag offiziell am 1. Juli 2021.

  21. #120
    Casinospieler Avatar von Emulator
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    581

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    @Emulator, mir graut es auch vor der praktischen Umsetzung des neuen Glücksspielsstaatsvertrags. Deutschland hat wieder nicht dazu gelernt. Wie auch, wenn in den hohen politischen Rängen überwiegend ältere Herrschaften ohne Internetkompetenz sitzen. Aber Hauptsache wir erhalten die Monopole der Lotterien und Spielbanken aufrecht.
    Ich glaube in diesem Fall hat das relativ wenig mit der nicht vorhandenen Internetkompetenz zu tun.
    Ein Hauptproblem ist eher, dass ein Großteil der Bevölkerung sehr obrigkeitshörig gegenüber dem Staat ist und mehr oder weniger die Meinung vertritt, dass der Staat schon weiß, was für mich gut ist.

    Beispielhaft dafür sind die grandiosen Dokumentationen über Online-Casinos auf ARD,ZDF,NDR etc....
    Der Unterton dort ist immer gleich. Online-Casinos sind verboten, gefährlich und zerstören das Leben von vielen Menschen(Spielsüchtige). Logischerweise wird dann immer erwähnt, dass das Glücksspiel in geordnete Bahnen gelenkt werden muss und diese geordnete Bahnen kann logischerweise nur ein staatliches Glücksspielmonopol gewährleisten, da es auf Spielerschutz achtet, dem Gemeinwohl verpflichtet ist etc.......

    Dann kommen meistens noch Vertreter von den Lotto-Gesellschaften oder von Suchtverbänden zu Wort die sich ebenfalls negativ über Online-Casinos äußern.
    Kurz gesagt, nach dem Ende der Dokumentation hat der Zuschauer genau das Bild über Online-Casinos, das er haben soll.

    Peinlich finde ich eher, dass in einigen Glücksspielforen tatsächlich die Meinung vertreten wird, dass man nach der Legalisierung "endlich handhabe gegen die bösen Online-Casinos habe, da man dann nicht mehr auf die mafiöse MGA angewiesen ist".

    Ich habe zwar keine Ahnung in welcher Art und Weise die zukünftige Glücksspielbehörde aus Sachsen-Anhalt agieren wird, aber ich traue der MGA im Glücksspielbereich weitaus mehr Kompetenz zu als jeglicher Glücksspielbehörde aus Deutschland.

    Abgesehen davon bezieht sich die erwähnte "handhabe gegen die Casinos" meistens darauf, dass man die AGB nicht gelesen hat und somit in eine Bonusfalle getappt ist. Ist sicherlich nicht schön, aber da könnte eine deutsche Glücksspielbehörde auch nichts daran ändern.

    Ich spiele schon seit mehreren Jahren online und habe in dieser Zeit niemals erlebt, dass ein Casino die Auszahlung mit fadenscheinigen Gründen verweigert.
    Geändert von Emulator (13.03.2020 um 18:39 Uhr)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Das ewige Thema: Der deutsche Glücksspielstaatsvertrag
    Von Casinonews im Forum Casinonachrichten / Casino News
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 26.10.2015, 09:05
  2. Der Glücksspielstaatsvertrag in Deutschland
    Von Casinonews im Forum Rechtslage, Urteile
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02.10.2015, 14:30
  3. Der Glücksspielstaatsvertrag in 2014
    Von Shinobi im Forum Online Casino News
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 27.07.2015, 07:48
  4. Glücksspielstaatsvertrag: Deutschland bald ohne Sportwettenmonopol?
    Von Casinonews im Forum Casinonachrichten / Casino News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.05.2010, 16:23
  5. Weitere Belastung der Steuerzahler in Milliarden-Höhe durch Glücksspielstaatsvertrag
    Von Casinonews im Forum Casinonachrichten / Casino News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.12.2008, 21:22

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •