Wie aus 200 Euro 3000 €uro werden ...

[onlinegambler99]

hier hast du mal ein beispiel eines winningplayer,auf nl100.wo du mit 100$ an den tisch gehen kannst,das ist von meinem stacker,der graph der letzten 3-4 monate 12 k$ plus 8500€ und die 2k$ rakeback sind da nochnichtmal mit eingerechnet.

kuck dir doch die schwankungen an,wenns dich überhaupt intressiert,da geht es nicht nur bergauf,auf dauer macht er das verlorene wieder weg,gegen schlechte spieler.

der stacker stackt zur zeit 15 spieler,die für ihn spielen,und ich wette damit kriegt er auch nochmal 2k$ oder € im monat so rein,ohne das er groß was machen muß.

wenn ich auf skype on gehe,ist er immer online oder hat sein handy an oder so,egal ob um 10 vormittags oder um 23uhr abends,das ist eine fulltime beschäftigung,der skype muß da woll anbleiben um die neusten mitteilungen zu bekommen,kann man auch verstehen,wenn man 2k bekommt,um ein bischen mal alle 2 3 4 stunden auf eine nachricht zu antworten,muß man schon sagen respekt,dazu kommt ja das er selber noch großen gewinn macht,er spielt zurzeit nl100,hier und da mal nl200,will aber auch weiterkommen um auf nl400 voranzukommen,ob das spaß macht alles ist ja wieder eine andere frage,glaube aber wenn er am ende des monats 4 5k€ auf sein konto auszahlt,wird ihn das egal sein,mal abgesehen davon das die leute ja auch alle studieren usw,manche vielleicht nicht,aber der größte teil der winningplayers sind nunmal studenten,und die wissen auch es ist sicher,was zu haben,man weis ja auczh nicht wie sich das ganze entwickelt,eines tages kommt noch der staat dazu und will auch am rake mit abkassieren,so wie es schon in frankreich ist.auf pokerstars.fr,ist das rake so hoch das es kaum zu schlagen ist,bei vielen ist es auch so das genau das die winnings dann sind.

und zum thema stacking,nein spiele immer noch nicht,der stacker hat am montag irgendeinen von der seite angeschrieben,hab ihn gestern abend gefragt,ob es was neues gibt,er meinte noch was abwarten.
freu mich aber trotsdem in die herausforderung zu gehen,ob ich damit nun 100€ am tag irgendann erspielen kann oder nicht,keine ahnung,wenn nicht ist es auch ok,und man muß es dan einsehen,und gut ist,komme auch zurecht mit 1250 1500€ im monat

[Masterplan]

Gambl (PARKPENNER)D
1500

Poker ist n asoziales Spiel. Und du wirst keine Chance haben, als Fischlein.
Abgesehen davon stehen Pokersoftwaren eh im Verdacht manipuliert zu sein.
Und deine Studis, die "arschlacher", kannst dir an die Backe kleben.
Vollgambl ...

Parkpenner = Gambls früherer Nick im Gold Club

[Freerolly]

umso mehr du spielst beim roulette umso schneller gehst du pleite

Sorry onlinegambler, aber das stimmt so nicht.
Ich kenne einige Leute die in der Hochzeit des Pokerns, als jeder Hans Wurst dachte, er sei ein Superspieler, weil er ein Paar Mal gewonnen hatte, große Töne spuckten. Aber diese Zeit ist lange vorbei, denn genau diese Spieler sind wieder zurückgekommen auf's Roulette- oder BlackJackspiel.
Viele "kleinen" Pokerspieler machen sich doch nur was vor.

[Casoni]

auf den limits triffst du halt nur auf sharks,auf aggresive winningplayers,da kommt nicht mehr oft ein fisch vorbei,wenn mal einer da ist stürzen sich alle drauf,bzw beim heads up,setzt man sich eigentlich immer als 1 an den tisch und nicht als 2,der fisch kommt als 2 an den tisch,der shark winningplayer sitzt schon da

Im Vergleich zu den jahrelang gecoachten oder außergewöhnlich talentierten Pokerspielen bist du selbst in dem Fall der Fisch und wirst schlechter abschneiden als bei anderen Casinospielen, wo dich keine Pokerhaie auseinander nehmen.

die setzten sich alle schön an einem tisch,auch schon ab nl100 nl50,und warten bis der fisch vorbei kommtist ja auch zu doof sich als 2 an den tisch zu setzen und dann als winning player gegen den anderen winningplayer zu spielen

Winning Player (die sich dauerhaft hoch kapitalisieren) sind ein sehr kleiner Bruchteil unter allen Teilnehmern. Das kannst du nicht als Maßstab für Verallgemeinerungen nehmen. Zocker, die ihre Kapitalreserven nicht gut einteilen können und die ihren Spieltrieb nicht im Griff haben werden beim Poker genauso viel oder sogar noch mehr Kohle verspielen als beim Blackjack oder Roulette. Beim Poker wirst du als Fisch ganz gezielt ausgekuckt. Die Profis checken dich mit ihren Tools ab und folgen dir an die Tische, bis nur noch die Gräten (Guthaben Null) übrig sind. Beim Blackjack spielt niemand direkt gegen dich oder höchstens bei den Turnieren. Auch beim Blackjack und sogar beim Roulette gibt es Winning Player, wenn man die Turniere mit rechnet.

[heador112]

Eine weitere Gefahr sind Betrügeringe , die zusammen spielen und sich ihre Karten verraten oder halt hacker mit Master Accounts.

[onlinegambler99]

Gambl (PARKPENNER)D
1500

Poker ist n asoziales Spiel. Und du wirst keine Chance haben, als Fischlein.
Abgesehen davon stehen Pokersoftwaren eh im Verdacht manipuliert zu sein.
Und deine Studis, die "arschlacher", kannst dir an die Backe kleben.
Vollgambl ...

Parkpenner = Gambls früherer Nick im Gold Club

hab auch auf pokerstars ein bild von meiner oma,die spielt für mich auch immer nur leider ist sie schon seit 5 jahren tod.

im übriegen hab ich auf 10 seiten 6 verschiedene spielernamen das ist auch gut so.

was für einen nick soll ich den nehmen,der abräumer



pokersoftwaren sind nicht manipuliert weil die anbieter durchs rake back,geldverdienen,und sonst niergendswo mit,warum soll der anbieter einen regular reg,manipulieren,wenn er immer auf der seite spielt und geld reinbringt,durch das rake das in jeder gespielten hand ist

pokeranbierter bieten bonuse an um fische anzulocken,damit sie das geld weiter an die regulars verteilen,und die dann weiter damit spielen,und der seite ihr geld reinbringen.

hört sich doch gut an 100% bonus der fisch zahlt 100€ ein spielt damit nl100,ist nach 2 stunden pleite,und das geld sitzt beim regular reg,der damit immer mehr rake für die seite produziert.


pokertools sind auf pokerseiten nicht erlaubt die meisten die,die man benutzen kann benutzt jeder der das spiel einigermaßen spielt,ob auf nl5 oder nl 5000


das sich viele kleine pokerspieler was vormachen,kann man verstehen,sie haben ihre 300$,spielen damit nl10 haben 30 buy ins,was sollen die den machen, spielen sich im monat vielleicht hier und da mal einen 100 zusammen,andere schaffen es garnicht.

die hochzeit des pokerns,ist jetzt,soviele spieler wie auf stars und full tilt gab es noch nie am sonntag abend bis zu 300k,kann mich grob an 2008 erinnern,da waren es so 180 200k am sonntag abend.

es werden auch immer mehr in 10 jahren findet man am sonntag abend 500 600 k auf pokerstars,weil immer neue dazu kommen.die damit etwas oder viel geld verdienen.

das der spieler mit dem man mal 1 mal im jahr in irgendeiner homerunde sitzt es nicht zum winnig player schaffen kann,kann man doch verstehen,es ist nicht einfach nur ein fullhouse oder eine strasse ,da gehört mehr dazu,spielsituation,
zum beispiel wenn ein draw auf flop kommt,muß man seine standart bet höher anspielen,um seinen gegener rauszubluffen auf dem turn usw,aber wenn man nur alles ab a j spielt,und denkt man ist dann gut mit seinem pair a mit q als kicker gewinnt man online auch nicht.


die spieler die jahre lang gecoacht wurden,oder halt neu sind und talent haben,spielen auf limits,wo 99% der spieler nicht spielen,da geht es um monats bis jahresbeträge,die sie in 1 oder 2 session gewinnen oder verlieren.


mit ein bischen abc poker,kriegt jeder die limits nl2 nl5 nl10 geschlagen,ab nl25 wird es etwas schwieriger,mehr regulars da,auch die sind aber nur mittelmaß,sonst würden sie höher spielen,oder haben halt nicht die bankroll,um höher zuspielen,manche geben sich aber auch mit 4 bb 100 auf 500k händen zufrieden,manche müßen ein limit runtergehen weil sie ihr limit nicht halten können.


der unterschied ist einfach micro stackes nl2 bis nl50 mittelstackes nl100 bis nl60 high stackes alles was drüber geht.in den micro stackes gibt es keine sogennanten sharks die sitzen alle ab nl600 1000 5000 10000 20000,auch da sind losingplayers dabei.

in den micro stackes kommt der wochend spieler vorbei der grade die küche geputzt hat schnell noch einen 100 einzahlt und auf nl100 spielt,nach 2 3 stunden auf 74,57€ runtergefallen ist,und am abend noch schnell die 75,57€ unter die leute bringen will,und danach wieder den rehcner ausschaltet.

deshalb haben die winningplayers auf nl100 auch probleme mit dem spiel auf nl400,weil es dort härter zur sache geht regular gegen regular,da wird aggresiv gespielt geblufft,diese spielart eignet sich für die micros,eigentlich nicht,da muß man warten bis einer,kein bock mehr hat und seine letzten 75,63€ loswerden will

mahlzeit

[heador112]

Betrug seitens der Anbieter kam schon vor google mal danach . Außerdem sind die Fraudrings elementarer Bestandteil vom Online poker . Aber ich will dich von nichts abhalten

[onlinegambler99]

Betrug seitens der Anbieter kam schon vor google mal danach . Außerdem sind die Fraudrings elementarer Bestandteil vom Online poker . Aber ich will dich von nichts abhalten

ja klar,aber auf pokerstars,zum beispiel,dürfen nicht mehr als 1 spieler aus china am tisch sitzen,

und wenn da jetzt 3 an einem tisch sind 6 max,las sie doch,die blinds gehen auch jede runde rum,kostet dann halt 3 mal soviel,und karten werden ja auch noch gespielt

das mit dem betrug kann man auch auf onlinecasinos setzen,auf ebay usw,wenn jetzt 6 oder 9 leute am tisch sind,und da sieht 1 von 100k meine karten,ist doch immer noch meine entscheidung ob ich ihn ausbezahle oder nicht.

dafür sind ja noch 8 andere tische offen mit 70 anderen spielern.mal abgesehen davon das auf nl10 keiner spielt,der die karten der anderen sehen kann,der wird auf nl600 nl1000 plus plus sitzen.

selbst wenn,es gibt programme wie pokertableratings,die alle hände aufzeichnen,und wenn da einer am tisch sitzt auf den highstackes,kannst du damit rechnen das am nächsten tag auf pokertableratings,auf seinem spielernamen wo alle seine daten stehen 1000klicks mehr sind,wenn da einer bescheißt,ist das nach der 3 session durch,und in allen pokernews.


was hab ich den gesagt?

es ist fakt das roulette und wie sie alle heißen einen 51% hausvorteil haben gegen deine 49%

du wirst dort immer wieder gewinn machen,wenn du etwas nachsetzt,muß ja nicht viel sein,wenn du aber immer nur auf rot 1€ setzt,geht es langsam bergab,weil das casino halt bei 51% durch grün ist vorteil,

irgendwann kommt halt der punkt wo es bergabgeht,da kann man so vorsichtig spielen wie man will,habe es schon 2008 aufgegeben,und habe dafür auch kein system,um dauerhaft dort geld zu gewinnen,mit dauerhaft mein ich 10 20 30 40 50k kessel runden,man will ja geldmachen damit,und wenn man geldmachen will muß man das auch jeden tag spielen oder 5 mal die woche paar stunden am tag.

das man mal alle 2 wochen beim roulette blackjack,mal 50 einzahlen kann,und hoffen das es hochgeht,ist ja nicht professionel,und das ist halt beim poker machbar,das man jeden tag 2 3 stunden spielen kann,und dabei gewinnen kann,natürlich gibts auch downs,die hollt man dann gegen schlechte spieler wieder raus,oder halt gegen einen regular,deshalb kann man poker auch ja täglich spielen,brauch nochnichtmal ein limit zu schlagen und bekommt trotsdem rakeback,vom anbieter.


sorry aber ich geh da mit der einstellung rein 12 mal 12 mit solchen sachen wie poker oder roulette mindestens 1000€ plus zu machen im monat,wenn ich schon am abend von 19 bis 24 uhr vor dem rechner sitze und mich mit dem scheiß befaße.

da werden nach der session nochmal die hände durchgegangen,die neusten daten kontrolliert,von forum zu forum gegangen usw,manchmal geht das alles bis 4 uhr ,und am morgen dann erstmal aus dem bett kommen

spaß macht mir das nicht,wenns nichts wird in den nächsten monaten,geht es wieder offline,so wie 2008-2010, für die paar bucks 200 300 400€ im monat,nein danke

[Masterplan]

Junge, war das hier dann dein Bruder?? Offline warst du frühestens ab Mai 2009 ??

[onlinegambler99]

Junge, war das hier dann dein Bruder?? Offline warst du frühestens ab Mai 2009 ??

was heißt schon offline pornoseiten wurden in der zeit auch mal angeklickt,nach 2009,nur halt kein casino poker usw

hab hier und da mal battelfield,gegen bekannte gespielt,das hat sich aber auch nach 3 4 monaten gelegt.und es wurde schon ewig kein neues game mehr für den computer geholt,mal hier und da ne runde fifa pro evolution,oder was aus der viedeothek,aber auch selten.wenn dann auch playstation,aber so games wie battelfield comand conquer muß man schon am pc spielen.

[Masterplan]

Jede Roulette-Session kann ins Plus gedreht werden, in dem Sinne als dass diese fast immer irgendwann dort (IM Plus) ankommt. Dabei spielt es auch überhaupt keine Rolle wenn die Bank ein paar Prozentpunkte (mathematisch) Vorteil hat. Diese Schwankungen gäbe es auch, bei sagen wir mal, 0,0-Hausvorteil.
Worauf es besonders ankommt ist das Aufhören im Verlust bzw auf Minimum runter schrauben sein Spiel. Wenn das der Spieler beherzigt, bleibt er auf der sicheren Seite.
Ich konnte das bisher nicht, somit habe ich elementar falsch gespielt.
Das Aufhören im Gewinn war (für mich) noch nie ein Problem. Bloss, das allein reicht eben nicht.

[Masterplan]

5 € pro Session
21 € pro Tag
147 €uro wöchentlich

Diesmal mit genugend Startkapital.

1) + - - +2 + + + (Minus 1)
2) 0 0 - -2 + - + - +3 - - -3 +5 + + - +2 0 + (Minus 5)
3) - - - + - - + +3 + + - - 0 0 - +2 - + + + - + + (Minus 4)
4) Win/Lost 19:25 / Minus 13 / Gewinnhöchsteinsätze 25, 15
5) 4:3 / Minus 3 / 5

1.Woche

Montag
Minus der Montagsrunden
96 101 0 2 7
Höchsteinsätze
50 25 25 3 3 3 4 11

Dienstag
Minus


Mittel- und langfristig negative Gewinnerwartung meint übrigens NUR +/- Treffer als Anzahl gegenüber dargestellt. Hier gibt es in der Tat kein Entrinnen richtung negativ. Da kann man sich auf den Kopf stellen. Die Kunst besteht aber darin eben den höchsten Einsatz richtig vorherzusagen in Kombination mit Luft nach oben (genug Kapital).

Nagut, bis Ende d. Monats täglich nen 10er.

[Masterplan]

Schaut mal her, was heute passiert ist

34
34
34

und das gleich 2-mal

[Lucky77]

haste nicht nach der 2 34 auf die 34 gesetzt? mach ich immer so

[Masterplan]

haste nicht nach der 2 34 auf die 34 gesetzt? mach ich immer so

Ja genau nach 2x 34 auf die 34 gesetzt. Natürlich noch ein viertesmal, gekommen ist se dann tatsächlich erst im übernächsten Coup (hier nicht mehr gespielt).

[Masterplan]

Ab sofort 100 €uro täglich (2x 50)

[onlinegambler99]

Ab sofort 100 €uro täglich (2x 50)

was macht der dauergewinn gibt es das buch noch?bist jetzt woll doch zu den sportwetten übergegangen?

[Masterplan]

naja, schön langsam Kapital aufbauen.

[Masterplan]

44.Kalenderwoche / 1.Woche / 31.10.11

6.Tag
1000 € erreicht. Gewinn-Sessions 30 €
Woche beendet: 1500 €uro (Auszahlung 222 €)

2.Woche
7.11.2011
Mo-Fr werde ich ein Gang zurück schalten und 2x30 € Gewinn täglich anstreben.
"Freakig" wird es erst wieder am Wochenende, da mehr intensives Spiel.

9.11. Pleite 0.
Höchststand 1.Woche : 3180. Runter auf 700; 500 im Spiel; wieder rauf auf 2500. Runter auf 623 - Auszahlung aus CC ins Sunset; 565 Beginn; Höchststand 1157; naja All-In bei 550, später öfters All-In; irgendwann gehts pleite.
Das zuviel Zock.
Geht so nicht, Verlustlimit setzen; Disziplin muss her.
Neuer Roll-Plan.

Bis zum 1.5. 2012
Danach 2x20 €uro täglich Gewinn.
Kein €uro mehr; Disziplin !!
Zum 1.8.12 gehts dann los mit Dauergewinn. Es ist immer nur die Undisziplin + das Nichteinhalten der Verlustvorgaben.
Mit weniger als 2000 €uro gehe ich erst gar nicht an der Start.

[Ziegelfenster]

Im Grunde genommen sind das doch alles nur Wahrscheinlichkeiten.