---
Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Legendärer Roulette-Spieler stirbt mit 86 Jahren

  1. #1
    News Editor Avatar von Shinobi
    Registriert seit
    27.06.2011
    Beiträge
    3.510

    Standard Legendärer Roulette-Spieler stirbt mit 86 Jahren

    Richard Jarecki hat sich in den 1970er Jahren einen Namen als legendärer Roulette-Spieler gemacht. Der Medizinforscher entdeckte fehlerhafte Roulettekessel und machte sich diese zu Nutzen. Mit diesem temporären Geheimnis, zockte er Casinos in Italien, Monte Carlo und Las Vegas ab. Nun drang die Nachricht zu uns durch, dass er am 25. Juli 2018 verstarb. Im Alter von 86 Jahren entschied er sich für „Nichts geht mehr“.

    Die Nachricht von Jarecki´s Tod wurde am Donnerstag gemeldet und mehrere Geschichten von seinen Erfolgen in den 1960er und 1970er Jahren über Spielstätten tauchten erneut auf. Nach Angaben der „New York Times“ starb der in Deutschland geborene Universitätsprofessor in seinem Haus in Manila an einer Lungenentzündung.

    Richard Jarecki wuchs in den USA auf, nachdem seine Familie in den 1930er Jahren aus Deutschland flüchten musste. Er studierte an der Duke University und später an der Universität Heidelberg in Deutschland. Berichten aus den 1960er Jahren zufolge hat er angefangen, beim Roulette riesige Geldbeträge zu gewinnen.

    In dieser Zeit besuchte Dr. Jarecki mit seiner Frau Dutzende von Casinos in Europa und in den Vereinigten Staaten. Er war bekannt in Monte Carlo, sowie in den Casinos in Divonne-les-Bains, Frankreich, Las Vegas und Baden-Baden (Deutschland). Er war auch ein regelmäßiger Spieler am Casino der italienischen Riviera in San Remo, wo er die größten Verluste während seiner aktiven Zeit erlitt. Sein Erfolg am Roulette-Tisch ermutigte andere Spieler, die gleichen Wetten zu platzieren und infolgedessen erzeugten Casinos noch größere Verluste. Jedoch ertappte man mit der Zeit das Vorgehen und verbesserte die Roulettekessel.

    Während er in seinem Heimatland studierte, erkannte Richard W. Jarecki, dass es einen Weg geben musste, um vorherzusagen, wo der Ball auf dem Rouletterad landen würde. Laut Nachrichten aus den 1960er und 1970er Jahren, erklärte er, dass er es geschafft habe. Dazu nutzte er ein selbst entwickeltes Statistikmodell, welches er an einem Computer der Londoner Universität erstellt hatte.

    Es wird vermutet, dass Jarecki aus mehreren Casinos verbannt wurde. Nach Angaben seiner Frau gelang es den italienischen Behörden sogar, ihn für mehrere Monate von der Einreise abzuhalten. The „Morning Herald“ zitiert den Geschäftsführer des Casino San Roberto, Robert Lardera, der sagte, dass Jarecki bis 1969 als "eine Bedrohung für jedes Casino in Europa" angesehen wurde. Es wird angenommen, dass seine Casinogewinne 1,2 Millionen Dollar überstiegen. Heute hätte dieses Geld einen Gegenwert von mehr als 8 Millionen Dollar.

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    Registriert seit
    Always
    Beiträge
    Many

    Werbung

    Realistisches Live Roulette mit echten Croupiers. Die Live Roulette Spieltische befinden sich in Spielbanken und können von dublinbet aus bespielt werden.

    Realistic Live Roulette with real croupiers. The live roulette tables are located in real brick-and-mortar casinos and can be played from dublinbet.

     

  3. #2
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von Shinobi Beitrag anzeigen
    Richard Jarecki hat sich in den 1970er Jahren einen Namen als legendärer Roulette-Spieler gemacht. Der Medizinforscher entdeckte fehlerhafte Roulettekessel und machte sich diese zu Nutzen. Mit diesem temporären Geheimnis, zockte er Casinos in Italien, Monte Carlo und Las Vegas ab. Nun drang die Nachricht zu uns durch, dass er am 25. Juli 2018 verstarb. Im Alter von 86 Jahren entschied er sich für „Nichts geht mehr“.
    Richard Jarecki war abgesehen von Benno Winkel wahrscheinlich der erfolgreichste Kesselfehler-Spieler aller Zeiten. Benno Winkel gewann wahrscheinlich noch ein, zwei Millionen mehr beim Roulette durch Ausnutzung von Kesselfehlern (z.B. wegen etwas schief stehender Roulette-Kessel), aber er verstarb schon vor langer Zeit, ohne viel übrig gebliebenes Vermögen.

    Nach den Kesselfehler-Spielern gab es dann noch einige sehr erfolgreiche Wurfweiten-Analytiker, die mit Hilfe von technischen Geräten (z.B. Stoppuhr, Fußschalter, Scanner-Geräte usw.) den Kugelwurf im Roulettekessel so weit berechnen konnten, dass nicht-zufällige Vorhersagen der ¼ Kesselsektoren (9 von 36 bis 37 Zahlen) möglich waren. Der erfolgreichste deutsche Roulette-Profi in diesem Bereich war 'Der Sachse' (Christian Kaisan), der viele Millionen Euro in den Spielbanken weltweit als so genannter 'Kesselgucker' gewann. Er wurde dann in den meisten Spielcasinos gesperrt. Die moderneren Roulettekessel von Huxley sind heutzutage auch nicht mehr für das Kesselgucken im klassischen Sinne geeignet.

  4. #3
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Schon interessant zu lesen, wie clever manche Spieler waren. Heute dürfte man da wohl keine Chance mehr haben.

  5. #4
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    Schon interessant zu lesen, wie clever manche Spieler waren. Heute dürfte man da wohl keine Chance mehr haben.
    Zu jeder Zeit ergeben sich immer wieder neue Chancen. In der Anfangszeit der Online Casinos gab es z.B. sehr erfolgreiche Bonusjäger (auch einige Profis, die mehrere Jahre davon leben konnten), die davon profitierten, dass die Online Casinos in der ersten 'Goldgräberzeit' des neuen Casinobonus-Zeitalters zunächst eigene Erfahrungen sammeln mussten bezüglich sinnvoller Kalkulation der Mindest-Umsatzbedingungen usw. Vor langer Zeit waren dänische Bonus-Jäger die erfolgreichsten und am meisten gefürchteten Online-Casinospieler. Ein TV-Sender veröffentlichte damals eine viel beachtete Reportage über Bonusjäger und es gab Insider-Foren, wie z.B. casinoportalen.dk usw. Nach einiger Zeit wurden dänische Spieler von allen Bonusangeboten ausgeschlossen oder sie mussten mehr Spielumsatz machen als andere Spieler. Der 'Jagermeister' aus Dänemark wurde damals extra angeheuert, um hier im Forum einen Lehrgang für Bonus-Jäger zu veröffentlichen. Seine Tipps sind heutzutage veraltet, weil inzwischen alle vorher (von den Casinos) übersehenen ausnutzbaren Möglichkeiten beseitigt wurden, aber es waren zu der Zeit sozusagen die Kesselfehler des digitalen Zeitalters.

    Weitere Beispiele für die modernen Versionen der Roulette-Kesselfehler: Ein Blackjack-Spieler erkannte selbst einen wahrscheinlichen Programmierfehler bei einer Online-BJ-Version und konnte diesen Fehler mit mehr als 20k Spielgewinn ausnutzen (ausbezahlt), bevor das Spiel dann wohl neu programmiert wurde. Möglicherweise gab es zeitweise auch einen ausnutzbaren Fehler (zugunsten der Online Spieler) bei der Blackjack-Surrender Version von Microgaming. Über einen langen Zeitraum hinweg war die Gewinn-Kapitalisierung sehr erfolgreich möglich, wenn bei ganz bestimmten Konstellationen mit schlechter Starthand kapituliert wurde (Surrender). In den Fällen wird dem Spieler dann der halbe Spieleinsatz zurück erstattet. Irgend eine dieser Konstellationen war möglicherweise nicht ganz zufällig programmiert worden (zum Nachteil der Casinos), so dass einige wenige Spieler daraus zeitweise unverlierbare Strategien entwickeln konnten. Die Auswertung der Online-Spielerstatistiken geht heutzutage sehr schnell, so dass mögliche Fehlerquellen viel schneller beseitigt werden können als es damals bei den manipulierten oder schief stehenden Roulette-Kesseln der Fall war.

    Bei der Blackjack-Surrender-Version war es dann von heute auf morgen vorbei mit den extrem langen Gewinnläufen. Bevor der clevere Spieler es endgültig begriffen hat, dass die Sache nicht mehr funktioniert, hat er das Doppelte oder Dreifache seiner vorherigen Gewinne verzockt. Ähnlich lief es bei den Roulettekesselfehler-Spielern und Wurfweiten-Messtechnikern damals. Sie verspielten einen großen Teil ihrer vorher (nicht-zufällig) erzielten Spielgewinne, weil das Scheitern der bisherigen Erfolgsstrategie unvorstellbar erschien und deshalb mit vollem Risiko weiter gespielt wurde.

    Jede neue (nicht-zufällige) Gewinnchance beinhaltet immer den profitabel möglichen Ausstieg, wenn man nicht zu gierig wird. Mit jedem weiter entwickelten Casinospiel werden sich wahrscheinlich immer neue Möglichkeiten ergeben, aus den anfänglichen Fehlern der Spielentwickler einen proftablen Nutzen zu ziehen.

  6. #5
    Casino Tester Avatar von WinningJack
    Registriert seit
    06.10.2011
    Beiträge
    4.917

    Standard

    Sicher, wer darauf abzielt, wird immer wieder Fehler finden und diese ausnutzen können. Doch heute reagieren die Überwachungssysteme schon deutlich schneller.

  7. #6
    Casino Tester Avatar von Casoni
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    8.031

    Standard

    Zitat Zitat von WinningJack Beitrag anzeigen
    Sicher, wer darauf abzielt, wird immer wieder Fehler finden und diese ausnutzen können. Doch heute reagieren die Überwachungssysteme schon deutlich schneller.
    Ja, aber jedes Überwachungssystem muss auf einen gewissen Mindest-Signalwert programmiert sein (oder die teilweise noch menschlichen Überwacher wurden darauf geschult), um eine Häufung von Fehlsignalen zu vermeiden. Das würde den Spielablauf ansonsten auch zu sehr stören und vielleicht sogar unprofitabel machen. Was ich damit sagen will: Bei ausnutzbaren Fehlern im System gibt es meistens einen Toleranzbereich knapp unterhalb des 'Radars' der Überwachungssysteme. Das ist der 3Sigma-Grenzbereich des Zufalls (die 3fache Standard-Abweichung von der Normalverteilung) bis etwas weiter dahinter, der auch rein zufällig immer mal überschritten wird.



    Die Überwachung wird erst dann einschreiten, wenn 4Sigma-Fälle oder sogar extremere Abweichungen zu lang anhaltend festgestellt werden. Der schlaue 'Bug Exploiter' wird nur kurze Spielsitzungen machen und vielleicht zwischendurch ganz normal spielen, so dass das Spielerprofil ziemlich unauffällig bleibt. Bei zu lang anhaltenden Gewinnläufen wird zwischenzeitlich ganz gezielt nur gezockt, damit die untere Schwelle der Umsatzrendite nicht zu weit überschritten wird.

    Die Vermarktung von Spiel-Systemen, wie z.B. das Roulette Mega System, ergibt auch deshalb schon keinen Sinn, weil die zu häufige Anwendung das Prinzip der Anwendung unterhalb des Überwachungs-Radars ad absurdum führen würde. Falls jemand einen ausnutzbaren Fehler gefunden hat, mit dem sich zum Nachteil der Casinos ganz sichere Spielgewinne erzielen lassen, könnte diese bisher übersehene Lücke im Überwachungssystem nur sehr vorsichtig und vereinzelt von sehr wenigen Spielern ausgenutzt werden, die insgesamt einen zu geringen statistischen Anteil an der gesamten Auswertung haben. Sobald ein kritischer Schwellenwert überschritten wird (zu viele Spieler machen zu viel Umsatzgewinn, der nicht mehr mit rein zufälligen kurzen Überschreitungen der dreifachen Standardabweichung erklärbar ist), schauen die Aufpasser genauer hin und dann erkennen sie das Problem und ändern die Regeln. Oder das Casinospiel wird nicht mehr angeboten oder das Spiel wird in den Bonusregeln für ungültig erklärt. Das gilt sogar für einige Slot-Games, die eine zu geringe Volatilität haben, so dass sie besonders gut für den Bonusspielumsatz geeignet wären.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Kirk Kerkorian mit 98 Jahren gestorben
    Von Shinobi im Forum Casinonachrichten / Casino News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 17.06.2015, 09:01
  2. Das erste Bracelet mit 71 Jahren
    Von Shinobi im Forum Pokernews
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 13.06.2012, 19:19
  3. Doppelt so viele Spielhallen wie vor 10 Jahren
    Von Casinonews im Forum Casinonachrichten / Casino News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.10.2009, 21:49

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •