Damentage sind diskriminierend

[Shinobi]

Für ihre Gleichberechtigung haben die Frauen viele Jahre gekämpft und sie tun es heute noch. Die Auswirkungen nehmen aber auch manchmal Überhand, sodass sich jetzt die Männer benachteiligt fühlen. So geschehen in Österreich im Montesino Casino in Wien. Der Pokerraum lädt zu „Damentagen“ ein, wobei die Frauen einen Nachlass beim Eintritt erhalten. Männer sind an diesen Abenden dennoch zugelassen.

So wollte ein Mann mit seiner Freundin zufällig an genau so einem Damentag das Casino besuchen. An der Kasse verlangt man von ihm dann 25 Euro und sie durfte kostenlos eintreten. Anstatt sich darüber zu freuen, regte sich der Mann auf. Gut, die Preise hatte man vor kurzem erst um 5 Euro erhöht, was für den Studenten wirklich ärgerlich war. Doch dann holte er so richtig aus und meldete diesen Missstand bei der Gleichbehandlungskommission in Österreich.

Unter Berufung auf das EU-Gesetz bekam der Mann durch die Kommission Recht. Es liegt eine „unmittelbare Diskriminierung aufgrund des Geschlechts beim Zugang von Gütern und Dienstleistungen vor.“ Das Geschlecht darf bei der Preisbildung keine Rolle spielen. Das Casino darf nun Schadensersatz zahlen, vielleicht sogar an alle benachteiligten Männer? Außerdem müssen die Damentagen binnen zwei Monaten eingestellt werden.

Was haltet ihr von solchen Urteilen? Übertrieben oder angemessen?

[Gluecksfee]

Also da krieg ich als Frau voll den Hals. Zum Einen muss ich sagen, dass ich generell von Damentagen oder auch anderweitigen Bevorzugungen dieser Art nichts halte. Entweder können alle von der Aktion profitieren oder es sollte erst gar keine Aktion stattfinden. Trotzdem ist es meiner Meinung nach vollkommen überzogen, sich wegen solch einem Unsinn gleich an die Gleichbehandlungskommission zu wenden. Noch blödsinniger finde ich es aber, dass besagte Kommission sich diesem Umstand auch noch annimmt und gleich einmal ein Urteil dazu fällt. Der gute Herr sollte sich doch wirklich freuen, dass er und seine Freundin unter dem Strich lediglich einen Eintritt zahlen mussten, da er ja ursprünglich der Meinung war, ohnehin zwei Eintrittsgelder zahlen zu müssen. Also da kann ich mir wirklich nur ans Hirn langen und mich fragen, wie pingelig die Menschheit noch werden kann. Für absolut bescheuert halte ich dabei die Tatsache, dass das Casino nun auch noch Schadensersatz zahlen muss. Schadensersatz für was? Für die Tatsache, dass die beiden so oder so weniger Eintritt zahlen mussten? Das ist doch mehr als übertrieben und in meinen Augen vollkommen unangemessen. Ich hoffe doch sehr, dass das Montesino Casino versucht, gegen dieses Urteil rechtliche Schritte einzuleiten, da ansonsten in Zukunft wohl jeder Dummkopf meint, für irgendwelche Nichtigkeiten Schadenersatz erhalten zu können Nicht dass noch amerikanische Sitten mitten in Österreich ausbrechen

[WinningJack]

Gleichberechtigung sollte schon sein. Jedoch sehe ich es hier als Rabatt an und sicherlich wollte der Mann seiner Freundin den Abend im Casino spendieren. Ich würde mich freuen 25 Euro gespart zu haben. Vermutlich hat sich der Mann über den an sich hohen Eintrittspreis aufgeregt. Das könnte ich verstehen.