Große Veränderungen im iPoker Network

[Shinobi]

Das iPoker Netzwerk hat eine Rundmail entsendet, die einige Veränderungen bewirken wird. Man will sich in Sachen Spieltypen einschränken und die Stake Levels reduzieren. US-Dollar wird es künftig auch nicht mehr als Zahlungsmittel geben. Dies gab Playtech am letzten Freitag bekannt.

Offiziell werden die Veränderungen mit Anpassungen an Markt-Trends erklärt. Die Produktpalette wurde durch „das Hinzufügen oder Entfernen von Games“ verbessert. Es bleiben der Euro und das Britische Pfund als Währungen. Die vergangenen Monate hatten gezeigt, dass diese beiden Währungen schon beliebter sind als US-Dollar.

Bei den Spieltypen wird man sich auf normal, anonymous, shallow und ante begrenzen. Ein strafferes Angebot soll den Fokus verstärken und mehr Spieler an die Tische bringen. Weniger gute Spieler sollen mehr Spaß haben und nicht durch das große Aufgebot überfordert werden. Im gleichen Atemzug will man dann eine neue Lobby einführen, die schlichter gestaltet ist.

Die angebotenen Stakes zu reduzieren, war ebenfalls eine Folge der letzten Monate. Playtech hatte die Einsätze pro Kopf analysiert und bemerkt, dass schlechte Spieler viel Geld auf zu hohen Limits verlieren, denen sie gar nicht gewachsen sind. Welche Stakes man entfernen wird, ist noch unklar.

Doch dient dies wirklich alles dem besseren Spielerlebnis oder versteckt sich hinter den Veränderungen ein schrumpfender Spielerpool?

[WinningJack]

Schwierig zu sagen, ob ein "strafferes Angebot" die Spiele attraktiver macht. Die Tische werden voller, ein Teil wird aber auch abwandern wenn ihm ein Spieltyp fehlt, den er anderswo bekommt. Ich spiele sowieso nur No Limit und Limit Holdem, aber für die Mixed Gamer ist das schon eine Verschlechterung. Außerdem kosten leere Tische von unbeliebten Spieltypen den Anbieter nichts oder?

[Random]

Naja man kennt das ja von Restaurants, dass die Besucher oft von zu großen Speisekarten überfordert sind und das trifft vielleicht auch hier zu. Wenig mit mehr Qualität ist einer großen Menge mit wenig Qualität sicherlich vorzuziehen. Eine optische Verschlankung macht da in meinen Augen durchaus Sinn, wenn die Spieler gleichzeitig auf weniger Tische gebündelt werden. Interessant wäre, wie viele Spieler man durch diese Einschränkung tatsächlich verliert. Ich könnte mir vorstellen, dass bei wenig gespielten Spielen einfach der Pot zu leicht zu haben ist, weil es nicht genug Kämpfer darum gibt.