Das du nach 80k Hands hunderte im Minus bist, hängt das nur mit deiner wackeligen Leitung zusammen? Also hast du in den entscheidenden Momenten immer Abbrüche oder kann deine Tracking Software nicht richtig arbeiten?
---
Das du nach 80k Hands hunderte im Minus bist, hängt das nur mit deiner wackeligen Leitung zusammen? Also hast du in den entscheidenden Momenten immer Abbrüche oder kann deine Tracking Software nicht richtig arbeiten?
Werbung
Realistisches Live Roulette mit echten Croupiers. Die Live Roulette Spieltische befinden sich in Spielbanken und können von dublinbet aus bespielt werden.
Realistic Live Roulette with real croupiers. The live roulette tables are located in real brick-and-mortar casinos and can be played from dublinbet.
das liegt nicht an de rtracking software,nur weil man irgendein tool das notes sammelt hat heißt das ja nicht das man gewinnt,die spiele dort sind so wie sie sind tought.
bin auf den letzten 25k hands 120$ im minus was natürlich nichts ist
auf den 40k hands davor 520$ was auch nichts ist
man muß sich aber die frage stellen warum geht es nicht aufwärts,25k hands sind nunmal garnichts,aber so wie es aussieht macht es im ganzen kein sinnd a kein gewinn bei rumkommt sondern nur das rakeback,das ergibt auf diesen insgesamt 65k hands 0$ an gewinn und rakeback.
die letzten 25k hands wurden ausgeählt weil das spiel verändert wurde ab den zeitpunkt und mache nun weniger verluste au oder an der redline also bevor es zum showdown kommt,bisher läuft es gut,trotsdem alles nicht so toll.
werde die tage für 80€ eine datenbankanalyse machen lassen und mir in einem 1 stündigen video meine leaks erklären lassen
Mir ist klar, dass nur die Tracking Software allein nichts bringt. Ich meinte nur im Zusammenhang mit deinem schlechten Inet, ob es da zu Störungen bei der Aufzeichnung kommt? Aber was ist den anders als letztes Jahr? Da hast du doch alles richtig gemacht, bis auf das Spielen im Stars Casino zum Schluss.
Zitat von WinningJack
nein es hengt nur immer im poker client,da das eplus stick netzwerk nicht so gut ist,manchmal läuft es gut 30min manchmal sind alle 10min 20 sek aussetzter etc
so ist halt das spiel es ist ja nicht so das ich pleite bin 2,1k$ sind ja noch da und so schlecht lief es nun auch nicht,spiele seit 1-2 monaten nur 6max poker das ist der unterschied zu letzem jahr,ich möchte auf nl200 nl500 zoom kommen und da gibt es nur 6max action und nicht 9max.
werde ende anfang nächster woche 3 stunden coaching bei einem letztes jahr supernova elite spieler nehmen,er spielte die limits 200-1k er hat einen guten preis gemacht da er auch nicht mehr aktiv ist er war 10 jahre voll profi und hat schon überall in der welt urlaub gemacht,er meinte halt das er ja nicht mehr spielt seit anfang des jahres aber nl50 noch easy machbar sei,ich denke dort genau richtig zu sein da er halt seit 10 jahren auf pokerstars von nl200-nl5k gespielt hat
bin nun seit 2 3 tagen wieder mehr online durch festnetz und habe auch gestern zum ersten mal wieder viel gespielt,derzeit nl25 fullring,aber die stimmunf auf poker ist nicht da derzeit,denke aber das doch mindestens 37$ des üblichen volumens zusammenkommt,jedenfall ist es auch ein rückschlag das es an den nl50 sh tischen nicht geklappt hat auf pokerstars,coachings kosten auch 200€ die jetzt auch noch ausgeben nach einem 900$ verlust?
das ganze viele spielen täglich die letzten 1 halb jahr hat mir gezeigt das es nun durch ist mit der spielerei bzw das mit den hohen limits dises erstmal nicht zu erreichen ist auf pokerstars und es dann wieder im fullring auch nur bis nl100 geht und dort eigentlich auch auf 50k hands noch nie gewinn gemacht wurde,deshalb macht es keinen sinn mehr und man muß die facten sehen und die sind halt:
die zeit ist gekommen nachdem soviel ausprobiert wurde das ich mich nun erstmal mit dem zufriden gebe was überhaupt rumkommt vom spielen,und das sind im enddefkt rakeback only 7-8k$ über das jahr ohne gewinn mit einzurechnen nl25 only,ich kann einfahc nicht mehr spielen ohne auszuzahlen und werde zu ende des jahres 3k$ auszahlen und mit dem rest neuanfangen umso mehr noch da ist umso besser,aber ich kann einfach nicht mehr spielen und spielen und spielen ohne auszuzahlen das schaffe ich nervlich nicht mehr.
Ich wiederhole mich nur ungern, aber wenn du NL25 erfolgreich schlagen kannst, mit mehreren Tischen und es genügend Fische zum Ausnehmen dort gibt, dann bleib doch dort erst einmal. Ich verstehe die Hektik des "Aufsteigens" nicht. Oder spiel mal zur Abwechslung eine Weile SnGs oder Turniere.
Ich wiederhole mich nur ungern, aber wenn du NL25 erfolgreich schlagen kannst, mit mehreren Tischen und es genügend Fische zum Ausnehmen dort gibt, dann bleib doch dort erst einmal. Ich verstehe die Hektik des "Aufsteigens" nicht. Oder spiel mal zur Abwechslung eine Weile SnGs oder Turniere.
muß mal sehen was ich nun mache tendiere zur auszahlung dort man könnte aber auch weiterspielen,spiele nun wieder normales volumen aber bin total fertig,spiele zu wenig und zahl zu wenig aus das sind dann mal 50$ alle 2 monate aber so ist es wenn man limits aufsteigen will muß man auch geld riskieren
Vielleicht solltest du Auszahlungen auch fest in deinen Plan aufnehmen? Bspw. rechnest du nach jedem Monat ab und 30% davon wandern auf dein Konto, der Rest bleibt in der Bankroll zum Spielen. Selbst wenn es nur ein kleiner Gewinn sein sollte und das addiert einen kleinen Puffer für dich bildet. Ansonsten bleiben es nur Zahlen auf dem Bildschirm.
habe die letzten wochen schon viel am spaß beim spiel verloren und das volumen ist schon deutlich weniger,
werde ende des jahres 3k auszahlen und wenn dann 1-2k noch auf dem account sind ist alles ok und werde im nächsten jahr halt damit einfach neustarten,es ist ja nicht so das nichts rummkommt,wenn ich nl25 über das jahr spiele kommen mit rakeback 6-8k$ zusammen dann stellt sich halt die frage sollte man sich irgendwann zufridengeben damit oder es weiter auf höheren limits versuchen.
fact ist:
das in 18 monaten kein erfolg auf höheren limits longturn dabei gewesen ist bzw es am ende nicht reichte,ich kann auch einfach nicht mehr werde auch älter und denke wenn man am ende des jahres für etwas zcken vor dem rechner 5-7k auszahlen kann sollte man auch zufriden damit sein
Klingt nach einer vernünftigen Einstellung. Man muss ja auch immer das Verhältnis von Zeiteinsatz und Profit sehen.
das ist nicht das problem spielen werde ich eh immer,dementsprechend sind das auch 10k die ich heute hätte auszahlen können aus den letzten 1 halb jahren ohne limit aufstiege und sich ausprobieren an höhern limits.Klingt nach einer vernünftigen Einstellung. Man muss ja auch immer das Verhältnis von Zeiteinsatz und Profit sehen.
wenn man bei seiner freizeitbeschäftigung noch was geld verdient und spaß dabei hat sollte man sich nicht beschweren ob man nur 100 300 oder 500 im monat dafür noch bekommt,sondern dieses dann auszahlen und im leben ausgeben bevor man 20 jahre irgendwelche versuche startet und dann immer noch der meinung ist ja kriege die höheren limits geschlagen und kann dann nochmal 10 jahre später endlich 5k im monat auszahlen
Gute Idee. Mache einfach mal die Auszahlung. Das fühlt sich gut an, wenn es funktioniert hat und du hast selbst die Kontrolle über die Abläufe. So lange du nie auszahlst, sind alle Zahlen auf dem Schirm nur heiße Luft. Du fühlst dich als Gewinner, bist aber als Nicht-Auszahler der Depp, der das ganze System finanziert.
man muß ja nicht immer auszahlen wenn man 1x im jahr auszahlt einen größeren betrag ist das ja auch ok,so hat man dann kein auszahlungs stress aber hat im enddefekt zu anfang des jahres schon alles für das jahr ausgezahlt,werde es so lassen und 3k werden es dann auch ende dezember sein die rausgehen weil es einfach nicht mehr geht bzw auch fertig bin und nicht nochmal für 0 2016 spielen möchte,und doch etwas mehr zeit als der durchschnitt freizeitspieler dafür aufbringt.
aber es ist halt auch nicht so das es nun keinen spaß macht
Turnier-Tipp bei PS:
Wochentags laufen nachmittags bis nachts die Satelliten-Turniere 'Saturday Micro Sat: 33 FPP NLHE [Turbo], 5 Seats Gtd' im Stundentakt. Jeweils ab 15 bis 20 Minuten nach jeder vollen Stunde endet die letzte Nachzügler-Phase. Im günstigsten Fall ist dann das Verhältnis restliche Spieler / Turniertickets bei nur noch 2:1 oder besser. Nur in dem Fall lohnt sich meiner Meinung nach der Späteinstieg. Bisher wurde bei etwa jedem dritten Versuch das Turnierticket gewonnen und durch Abmelden beim Turnier in $3,30 T-Geld umgewandelt, das für beliebige Turniere verwendet werden kann. Rein rechnerisch dürfte es nur bei jedem sechsten bis siebten Turnierstart funktionieren (Verhältnis 33 FPP zum Gegenwert $3,30).
Es funktioniert vielleicht auch deshalb, weil immer mal wieder Spieler mit ausreichend hohem Stack trotzdem riskant weiter spielen, so dass Nachzügler mit viel kleinerem Stack ihre Positionen verbessern können. Es gehört dann auch Glück dazu, dass man im richtigen Moment die Blinds hinter sich hat, wenn nur noch zwei, drei Spieler ausscheiden müssen.
bisher läuft der monat ganz gut und konnte 650$ mitnehmen 400$ auf nl50 rest nl25,habe auch nun den durchbruch geschafft und so wie es aussieht kommen jetzt doch auch monatlich 500-1k$ zusammen das ist doch ganz gut,aber das wichtigste ist halt erstmal ordentlich was zusammen zu spielen und dann kann man es auch nochmal limits höher versuchen also erstmal wird da weitergespielt wo es auch klappt
Sieht gut aus der Chart. Ich glaube, du bist ein ziemlich guter Pokerspieler in deinem Limitbereich. Ich würde an deiner Stelle bei den Limits bleiben, wenn es mit dem Aufstieg mehrmals schief gegangen ist. Muss selbst auch wieder runter fahren im Casinobereich. Hatte viel bessere Gewinnläufe mit kleineren Einsätzen und Degression bis Minimum bei Minusserien ab 3x Minus. Habe dann mehr riskiert und es lief schlechter. Das Problem ist, dass man nicht so einfach auf kleinere Limits zurück geht, wenn mal auf höherem Level gespielt wurde.
Beim Poker spiele ich weiterhin fast nur Turniere. Wenn es mal mit einer richtig guten Top-Platzierung bei den Liga-Freerolls klappt werde ich ausführlicher darüber schreiben, wie das zu schaffen ist.
Beim Poker spiele ich weiterhin fast nur Turniere. Wenn es mal mit einer richtig guten Top-Platzierung bei den Liga-Freerolls klappt werde ich ausführlicher darüber schreiben, wie das zu schaffen ist.
quasi als anfänger hat man auf pokerstars im cg bereich keine chancen das ist einfach fact das geht dann noch auf nl2 oder nl5 gut.
mit tunieren ist das besser deshalb ist es auch der richtige ansatz so kann man auch mal einen größeren preispool mitnehmen wenn man mal einen run hat
Ich war schon immer ein Cashgame-Spieler. Der wichtigste Grund dafür: Ich kann den Zeiteinsatz individuell bestimmen. Reguläre Turniere haben immer eine gewisse Spanne wann sie enden. Ansonsten fände ich die genauso reizvoll und deshalb spiele ich gelegentlich auch SnGs.
Bei den Sit and Go's lässt sich der Zeitraum gut abschätzen und es sind meistens nur 30 Minuten bis maximal 2 Stunden (je nach Anzahl der Teilnehmer). Ich bevorzuge trotzdem die Multi-Table-Turniere (MTT), die meistens deutlich länger laufen. Bei vielen von denen ist der Späteinstieg als Nachzügler möglich, so dass man bei den Turbos dann auch schon nach 30 Minuten im Preisgeldbereich sein kann. Mit 25 ITM Quote und sehr defensiver Spielweise (nur mit Starthänden ins Spiel gehen, mit denen auch gegnerische Erhöhungen und all-ins gekontert werden können) kann man sich gut durchwursteln und nebenbei besteht immer die (geringe) Chance auf den Lauf bis zum Finaltisch. In dem Fall sind dann drei- bis vierstellige Gewinne möglich. Das Chance/Risiko-Verhältnis halte ich für Fische und Gelegenheitsspieler deshalb für besser als bei den Cashgames.
Ich favorisiere neben dem Cashgame auch Sit and Goes. Die habe ich sogar mal eine Weile konsequent gespielt und damit gut gewonnen. Die meisten werden halt zu ungeduldig und springen im falschen Moment All In. Die planbare Zeit von 30 bis 45 Minuten und das Multi Tabling liegen mir.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Berechtigungen
Zitieren
