Casino Tropez

[onlinegambler99]

Casino Tropez getestet
Software: Playtech

hallo
die tage werden 50€ beim casino tropez eingezahlt,kurze bericht wie es mit der einzahlung und mit den bonus dort geht,da der bonus woll weggemacht werden muß beim support,da black jack woll nicht erlaubt ist.

die 50€ sind vom casino forum,zum testen der casino software playtech und des casino tropez,casino tropez gehört glaube zu playtech,da sollte eigentlich alles gut laufen wenn der bonus vor dem 1 spielen gelöscht wird.

spiedaten vom black jack kommen hier rein,halt ein thread zum casino tropez.

[onlinegambler99]

natürlich broke bevor es überhaupt losging,wurden so ca 200 300 runden gespielt,hab die casino seite schon vom rechner gezogen am gleichen abend,spielverlaufe kommen dann noch.

war auch mein letztes black jack roulette spiel.kriege es mit 1 2 € einsätzen nicht geschlagen,zwar ging es mal von den eingezahlten 50€ auf 57€ hoch dann wieder auf 45€ runter,dann wieder hoch,hab überlegt wenn es mal bei 55€ ist,den 5€ gewinn nehmen und ihn zu riskieren,so das es dann 60€ sind oder es halt wieder auf 50€ runtergeht,ist aber doch viel zockerei,da muß man halt ein zocker sein,und spaß dran,haben den hab ich dort nun nicht,da zocken 50-50.

werde mich eher mehr auf die tuniere konzentrieren,die hier angeboten werden in den nächsten wochen,bzw wenn noch die lust da ist nach dem poker,nach anderen sachen zu kucken,da es doch schon reinhaut,und paar stunden draufgehen.
bin auch erstmal ab dem 9 mai im urlaub

[Boni]

Zitat von onlinegambler99

natürlich broke bevor es überhaupt losging,wurden so ca 200 300 runden gespielt,hab die casino seite schon vom rechner gezogen am gleichen abend,spielverlaufe kommen dann noch.

Kopiere den Spielverlauf dann mal noch wie besprochen hier ins Thema. Ich will mal analysieren wie es mit Minimumspiel während der Minusserien gelaufen wäre.

hab überlegt wenn es mal bei 55€ ist,den 5€ gewinn nehmen und ihn zu riskieren,so das es dann 60€ sind oder es halt wieder auf 50€ runtergeht,ist aber doch viel zockerei,da muß man halt ein zocker sein,und spaß dran,haben den hab ich dort nun nicht,da zocken 50-50.

Es geht auch ohne Zockerei. Das wurde bei diversen Casinotests mit Spielverlauf dokumentiert. Wichtig ist, dass du anfangs mit kleinen Pluszielen aufhörst und viele Pausen zwischendurch machst. Spielst du 200 bis 300 Runden von Beginn an wirst du mit so wenig Startkapital fast nie klar kommen, weil die Plus/Minus-Schwankungen mit zunehmenden Runden immer weiter ansteigen und die Risikobereitschaft entsprechend zunimmt. Bei längeren Spielsitzungen spielst du auch riskanter, weil du immer ungeduldiger wirst und die Sache mit einer schnellen Entscheidung abkürzen willst. Das sind dann meist sogar ziemlich sinnlose all-in Sätze. Da kann man die Schuld dann nicht beim Spiel Roulette oder Blackjack suchen. Richtig gespielt (viele kurze Sitzungen mit kleinen Gewinnzielen, Minimumsätze beim Minuslauf) wirst du öfters mal den Einzahlungsbetrag vervielfachen.

[onlinegambler99]

also es wurde in den 200 runden nur mit 1€ einsatz gespielt,nicht mehr,höchstens wenn,da eine 10 bei mir war und beim dealer eine 5 oder 6 der einsatz auf 2€ verdoppelt.

habe es dann aufgegeben nach 200 runden und alles drauf gelegt,weil es immer wieder von 50€ auf 55 auf 45 auf 48 auf 42 auf 51 auf 54 ging.

klar kann man in kurz sessions 5 10 min kurz abräumen paar € gewinnen und dann aufhören,das hat doch aber mit zocken zu tun,und kann genau so gut nachhinten losgehen.

wie auch immer
klar kann man damit gewinnen ist ja halt ein casino spiel roulette black jack,sind sicherlich schon einige mit hundertausenden aus den casinos gegangen,das sind aber nur 1%.

man kann in kurz sessions gewinnen,um so mehr man spielt bzw um so länger,dann sind die chancen,geringer das man weiter gewinnt,das ist halt beim poker anders,um so mehr man spielt umso eher gewinnt man,wenn man schon einen gegner am big blind hat im heads up,und er foldet 70% auf c bets,das heißt er foldet jede 2 hand und 20% dazu,machst du schon gegen ihn gewinn ohne überhaupt action am tisch zu haben.


muß ja jeder selber wissen was das richtige für ihn ist,manche spielen halt poker manche black jack manche wetten auf irgendwelche hunde rennen in australien,

[Boni]

Zitat von onlinegambler99

also es wurde in den 200 runden nur mit 1€ einsatz gespielt,nicht mehr,höchstens wenn,da eine 10 bei mir war und beim dealer eine 5 oder 6 der einsatz auf 2€ verdoppelt.

Sende mir mal die Statistik per Mail, wenn du sie hier nicht einfügen willst. Leider gabs ja oft Probleme mit den vorherigen Absprachen, so dass die gesponsorten Casinotests kaum noch Sinn gemacht haben.

habe es dann aufgegeben nach 200 runden und alles drauf gelegt,weil es immer wieder von 50€ auf 55 auf 45 auf 48 auf 42 auf 51 auf 54 ging.

Auch aus diesem Grund musst du kurze Sitzungen spielen. Bei dem längeren Herumgepümpel mit viel Leerlauf brauchst du extrem viel Disziplin, um der Versuchung der unsinnig hohen Entscheidungssätze zu widerstehen. Versetze dich mal umgekehrt in die Lage der Bank: Ein Spieler zockt zwei, drei Stunden lang und stürzt entgegen aller wahrscheinlichkeitstheoretischen Erwartung nicht ab, sondern bleibt im Plus oder wenigstens Plus/Minus Null. Die Bank kann dann auch nicht alle verfügbaren Reserven aus dem Geldspeicher holen und Alles-oder-Nichts zocken. Sie pümpelt einfach weiter mit deinen Einsätzen und zockt dich ab, wenn du die Nerven verlierst.

Mit viel Disziplin kannst du so eine Leerlauf-Sitzung abbrechen. Ein gutes Warnsignal ist z.B. das dritte Anstoßen an einem bestimmten Höchstwert, von dem aus es immer wieder Rückschläge gab. Du kannst dein Plusziel an diesem Tag nicht erzwingen. Die noch höhere "Kunst" ist das Abbrechen im Minusbereich, was mir ehrlich gesagt auch nicht immer lehrbuchmäßig gelingt. Du hast z.B. mehrmals den Ausstieg mit leichtem Plus verpasst und dann schaukelt es sich immer weiter ins Minus. Auch diese Schwankungen verlaufen wellenförmig. In den meisten Fällen nähern sich die Plusschwankungen noch mal der Null-Linie an, so dass mehrmals die Chance zum Ausstieg mit relativ geringem Schaden besteht. Mit Zockerblut in den Adern wird man diese Ausstiegs-Chancen sicher so gut wie nie nutzen. Die Möglichkeit ist aber trotzdem vorhanden und einige Spieler haben das richtige Timing einigermaßen im Griff, so dass mittel- und langfristige Gewinne möglich sind.

[onlinegambler99]

Zitat von Boni

Sende mir mal die Statistik per Mail, wenn du sie hier nicht einfügen willst. Leider gabs ja oft Probleme mit den vorherigen Absprachen, so dass die gesponsorten Casinotests kaum noch Sinn gemacht haben.


Auch aus diesem Grund musst du kurze Sitzungen spielen. Bei dem längeren Herumgepümpel mit viel Leerlauf brauchst du extrem viel Disziplin, um der Versuchung der unsinnig hohen Entscheidungssätze zu widerstehen. Versetze dich mal umgekehrt in die Lage der Bank: Ein Spieler zockt zwei, drei Stunden lang und stürzt entgegen aller wahrscheinlichkeitstheoretischen Erwartung nicht ab, sondern bleibt im Plus oder wenigstens Plus/Minus Null. Die Bank kann dann auch nicht alle verfügbaren Reserven aus dem Geldspeicher holen und Alles-oder-Nichts zocken. Sie pümpelt einfach weiter mit deinen Einsätzen und zockt dich ab, wenn du die Nerven verlierst.

Mit viel Disziplin kannst du so eine Leerlauf-Sitzung abbrechen. Ein gutes Warnsignal ist z.B. das dritte Anstoßen an einem bestimmten Höchstwert, von dem aus es immer wieder Rückschläge gab. Du kannst dein Plusziel an diesem Tag nicht erzwingen. Die noch höhere "Kunst" ist das Abbrechen im Minusbereich, was mir ehrlich gesagt auch nicht immer lehrbuchmäßig gelingt. Du hast z.B. mehrmals den Ausstieg mit leichtem Plus verpasst und dann schaukelt es sich immer weiter ins Minus. Auch diese Schwankungen verlaufen wellenförmig. In den meisten Fällen nähern sich die Plusschwankungen noch mal der Null-Linie an, so dass mehrmals die Chance zum Ausstieg mit relativ geringem Schaden besteht. Mit Zockerblut in den Adern wird man diese Ausstiegs-Chancen sicher so gut wie nie nutzen. Die Möglichkeit ist aber trotzdem vorhanden und einige Spieler haben das richtige Timing einigermaßen im Griff, so dass mittel- und langfristige Gewinne möglich sind.

krieg das casino jetzt nicht auf die schnelle geladen über die woche umts stick,das volumen wird knapp,bzw.gestern konnte man keine größere software downloaden oder viedeos abspielen,unter 2 stunden warten,kann es erst am wochende downloaden und die spielverlaufe schicken.

wie gesagt hab nur mit 1€ gespielt,und wenn mal bei der bank 5 6 war und bei mir z.b eine 10 wurde auf 2€ verdoppelt,vielleicht 1 mal noch geteilt.

[Boni]

Zitat von onlinegambler99

wie gesagt hab nur mit 1€ gespielt,und wenn mal bei der bank 5 6 war und bei mir z.b eine 10 wurde auf 2€ verdoppelt,vielleicht 1 mal noch geteilt.

Mit den statistischen Daten hat es ja inzwischen geklappt. Der Spielverlauf über 336 Runden sieht folgendermaßen aus:



In den ersten 335 Runden wurde nur jeweils der Mindesteinsatz von 1 Euro gesetzt oder dieser wurde maximal auf €2 verdoppelt. In Runde 336 wurde das gesamte Restguthaben von €45 riskiert und verloren. Durchweg mit Gleichsatz-Minimum zu spielen reicht nicht, um Spielgewinne einzusammeln. Sinnvoll ist diese Spielweise nur, wenn man einen Bonus freispielen will und der geforderte Mindestumsatz sehr gering kalkuliert wurde.

In deinem Fall hätte ich bei Plushäufung höher gesetzt (z.B. 3 oder 4 Euro statt den Mindesteinsatz) und bei den Wechselfolgen (Plus und Minus jeweils im Wechsel) die Anpassung an den Verlauf probiert, z.B. +3 -1 +3 -1 bei der Folge + - + -. Bei Minushäufung zeitweise nur die 1er Einsätze machen. Klappt natürlich nicht ganz so einfach, weil die Verläufe nicht lupenrein sind. Da gibts auch viel Durcheinander dazwischen. Es kann sich trotzdem lohnen.


Original-Spielverlauf der letzten 8 Spielrunden

[onlinegambler99]

die Anpassung an den Verlauf probiert, z.B. +3 -1 +3 -1 bei der Folge + - + -. Bei Minushäufung zeitweise nur die 1er Einsätze machen. Klappt natürlich nicht ganz so einfach, weil die Verläufe nicht lupenrein sind. Da gibts auch viel Durcheinander dazwischen. Es kann sich trotzdem lohnen.



bleibe trotsdem der meinung,das es nicht schlagbar ist,weil man nicht weis was als nächstes kommt

da kann es auch so laufen +++-++-+-----+---+++-----
grade wo es anfängt plus zu werden geht es dann wieder ins minus,das man mit roulette und wohl mit blackjack gewinnen kann,ist ja auch richtig,weis es ja selber 2008 2009 ging es ja auch oft ins plus von 50 auf 200 300.nur man mußte halt sich hochspielen und hochspielen heißt auch zocken.

eine kurz session kann jeder im plus beenden,das kriegt man auch mit 1€ einsätzen hin,im graph oben war es ja auch mal 8€ up, oder halt wenn man eine 10 hat es dann auf 2 verdoppelt wenn die bank eine 5 6 hat.

bleibe trotsdem bei meiner meinung,das es eine 50-50 sache ist,und es da auch ins minus gehen kann,solang keine daten graphen beweise da sind,das einer über jahre damit verdient,ist es eh alles nur gelabber,was bringt es den einmal eine gewinn session hiereinzustellen wo man 56€ gewinnt aber in den nächsten 2 tagen wieder 78€ verliert.dann wieder 83€ gewinnt dann wieder 2 tge später 66€ verliert.

wenn das so einfach ist kann man das ja mit 100€ stücken spielen,nur igendwann kommt der punkt wo es einen erwischt.

wie geschrieben,ohne irgendwelche graphen die über 1 2 jahre gehen wo 10 20% winnings erspielt wurden glaube ich es nicht.

das man eine kurze black jack runde im plus beenden kann,ist machbar.

wenn jemand meint er gewinnt mit black jack roulette mehr als er verliert ist das seine meinung,meine meinung ist halt anders,da ich noch nie irgendwelche graphen gesehen habe über jahre wo es immer weiter nach oben + ev geht oder ging,schreiben kann man viel wenn der tag lang ist.nur ob an irgendwelchen threads irgendwelchen komischen berichten oder irgendwelchen meinungen von usern egal aus welchem forum,irgendwas zu glauben ist,ist wieder eine andere sache.kann ja auch schreiben so bin heute 500€ up aber morgen 1000€ down,und hab es bis jetzt auch immer hierreingeschrieben,da brauch ich nicht sagen yo bin heute 30€ upverlier morgen aber 75€ und schreib 3 tage später das ich wieder 23€ gewonnen habe.,
das jeder gerne sich mit eierschaukeln in 3 4stunden,gerne 500€ erspielen will ist doch klar,so ist der mensch nunmal,da sind leute schon um die halbe welt gereißt um an das gold zu kommen um kriege zu führen.