Hausverlosung: Tausende warten auf ihr Geld

[Optimist]

Naja, ob das clever gelöst ist, sei mal dahingestellt, --- so schlecht getarnte Eigenwerbung ist wohl eher nicht unbedingt "clever"?

@ Q
Es handelt sich hier nicht um getarnte Eigenwerbung, denn das kann man auch ganz offen hier kundtun.

Sei's wie's sei: Hat ja wohl ohnehin jeder der an (Glück-)Spielen interessiert ist nix dagegen was Neues gezeigt zu bekommen!

So sehen wir es auch. Jeder muss sich sein eigenes Bild machen.


@ZwischenZeilenLeser
Danke für die faire Reaktion


Optimistische Grüße

[.Q.]

Mein Kaffee steht schon auf dem Tisch und ist schon kalt, - das mit der Antwort will aber auch ich Dir nicht schuldig bleiben!

Zitat von ZwischenZeilenLeser

Das liegt aber doch leider daran, dass viele immer nur Angst haben etwas gemeinsam auf die Beine zu stellen. Jeder möchte, das ist menschlich nachvollziehbar, derjenige sein, dessen Immobilien schnell verlost wird.

Das ist der Punkt an dem ich immer das Hewlett-Packard / Compaq Beispiel bemühe. Beide waren längst Riesen - aber sie haben fusiniert weil klar war, dass man gemeinsam schneller, mehr & besseres erreichen kann als alleine oder gar gegen einander.
Ganz gleich welche Anstrengungen ein einzelner unternimmt - er wird seine Immobilie um nichts schneller verlosen als was der Markt derzeit hergibt.
Conclusio?
Man muss in erster Linie dafür sorgen, dass der Markt mehr hergibt.
Das geht aber mit Sicherheit nur gemeinsam!
Dazu muss man in erster Linie in diesen turbulenten Gewässern einen Schutzhafen errichten in dem sich die TEILNEHMER wohl, sicher und geborgen fühlen.
Diesen Ansatz gibt es. Die Elite der Verlosungen - Lottozentrale - Wir testen Verlosungen! - und dieser Ansatz wird von zwei der dort Vertretenen boykottiert! Weil sie doch lieber was Eigenes machen wollen, etwas das sie selber kontrollieren können, etwas bei dem man vielleicht doch eine Spur mehr Vorteil für sich selbst rausschinden kann, als wenn man "wo anders" mitmacht.
Es ist zum Verzweifeln!

Zitat von ZwischenZeilenLeser

dann wird schnell klar, das Du versuchst Dich als einzigen echten, ehrlichen und fähigen Verloser darzustellen.

Weisst Du was der wirkliche Jammer ist?
Die Tatsache dass wir tatsächlich der einzige 100% korrekt und ehrlich arbeitende "PROFI-Verloser" sind! Es gibt eine ganze Reihe privater Verloser die einen ebenfalls sehr korrekten Weg gehen, bei allen Unzulänglichkeiten die so manche verwendete Methode halt hat. Aber wenn die Person dahinter integer ist, dann kann man auch schon mal ein Auge zudrücken wenn zB die geplante Ziehungsmethode eigentlich ein Wahnsinn ist.

Zitat von ZwischenZeilenLeser

Auch andere Anbieter mit anderen Systemen, anders aufgebauten Internetseiten und mit anderen Schwerpunkten in deren FAQs müssen nicht gleich inkompetent sein.

Das sage ich ja gar nicht! Ich lasse mich gerne an der Hand nehmen und überzeugen.
Aber:
Sorry, - Leute die sagen: Wir arbeiten als UK-Makler und können daher ihre Immobilie in Deutschland legal verlosen, reden Quatsch. Ein Makler - egal wo er domiziliert ist - ist nur ein "Erfüllungsgehilfe". D.h.: Alles was der (auftragsgemäß) tut gilt wie vom Auftraggeber selbst getan. Punkt, Ende, aus die Maus! Ich habe diese (teilweise idiotischen!) Gesetze nicht gemacht.

Zitat von ZwischenZeilenLeser

Aber ich finde, es lässt sich im Nachhinein immer leicht behaupten:

Nein. Ganz einfach. Sobald eine Idee eine gewisse verbreitung gefunden hat, sind binnen weniger Stunden sämtliche "guten Domains" weg. Die bekommt man in einer derartigen Konzentration nur wenn man sie sich rechtzeitig - aka vor allen anderen sichert.
Und: kein Mensch kauft sich 500+ Domains wenn er nur mit einer Idee "liebäugelt". Ich denke, das leuchtet ein, oder?

Zitat von ZwischenZeilenLeser

gibt es in der WWW (Wirklich Weiten Welt) bestimmt auch die ein oder anderen, die sehr wohl die Kompetenz, die finanziellen Mittel, die Power und den Enthusiasmus aufbringen um diese Idee entschlossen zu verfolgen und langfristig damit am Markt zu bestehen.

BITTE! (ehrlich gemeint!) nenne mir einen Einzigen!
Es wäre die Wohltat! für dieses Business schlechthin, wenn es möglichst viele gäbe! Wir lehnen derzeit ca 20 Anfragen pro Tag(!) ab! Ich habe nichts gegen gute Konkurrenz! Gar Nichts! Jemandem der mit einem wirklich tauglichen Konzept auftaucht, gebe ich sogar gerne jede Menge Empfehlungen! Wir können ohnehin nicht mehr Aufträge annehmen als wir auch ernst- & gewissenhaft betreuen können! Geschäft & Aufträge gibt es genug! Mehr als genug für 20 Mitbewerber!!

Zitat von ZwischenZeilenLeser

Auch hier natürlich die Einschränkung: SCHWARZE SCHAFE GIBT ES ÜBERALL UND JE SCHNELLER MAN ABKASSIEREN KANN, UMSO HÖHER IST DIE WAHRSCHEINLICHKEIT DAS SICH DIESE VERKEHRT AUCH DORT TUMMELN.

Das werden Gottlob weniger. Die schwarzen Schafe haben eine, für uns vorteilhafte, Eigenschaft: Sie haben null interesse an Arbeit, die wollen nur schnell und vor allem leicht! abcashen. Die sehen einer nach dem anderen ein, dass man das mit Hausverlosungen nicht kann. Das ist ein 24/7 Knochenjob - also nix für diese Herrschaften!

Zitat von ZwischenZeilenLeser

Erwähnen möchte ich aber noch, dass ich Deine Meinung über einen Sitz in Deutschland nicht teile. Es ist eben nich so einfach für einen Richter eine „Umgehungshandlung“ anzunehmen und darauf begründet ein Verbot auszusprechen. Ich denke schon das jeder Anbieter (und ich meine damit die oben genannten gewerblichen Portalanbieter, die professionellen eben) sich vorher informiert, beraten lässt und erst dann wirklich Geld, Zeit und sonstige Aufwendungen in ein Projekt inverstiert.

Ja denkst Du denn nicht, dass sich auch ein Herr S* in München, oder Tombola24 VORHER informiert haben? Ich kenne sogar den Topbezahlten Anwalt bei dem sich Tombola24 um viel Geld beraten ließ. Aber unterm Strich ist eben alles was ein Anwalt so von sich gibt nur eine Meinung, die Haftung für die Konsequenzen wenn man diese Meinung umsetzt übernimmt keiner von denen.
Und Du irrst: Das "richterliche Ermessensrecht" geht enorm weit! Und es wird in Berufungsverhandlungen auch nicht geschmälert. Da geht es nur mehr um eine Bewertung der Beweiswürdigung durch den Erstrichter. (Eine Krähe hackt der anderen... usw)
Fast schon klassisches Beispiel, die "Hausverlosung" S* in München:
48.000(!) Teilnehmer die durch ein reines Quiz/geschicklichkeit bis auf 100(!) Teilnehmer reduziert werden sollten. JEDER dieser letzten 100 stand schon als ein Gewinner fest - das Los entschied nur mehr über welchen Preis sich jeder dieser 100 freuen konnte. Jeder dieser Preise war ein Vielfaches des Einsatzes wert.
Die Richter am OLG argumentierten, dass trotzdem der Glücksfaktor überwiege! (Und drehten dem Mann seine Verlosung ab.)
Jeder von 48.000 der es durch Wissen oder Geschick unter die letzten 100 Gewinner schafft und somit einen Preis gewonnen hat - wird deswegen zum Teilnehmer an "illegalem Glückspiel" weil das Los darüber entscheidet WELCHEN Preis er gewonnen hat???
Nein, sorry, da unterschätzt Du den Handlungsspielraum von Richtern ganz dramatisch!

Bei Tombola 24 die sich mit € 0,50 pro Los (rechtlich ansich korrekt!) als unter der Geringfügigkeitsgrenze liegend wähnten, schmiss der Richter 'raus, weil er sagte, dass auch Pakete zu 10, 100 und 1000 Losen angeboten wurden. Daher ziele das System der Tombola24 auf den Mehrfacheinsatz ab - (und jetzt kommt es Was bei den TV-Zockereien nach Mitternacht nicht der Fall wäre!! (Ja klar, deswegen sagen die sogar: "Wenn Sie nicht gleich durchkommen, versuchen sie es doch solange bis sie durchkommen!" (und bezahlen pro Anruf die "Teilnahmegebühr).

Ich denke ich habe alle deutschen Urteile zu diesem Thema gelesen und ich sage selbst auf die Gefahr hin selbst vor dem Kadi zu landen: "Ich habe noch nie so viel geballten Unsinn gelesen!" - Aber ein Richter DARF das!

Fakt (unglücklicher Fakt, aber nichts desto weniger Fakt) bleibt daher, dass jeder veranstalter der sich in Deutschland domiziliert dem Risiko solcher absurden Argumentation aussetzt. Wir wissen alle aus dem Geschichtsunterricht, dass Gerichte nur theoretisch unabhängig sind. Praktisch haben sie immer einen klaren politischen Auftrag zu erfüllen und in Deutschland heisst der derzeit (leider noch) jedwedes private Glückspiel - egal wie - abzuwürgen. Und diesem Auftrag werden die Richter so lange nachkommen bis es eine klar anderslautende Regelung gibt. Ganz gleich wie "clever" einer glaubt es eingefädelt zu haben.

Wenn man es irgendwie erreichen könnte, dass die deutschen Monopol-Lotto-Spieler massiv und für die Veranstalter spürbar in die privaten österreichischen Lotterien abwandern, (oder gerne auch in unsere! *grins*) dann wird es sehr schnell in Deutschland eine vernünftige gesetzliche Regelung geben um wenigstens die Umsätze aus den Einsätzen im Land zu halten.

Ich gehe dabei sogar so weit zu sagen:
Leute, geht auf die Lottozentrale.com - spielt dort bei Jeder der angeführten Verlosungen mit AUSSER bei unseren! - erzählt Euren Freunden davon, tragt die Botschaft von Mund zu Mund, vorbei an den Boykotten der Medien und reduziert Eure Einsätze bei den Monopolisten um genau diese Beträge die ihr im "Ausland" investiert!
Ihr werdet sehen wie schnell es in Deutschland zumindest eine Regeulng nach österreichischem Vorbild gibt! Wird vermutlich erst mal etwas "hatschertes" sein, so wie die Erstfassung der Abwrackprämie - aber da haben die Behörden schon bewiesen, dass sie sehr wohl im Stande sind auf klare Erfordernisse des Alltages prompt zu reagieren!

Die Menschen in einem Land wie Deutschland haben immer noch ENORM viel Macht über die Politik! Sie müssen diese nur von der Leine lassen.

Wollt ihr saubere, deutsche, Immobilienverlosungen?
Dann lasst diese Macht von der Leine!